Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Du är den första personen som gav mig en bra förklaring.
Kanske därför min kompis (läkare) inte blev glad när jag sade att jag inte skulle vaccinera mig.
Nu får jag tänka om!

Tycker du ja som inte har greppat att virus finns överallt och muterar hela tiden. Att du inte heller har greppat faktumet att vi har en hel del begränsningar och rekommendationer i Sverige, det är ganska svagt, sv dig ör varje dsg översköljs man ju med info om just det!
Sverige har gjort väldigt mycket rätt vilket uppskattas av oss som vvill bo i ett relativt fritt land. Ni alarmister verkar uppskstta diktaturfasoner. Mewas är ett jätteskämt Verkar mest som om de har angerissues än stt de har något vettigt att komma med.

Normalt sett så är det inte bra för ett virus om den smittade dör snabbt eller ens blir allvarligt sjuk. Ju längre den smittade är på benen desto större chanser för smittspridning. Blir den smittade sängliggande hämmas detta och dör personen så avslutas ju hela processen s.a.s. Nu har det dock visat sig att SCoV2 som ger COVID19 smittar som mest i den pre-/asymtomatiska fasen som är relativt lång. Man ser också smittspridning från dem som aldrig utvecklar någon sjukdom (25% av fallen). Så det är inte intressant ur ett evolutionärt perspektiv om COVID19-smittade personer dör efter ett tag. Huvudsaken för viruset är att den smittade gör sitt jobb nämligen att sprida viruset vidare och det finns det gott om tid för innan ev. sängliggande och död.

Så det kan gå åt båda håll faktiskt och det är det Björn Olsen antagligen menar. Det då man också trodde att viruset var stabilt p.g.a. inbyggda korrekturläsningsfunktionen hos coronavirus. Nu ser man att s.k. deletioner vilket är smärre förändringar i form av bortfall av enskilda RNA-bitar får större konsekvenser än vad man förut trodde.

Tänker inte övertyga de stoiska. Säger bara att det är tänkbart att en smittsammare variant där en mindre mängd virus räcker kan bli farligt även utomhus. Värre är faktiskt attityden hos de som är ute i terrängen. Jag har sett klungor av scouter, skolklasser, familjer de bryr sig inte om att de trängs men andra. Och så en dag har de alla fått brasilianska sjukan och uttrycker sig -"men hoppas då, det hade vi inte en aning om att det ens vara möjligt"! "Det har inte Tegnell sagt något om".

Jag går hellre på 2-3 meters avstånd till andra i Täby centrum, med mask, än mindre än en halvmeter till ett gäng vilda barn på Järvafältet, utan mask! Sedan må det vara rätt eller fel det ska ni skita i.

”Förhoppningsvis”? Vill du leva med dessa restriktioner?

Han gillar antagligen att sitta hemma i mysbyxor och ha möten på zoom.
Och det är väl den enda fördelen med pandemin, helt plötsligt är det okej att göra saker som tidigare var otänkbara för de allra flesta.

Man undrar om viruset kommer överens om sin strategi på en världskongress eller om det hänskjuter frågan till en kommitté? Men det kanske är så intelligent att det redan vid födelsen vet hur det ska agera, fristående och individuellt beroende på situationen? Adaptiv beteendestrategi.

Det är fascinerande. I virus har man hela den evolutionära processen i ett mikrokosmos. Det är verkligen vinna eller försvinna. Med tydlighet ser man hur det naturliga urvalet fungerar och det ibland i realtid.

Ja, jag har hört från MÅNGA nu, både vuxna arbetande och unga vuxna studerande och tonåringar som fått hemskola - lite skuldmedvetet - att pandemin gärna får pågå ett år till, för de mår SÅ mycket bättre när de slipper närkontakten med sina arbets- respektive studie- och skolkamrater. Den gruppen glöms hela tiden bort i den allmänna debatten, tycker jag, där man liksom utgår ifrån att alla människor mår bra av att vara på en fysisk arbetsplats respektive i skolan, och att de till och med kan få psykiska problem om de inte får vara där. Tänk om vi någon gång skulle kunna förstå att människor är olika, med olika behov..?

Nya åtgärder är som sagt på gång i Stockholm. Jag funderar på om det kommer bli ungefär som i VGR.

I VGR:s nya rekommendationer ingår förutom mer munskydd och mindre skola även detta:

Avstå helst från icke nödvändiga resor.

Men de har redan haft sitt sportlov i VGR. Jag tvivlar på att Stockholm kommer införa samma rekommendation nu. Kanske efter stockholmarnas sportlov - om hela två veckor. Skidresor kommer först!! Smitta sportsligt!

https://www.vgregion.se/aktuellt/nyhetslista/nya-regionala-rekommendationer-i-vastra-gotaland/, 18/2

I gott sällskap i sådana fall. De flesta motsvarigheter till FHM säger samma sak. Så också ECDC och WHO. Norges FHI:
"Barn i barneskolealder og yngre blir sjeldnere syke av koronavirus, og spiller en mindre rolle i smittespredningen."

Region Skåne har som vanligt mer koll än FHM och regeringen. De inför karantän för vuxna samt för skolelever från högstadiet och uppåt, samt krav på testning - detta har väl inte stöd i lagen, men förhoppningsvis kommer det att följas. Jag har inte hört Tegnell säga något alls om hur man bör agera när man kommer hem från fjällen, men jag antar att det är samma som förra året: "friska barn ska vara i skolan"...

https://www.expressen.se/kvallsposten/skane-rekommenderar-distansundervisning-efter-lovet-/