Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

UK har köpt 400 miljoner doser (dvs 200 miljoner vaccinationer), tillräckligt för att vaccinera nästan tre ggr fler än befolkningen. UK har också redan inlett ett program för att ge överblivet vaccin i form av bistånd till U-länder.

Säkerligen var en stor del av dessa också ordentligt överviktiga, eller?

Ja, en viss andel av dom 7000 personerna kan vara sådana som skulle ha stupat året innan, ifall inte influensa-säsongen hade varit lindrig. Det har diskuterats tidigare i tråden, och då i synnerhet i jämförelse med Norge. Jag ser det som ett accepterat faktum att Sverige hade en lindigare influensa-säsong än Norge året innan Corona-viruset slog till.

Men Sveriges lindriga influensa-säsong innan förklarar inte hela den stora överdödligheten år 2020, långt därifrån.

Det ser alltså ut som att Corona-epidemin har gjort kraftigt avtryck i dödligheten år 2020.

De som rapporterat hittills enligt C19

Förra måndagen, denna måndag:

Skåne
699 -> 1007 +44%
Uppsala
225 -> 233 +3,5%
Gävleborg
276 -> 348 +26%
Örebro
134 -> 123 -8,2%
Västernorrland
169 -> 153 -9,5%
Dalarna
107 -> 206 +93%
Kronoberg
103 -> 116 +13%
Västerbotten
409 -> 421 +2,9%
Norrbotten
186 -> 297 +60%
Värmland
131 -> 161 +23%
Blekinge
0? -> 90 Rapporterade inte

Upp i åtta regioner, ner i två. Blekinge verkade inte rapportera förra måndagen enligt C19.
Ganska kraftig ökning i vissa regioner.

Siffrorna säger ju i sig ingenting, du måste ju ha det i relation till hur många som tagit testerna. Andel positiva fall i procent är mer rimligt att använda än bara "antal positiva fall". Utför en region dubbelt så många tester en vecka än föregående är allt mindre än 100% fler fall en nedgång i spridningen...

Ligger i Västerbotten som förstås också drar iväg. Men kanske spridits därifrån till Norrbotten också som du säger.

https://coronarapportering.regionvasterbotten.se/

Den typen av skrönor cirkulerar fortfarande i UK också. Jag kan dessbättre (med en alldeles förbluffande grad av både inblandning och säkerhet) lugna dig med att ingen person som avlider i några trafikolyckor registreras som döda i COVID-19 här, vilket gör att åtminstone våra siffror sannolikt ligger betydligt närmare 99% än 96% vad det gäller dödsattestens ackuratess gällande avlidna i COVID-19. Jag får väl ÅTERIGEN påpeka då att felprocenten fram tills dess att processer och expertis engagerades för att granska attester som gjorts fram till April visade att antalet döda var kraftigt underredovisade snarare än tvärtom.

Vad som pågår i Sverige kan jag naturligtvis inte mycket om, men jag kan garantera att det är en ganska enkel affär att certifiera en avliden i COVID-19

För oss som arbetar med detta är din typ av naiva och närmast farliga okunskap ett allt större problem.

Nej, dom flesta var inte det. Åldern var mellan ca 40 till 70 år. Hen kan ju inte avslöja allt för mycket.

Så är det naturligtvis inte. Ökar man testningen så ökar antalet positiva men inte i samma proportion.
Vet inte hur många tester som gjorts men de har legat ganska stabilt runt 200 000 tester per vecka enda sedan julen.

Fast då har ju FoHM i Norge med berått mod låtit en massa gamlingar DÖ ifjol helt i onödan.

Eller kan det helt enkelt vara så att virus slår olika hårt i olika länder under ett och samma år?

Var var tribunalen förra året?

Ja, det kan finnas vissa variationer. Då är frågan huruvida den massdöd som har drabbat Sverige beror på normala variationer mellan länder, eller huruvida massdöden beror på beslut som Folkhälsomyndigheten och regeringen har gjort.

Var Norges influensa-dödlighet såpass hög att den ligger utanför det normala? Låg det medvetna beslut bakom dödsfallen?