Citat:
Ursprungligen postat av
Nibiru2011
Nej jag har inte fel vaccin är inte 100 procentiga utan långt ifrån det och de kan inte heller bota dödlig cancer eller reparera ett defekt immunsystem, vaccins eventuella praktiska effektivitet bygger på välfungerande immunsystem vilket dock få äldre och sjuka har.
Dina åsikter är inte relevanta. Och nej, den är inte 100 procentig. "Bara" 95-procentig.
Citat:
Angående dödligheten i Corona så stämmer inte det du länkar till om man jämför med andra regioners siffror.
Överdödlighetens siffror bekräftar coronadödsfallen där perioder med överdödlighet sammanfaller perfekt med smittspridningen i samhället.
Angående vaccineffektivitet, nu när vi vet att det förebygger smittspridning ungefär lika effektivt.
Här kommer en liten pärla till dig som du aldrig kommer att begripa, men ändå.
Vi har R0 som beskriver statistiskt på populationsnivå hur många individer varje smittad individ smittar.
Om R0 är 2 så smittar varje individ 2 personer, statistiskt på populationsnivå.
Dvs antalet smittade växer med 2^n där n beskriver antalet smittogenerationer.
Spridningen växer exponentiellt.
Om R = 1 hålla smittan konstant. Lika många insjuknar som så småningom tillfrisknar. Ett R-tal på 1 utgör därigenom en tydlig gräns för huruvida vi kan säga att vi har kontroll över smittan eller om den tilltar. Ett R-tal < 1 innebär att antalet snittade avtar.
Covid-19 har ett R0 någonstans mellan 2 och 3. Skulle vi öppna samhället till fullo är det nog där ungefär vi kommer att se spridningstakten. Det som reducerar R-talet är då de som blivit immuniserade. Antingen via genomgången infektion, som ger ett osäkrare skydd än mRNA-vaccinen, eller genom vaccination.
Vi vill således reducera detta R-tal med en faktor som får ner den till < 1.
Denna faktor blir 1-1/R0. I detta fall någonstans mellan 50-66 procent. Större för mer på populationsnivå smittsamma varianter, så som den engelska varianten.
Detta innebär att vi får ner R-talet till < 1, givet en vaccineffektivitet på 95% om vi vaccinerar en andel av populationen = Vp. E = 0.95 beskriver vaccineffektiviteten.
r0=2 (Den lägre delen av intervallet.
R0=3 (den över delen av intervallet)
Med dessa siffror fås att (1-1/r0)/E< Vp < (1-1/R0)/E =>
=> 0.53 < Vp < 0.7.
Dvs, när någonstans mellan 53 och 70 procent blivit immuniserade kan vi med denna enkla modell förvänta oss att flockimmunitet uppstår. Det kan fortfarande finnas kluster där smittan kan få fäste och spridas, självklart, om R0 exempelvis är högre i ett sådant specifikt kluster. Men statistiskt för hela populationen för vilken R0 är bestämd gäller detta.
Troligtvis får vi lite hjälp att komma dit även av konvalescerade.
Du argumenterar för fortsatt spridning och överdödlighet genom att förneka enkla statistiska samband. Varför?
