Citat:
Nyktert och nyktert.. kort summering.
Kvinnan även kallad huvudvittnet tog för ett par år sedan kontakt med polisen och försökte sätta dit sin man för grovt jaktbrott men fick ingen större hjälp. Hon ger sig dock inte och ändrar sin historia till att Karl Hedin med flera även är med vilket göra att NOA hajar till och herr Magnusson ( åklagare ) drar igång en stor utredning där bland annat telefonavlyssning beviljas under längre tid. KH och de andra grips när KH nämner ordet Gråben i ett telefonsamtal med sin syster. Även företaget Karl Hedin blir indraget då de i en förbränningsugn förgäves försöker leta fram DNA i askan efter ett antal vargar som skulle ha dumpats där. Starkaste beviset just nu, vad vi vet, är en flaska som hittas hemma hos kvinnan innehållandes nervgiftet/insektsbekämpningsmedlet karbofuran som hon påstår att KH gett till dem i syfte att förgifta vargar. Efter att häktningarna ( bland annat på sin man ) hävts så tar hon dock tillbaka sin historia varpå hon även blir medåtalad för jaktbrott då hon hanterat flaskan.
Efter år av fortsatt utredningsarbete så väljer herr Magnusson att gå till åtal ändå trots att vittnet tagit tillbaka sin uppgifter och att inga kadaver påträffats. KH åtalas för att hans avsikt eller tanke var att skjuta en varg ifall han hade sett en under en biltur till skogen. Övriga för att ha begått grovt jaktbrott då de bland annat ska ha lagt ut förgiftat kött. Kvinnan är nu även misstänkt för stämpling på sin man vilket gör att hennes uppgifter kanske inte är så träffsäkra som bevismaterial. Hon mår just nu psykiskt väldigt dåligt och gjorde det även tidigt i utredningen då polisen efter ett förhör även körde henne till psyk. Ja typ så i korthet i alla fall. Nästa vecka drar rättegången igång.
Kvinnan även kallad huvudvittnet tog för ett par år sedan kontakt med polisen och försökte sätta dit sin man för grovt jaktbrott men fick ingen större hjälp. Hon ger sig dock inte och ändrar sin historia till att Karl Hedin med flera även är med vilket göra att NOA hajar till och herr Magnusson ( åklagare ) drar igång en stor utredning där bland annat telefonavlyssning beviljas under längre tid. KH och de andra grips när KH nämner ordet Gråben i ett telefonsamtal med sin syster. Även företaget Karl Hedin blir indraget då de i en förbränningsugn förgäves försöker leta fram DNA i askan efter ett antal vargar som skulle ha dumpats där. Starkaste beviset just nu, vad vi vet, är en flaska som hittas hemma hos kvinnan innehållandes nervgiftet/insektsbekämpningsmedlet karbofuran som hon påstår att KH gett till dem i syfte att förgifta vargar. Efter att häktningarna ( bland annat på sin man ) hävts så tar hon dock tillbaka sin historia varpå hon även blir medåtalad för jaktbrott då hon hanterat flaskan.
Efter år av fortsatt utredningsarbete så väljer herr Magnusson att gå till åtal ändå trots att vittnet tagit tillbaka sin uppgifter och att inga kadaver påträffats. KH åtalas för att hans avsikt eller tanke var att skjuta en varg ifall han hade sett en under en biltur till skogen. Övriga för att ha begått grovt jaktbrott då de bland annat ska ha lagt ut förgiftat kött. Kvinnan är nu även misstänkt för stämpling på sin man vilket gör att hennes uppgifter kanske inte är så träffsäkra som bevismaterial. Hon mår just nu psykiskt väldigt dåligt och gjorde det även tidigt i utredningen då polisen efter ett förhör även körde henne till psyk. Ja typ så i korthet i alla fall. Nästa vecka drar rättegången igång.
Tack för en utmärkt sammanfattning. Blott det faktum att Carbofuran återfanns i hemmet hos KH:s jaktkamrat och hejduk styrker i mitt tycke kvinnans (hejdukens frus) vittnesmåll. Inget bevis såklart, men ändå komprometterande. Carbofuran är omtyckt som gift att tryffera åtlar med bland samer och varghatare. Varför har man Carbofuran hemma när medlet varit förbjudet i EU sen minst 10 år?
Att det kvinnliga huvudvittnet tagit tillbaks sitt vittnesmål är anmärkningsvärt. Sådant är ytterst ovanligt, utom i de fall där organiserad kriminalitet är inblandad. Vad skulle hon haft att vinna på anmälan? Kraschat äktenskap? Om syftet vore att utpressa KH hade hon ju gjort klokare i att presentera sina bevis för honom och be om en miljon kronor för att hålla käft.
Det ska bli mycket intressant att se vad "bevisen" mot golarkvinnan för stämpling till mord består av. Är bevisen daterade senare än åtalet mot KH och bara består av sms- eller mejltrafik sätter jag en krona på att de är fabricerade. Om de är verifierbart äldre är jag inte längre så säker...
KH är en slug psykopat. Jag noterade att han bar en jägargrön T-shirt i rätten och inte skjorta och kavaj. Ett smart drag av ärkekapitalisten att spela "folklig". Han spelar naturligtvis på sin status bland jägare och lantisar som offer för miljömuppar och vargkramare i Fjollträsk.
Ett mysterium för mig (jag jagar själv) är hur många jägare kan se en person som KH - som tjuvjagar och förgiftar kungsörn, lo och varg - som sin talesman.
Citat:
Yes, inte en chans att han kommer att åka dit nu när huvudvittnet är oskadliggjort s.a.s.
