Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Experter har redan sagt att detta kommer hålla på i flera år (lockdown, social distancing etc). Det är fungerande mediciner vi behöver.

Du frågade varför och jag svarade varför. Det vill säga vad som ligger till grund för att de tagit detta beslut. Det är inte jag som tagit beslutet emellertid så jag behöver inte försvara det.

Jag vet precis hur det varit i 20 år, men det blir ju inte bättre om en redan icke-fungerande verksamhet får ännu mer att göra.

Jag vet egentligen inte vad du vill förmedla.

Det är inte svårt och de finns redan utförliga filmer hur man använder munskydd..ja t om på svenska för den som missat!
Men det ligger nåt i svenskens tjurighet, det har varit så under alla år. Tjurigare befolkning går inte hitta.

Hög smittspridning innebär också att ekonomin skadas väldigt mycket. Svag ekonomisk utveckling kan drabba många människor. Därför bör vi minska smittspridningen med bland annat munskydd.

Stämmer det som så många skriver överallt att om någon dör i en trafikolycka eller sätter i halsen osv att ifall dessa har covid-19 så räknas dom med i statistiken som döda i det som rapporteras?

Både frågan om asymtomatisk smitta och munskydd verkar lida av en situation där båda sidorna inte lyssnar på varandra och kör bokstavstolkningar för att få "rätt".

Asymtomatisk smitta: Mycket tyder på att sådan inte finns i någon större utsträckning, efter de studier jag sett. Däremot verkar man kunna smitta med med väldigt subtila symtom, såpass subtila att många inte ens märker dem. Är det då asymtomatisk smitta? Per definition, nej. I praktiken, ja. Båda har rätt och vägrar ge med sig.

Munskydden: De som förespråkar munskydd enligt logiken att de hindrar utandningsluft och därmed minskar smittspridningen har givetvis rätt. Mindre utandningsluft långt bort med droppar innebär mindre smitta. Samtidigt så säger Tegnell med gänget inte emot detta faktum som sådant, de menar bara på att minskningen av utandningsluft "äts upp" av att man pillar sig i ansiktet och går närmre folk än man hade gjort annars. Vad som verkligen stämmer verkar omtvistat, men återigen så kan båda med korrekt logik hävda att man har rätt och vägrar ge sig.

När man ser dessa diskussioner så står ni ofta och skriker två helt olika saker om samma ämne. Båda hävdar att man har rätt (vilket båda troligtvis har utifrån olika infallsvinklar enligt ovan). Givetvis kommer ni aldrig landa i någon gemensam slutsats om ni inte ens försöker förstå varandra.

Visst. Däremot finns det olika grader i helvetet. Mindre smittspridning i samhället innebär att vi kan leva livet på ett mer normalt sätt. Mindre smittspridning kan bland annat uppnås med munskydd.

Jag vill hellre kalla svenskarnas mentalitet för fårmentalitet. De gör vad de har blivit tillsagda. Dessutom saknar många svenskar förmåga att tänka själv. Därför åker en del svenskar till fjällen efter att Tegnell har sagt att skidsemestrar inte ökar smittspridningen nämnvärt. De dumma svenskarna har säkert glömt att covidviruset börjades sprida väldigt mycket från skidorter i olika europeiska länder i förra året.

Givetvis bör man inte pilla ansiktet under covidtider. Däremot bör man inse att munskydd hjälper.

..Men at teste sig selv hjemme i stuen er ikke et problem for gemene mennesker.
Alle stikker pinden langt nok ned i halsen og undgår forurening eller for meget spyt.

Om man dör inom 30 dagar från det att man har konstaterat C19 hos den döde..

Fast smittspridningen på skidorter beror sannolikt mest på hur mycket man trängs på afterski.

Om man åker egen bil, har egen stuga och håller avståndet i liftköer och liftar (och åker i en egen backe) är risken för smittspridning väldigt liten tror jag.
Det tror jag inte för att någon sagt det, det tror jag för att jag har tänkt själv.