Tegnell fick idag frågan om den amerikanska smittskyddsmyndighetens artikel, att dubbla munskydd skulle stoppa över 90 %.
Återigen började Tegnell kill-gissa och gripa fritt ur luften, eller om det var något annat ställe. Varför håller inte karln käften när han inget vet om det han svarar på?
Han började svamla om att rent teoretiskt i labbtest kanske man kunde mäta upp mindre som passerade genom två munskydd. Så pladdrade han om att det då blev dubbelt så svårt att andas.
Det CDC skrev om var främst att de om sk kirurgmaskerna som inte sitter speciellt tätt t.ex. kompletteras med tygmasker kommer det att bli sluta tätt bättre. Tygmasker har inte speciellt mycket andningsmotstånd.
Kirurgmasker har tre lager, räknas det som tre masker?
Linslusen och den killgissande svamlaren Tegnell borde fått gå för länge sen, men nu har vi ju en okunnig svetsarlärling som politisk ledare.
Även mask som läcker runt om har effekt. Som man kan se i den här videon:
https://youtu.be/xEp-Sdgl9AU?t=250
Nu är det varken droplets, aerosoler som syns på videon utan CO2 som vi andas ut. Det är det som troligen är lättast att filtrera fram. Om det är en kirurgmask har den fuktabsorberande lager på insidan så en del av droplets och aerosoler fastnar på insidan. Dessa masker läcker även mer vid utandning än inandning.
Tom Cruise var tidigt på bollen i nov:
https://www.expressen.se/noje/tom-cruise-bar-dubbla-skydd-i-mote-med-fans/