2021-02-08, 09:54
  #66601
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret

I det ytterst lilla fåtal beskrivna fall som finns i världen, där föräldrar tillsammans valt att utplåna sin familj har det alltid - i 100% av fallen - funnits ett eller flera yttre hot som hotat familjens tillvaro och existens.
Jag släpper dina obligatoriska offerkoftor som du brukar strö omkring dig.

Vid upprepade tillfällen har du blivit överbevisad genom att du presenterats fall där både män/kvinnor och föräldrar gemensamt dödat sina barn utan att att det funnits ett reellt yttre hot. Trots det så återkommer du vid jämna mellanrum och påstår samma felaktigheter. Med tanke på att du vet dettavid det här laget, får man kalla det en lögn eller möjligen ett aktivt försök att skapa villfarelser - en manipulation. Dessutom, om man inte inser att "ett liv utan egentlig mening" skulle kunna uppfattas som hotfullt så är man inte lite empatisstörd.

Samma sak har du tidigare gjort angående pseudoaltrustiska barnamord och förnekat att fenomenet ens finns. Jag föreslår att även du lämnar ditt navelskåderi och aktiva försök till att förvilla och läser forskningssammanställningen under länken jag delat med tråden. https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:1334806/FULLTEXT01.pdf

Citat:
Filicidsuicidförövarnas centrala mål med gärningen tycks ge upphov till dennes motiv, när det huvudsakliga målet är suicid tycks mordet på barnet oftare vara altruistiskt. De altrustiska
motiven beskrivs olika utefter om de är baserade på sanna eller inbillade föreställningar om
barnen.
Av den teoretiska analysen förstås att föräldraförövarna skulle kunna uppfatta att
barnet kommer att lida av skamkänslor om föräldern begår självmord. Förklaringen av det
altruistiska motivet för filicid ligger då i att skona barnet från ett liv i skam.

Ovanstående citat visar på ett mycket tydligt sätt hur det ligger till och att dina egna påhitt står sig slätt i jämförelse. Att blunda för fakta och vetenskap i en tråd om två döda barn och försöka fria en konstaterad barnamörderska under tre år, är mycket obehagligt och ohederligt och jag står fullt ut för att jag kallar dig en demon från helvetet. Särskilt med tanke på att det framgår av tråden att du kränkt både sörjande anhöriga och drabbade kollegor, samt en hel lidande patientgrupp. Allt för att skydda Hanna som med berått mod dödat sina egna barn.
__________________
Senast redigerad av Kranskalle 2021-02-08 kl. 10:52.
Citera
2021-02-08, 11:03
  #66602
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kranskalle
skydda Hanna som med berått mod dödat sina egna barn.

Hanna dödade inte handgripligen sina barn - det vet vi idag att Oskar gjorde, eller hur?
Just du vet att det var så. Oskar ströp därtill också ihjäl Hanna.

Hurvida Hanna ville detta och gemensamt med Oskar planerade det, är vad vi har diskuterat.


Enligt polisen finns det två maskinskrivna A4-papper - ett testamente och ett avskeds/förklaringsbrev - som talar för att båda föräldrarna hade planerat detta. Båda pappren var framlagda på bordet i villan där de hittades och forensiska analyser har visat att båda föräldrarnas namnteckningar är autentiska.

Men polisen SS formulering under pressträffen dec 2018 säger en hel del om vilka misstankar även polisen haft baserat de fynd man gjorde på brottsplatsen. "Härav (genom analyser av namnteckningarna och den maskinskriva texten) kan vi konstatera att ingen av föräldrarna lurats att skriva på innan texten skrevs dit".

Polisen SS nämner också att fynd i datorer stödjer ovanstående tes. Dock visar datorer naturligtvis aldrig vem som faktiskt satt vid tangenterna.

Så frågan handlar inte om vem som handgripligen mördade de tre mordoffren. Det är klarlagt att det var Oskar som hade denna aparta förmåga att handgripligen mörda.
Frågan handlar om hurvida Oskar gjorde detta i samförstånd med Hanna eller på eget bevåg.

Var Hanna införstådd och delaktig i planeringen är hon lika skyldig till barnens död som Oskar.
Även om rubriceringen möjligen skulle skilja mellan medgärningsmannaskap och anstiftan, bedöms båda som i stort lika graverande som handgripliga mord.

Men var Hanna inte medveten om att Oskar denna dag mördade barnen på detta sätt - och dessutom själv kanske blev mördad först - ska hon naturligtvis inte pekas ut som skyldig till morden.
Citera
2021-02-08, 11:15
  #66603
Bannlyst
Ytterligare en ren lögn. Två inlägg - två lögner. Riktigt pinsamt av dig att du nedlåter dig till det, särskilt när du så enkelt kan avslöjas och överbevisas.

Det finns inga officiella uppgifter om vem som dödade barnen. Det kan ha varit Hanna som dödade bägge, Oskar som dödade bägge, att de dödade var sitt eller att de dödade bägge barnen tillsammans. Jag vet att du har gissat, tyckt och trott en massa, men det gälls liksom inte som bevisning. Dina gissningar är helt ointressanta, särskilt i jämförelse med polisens slutsats att de båda var lika skyldiga till mord, utan inbördes skuldordning.

Sluta att sprida lögner och trådsanningar.

Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Hanna dödade inte handgripligen sina barn - det vet vi idag att Oskar gjorde, eller hur?
Just du vet att det var så. Oskar ströp därtill också ihjäl Hanna.

Hurvida Hanna ville detta och gemensamt med Oskar planerade det, är vad vi har diskuterat.

Citera
2021-02-08, 11:32
  #66604
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kranskalle
Ytterligare en ren lögn. Två inlägg - två lögner. Riktigt pinsamt av dig att du nedlåter dig till det, särskilt när du så enkelt kan avslöjas och överbevisas.

Det finns inga officiella uppgifter om vem som dödade barnen. Det kan ha varit Hanna som dödade bägge, Oskar som dödade bägge, att de dödade var sitt eller att de dödade bägge barnen tillsammans. Jag vet att du har gissat, tyckt och trott en massa, men det gälls liksom inte som bevisning. Dina gissningar är helt ointressanta, särskilt i jämförelse med polisens slutsats att de båda var lika skyldiga till mord, utan inbördes skuldordning.

Sluta att sprida lögner och trådsanningar.

Vill du påstå att det i omaskat FUP inte framgår att Oskar handgripligen ströp och kvävde de andra tre?
Citera
2021-02-08, 11:37
  #66605
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Vill du påstå att det i omaskat FUP inte framgår att Oskar handgripligen ströp och kvävde de andra tre?

Om du har uppgifter till tråden som du kan verifiera tar vi tacksamt emot dessa. Jag är däremot inte intresserad av ditt tyckande, dina gissningar, dina manipulationer och dina villfarelser som du strör runt dig. Jag finner dessa ungefär lika värdefulla som dina eviga offerkoftor.

Vi vet att Hanna med berått mod dödade sin egna barn. Att ni är en handfull militanta feminister som har svårt att acceptera den bistra verkligheten, förändrar inte detta faktum, Hanna är en barnamörderska. Hon lät med öppna ögon sina barn dö. Hon förintade sitt eget kött och blod. Hon dödade två barn som hon burit på i 9 månader, som hon ammat, som hon var satt på jorden för att skydda. En fruktansvärd handling och det är en skam att skydda en sådan människa.
__________________
Senast redigerad av Kranskalle 2021-02-08 kl. 11:43.
Citera
2021-02-08, 11:43
  #66606
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Vill du påstå att det i omaskat FUP inte framgår att Oskar handgripligen ströp och kvävde de andra tre?

Citat:
Ursprungligen postat av Kranskalle
Om du har uppgifter till tråden som du kan verifiera tar vi tacksamt emot dessa. Jag är däremot inte intresserad av ditt tyckande, dina gissningar och dina manipulationer som du stör runt dig.

Vi vet att Hanna med berått mod dödade sin egna barn. Att ni är en handfull militanta feminister som har svårt att acceptera den bistra verkligheten, förändrar inte detta faktum, Hanna är en barnamörderska. Hon lät med öppna ögon sina barn dö. Hon förintade sitt eget kött och blod. Hon dödade två barn som hon burit på i 9 månader, som hon ammat, som hon var satt på jorden för att skydda. En fruktansvärd handling och det är en skam att skydda en sådan människa.


Du uttalar dig med emfas för att du inte är intresserad av vad jag tycker eller gissar. Men du tvekar inte att utgå från att jag och alla andra ska vara intresserade av att få ta del av ditt "tyckande".

Svara på den ställda frågan - du som uppger dig ha fått ta del av omaskat FUP. Vi är nog väldigt många som faktiskt vill veta svaret på nedanstående fråga. Du påstår att du vet. Eller är det en lögn från dig?

Vill du påstå att det i omaskat FUP inte framgår att Oskar handgripligen ströp och kvävde de andra tre?
Citera
2021-02-08, 11:45
  #66607
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Var Hanna införstådd och delaktig i planeringen är hon lika skyldig till barnens död som Oskar.
Även om rubriceringen möjligen skulle skilja mellan medgärningsmannaskap och anstiftan, bedöms båda som i stort lika graverande som handgripliga mord.

Men var Hanna inte medveten om att Oskar denna dag mördade barnen på detta sätt - och dessutom själv kanske blev mördad först - ska hon naturligtvis inte pekas ut som skyldig till morden.
Du går emot ny forskning om ME och propagerar mot biomarkörer.

Du anser att en pianolärare är mer kompetent än en erfaren barnneurolog.

Du inbillar dig vara mer rätt ute än en förundersöknings resultat.

Klassificering barmhärtighetsmord begriper du inte ens vad det är.

Inte ens att Hanna själv beskriver i efterlämnar brev - likt exempelvis familicide i Tyskland - duger. Hon vill dö och att barnen dödas i samråd med O.

Att anhöriga inte vill prata med Höglund, som ordagrant beskriver att hon var sugen på att göra scoop på barnen, förvandlas till en tystnadskultur.

En aldrig sinande ström av påhopp, lögner och kränkningar av vänner och anhöriga.

Jag ser intet annat än att en samlad bild faller tillbaka på dig själv.
__________________
Senast redigerad av develi 2021-02-08 kl. 11:52.
Citera
2021-02-08, 11:49
  #66608
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Du uttalar dig med emfas för att du inte är intresserad av vad jag tycker eller gissar. Men du tvekar inte att utgå från att jag och alla andra ska vara intresserade av att få ta del av ditt "tyckande".

Svara på den ställda frågan - du som uppger dig ha fått ta del av omskat FUP. Vi är nog väldigt många som faktiskt vill veta svaret på nedanstående fråga. Du påstår att du vet. Eller är det en lögn från dig?

Vill du påstå att det i omaskat FUP inte framgår att Oskar handgripligen ströp och kvävde de andra tre?

Jag är inte skyldig dig ett dugg och betackar mig för dina frågor. Du är sannolikt den sista som jag skulle dela med mig till om jag hade tidigare okänd information. Detta för att du länge visat att du är faktaresistent, förvränger fakta, inte ens har den minsta förmåga till förstå sammanhang och därför fastnar i meningslösa detaljer. Att dela med sig till dig hade därför varit som att kasta pärlor till svin, som att få en rivningskula i en porslinsaffär i gungning. Du förstör det man ger dig.
__________________
Senast redigerad av Kranskalle 2021-02-08 kl. 11:53.
Citera
2021-02-08, 12:29
  #66609
Medlem
Solglittrets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kranskalle
Jag är inte skyldig dig ett dugg och betackar mig för dina frågor.

Du betackar dig för mina frågor - men ändå har du mage att skicka hemska elaka pm.....
Både till mig och andra tydligen.

Det är naturligvis helt korrekt att du inte behöver svara just mig på nedanstående fråga.
Men väldigt många andra vill säkert ha ett rakt ja eller nej svar.
Ett ganska enkelt svar som onekligen påverkar din trovärdighet i tråden. Ett svar du borde kunna lämna om du läst omaskat FUP.

Så frågan kvarstår:

Vill du påstå att det i omaskat FUP inte framgår att Oskar handgripligen ströp och kvävde de andra tre?
Citera
2021-02-08, 13:56
  #66610
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Du betackar dig för mina frågor - men ändå har du mage att skicka hemska elaka pm.....
Både till mig och andra tydligen.

Det är naturligvis helt korrekt att du inte behöver svara just mig på nedanstående fråga.
Men väldigt många andra vill säkert ha ett rakt ja eller nej svar.
Ett ganska enkelt svar som onekligen påverkar din trovärdighet i tråden. Ett svar du borde kunna lämna om du läst omaskat FUP.

Så frågan kvarstår:

Vill du påstå att det i omaskat FUP inte framgår att Oskar handgripligen ströp och kvävde de andra tre?

Fast nu har jag varit ganska tydlig om hur jag ställer mig kring att svara på frågor från dig och varför jag väljer att inte göra det. Fakta i dina händer blir manipulerade, omtolkade och förvillade.

Du har igen aning om vilken fakta jag delat med andra, bara för att jag väljer att utesluta just dig.
Där påminner du inte så lite om EH, som också förvägrades info eftersom hon betedde sig som en obegåvad och autistisk bulldozer. Som man bäddar får man ligga.
Citera
2021-02-08, 14:33
  #66611
Moderator
OYs avatar
OT tjafs användare emellan är raderat, återgå till ämnet.

/Mod
Citera
2021-02-08, 14:51
  #66612
Medlem
develis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solglittret
Du betackar dig för mina frågor - men ändå har du mage att skicka hemska elaka pm.....
Både till mig och andra tydligen.

Det är naturligvis helt korrekt att du inte behöver svara just mig på nedanstående fråga.
Men väldigt många andra vill säkert ha ett rakt ja eller nej svar.
Ett ganska enkelt svar som onekligen påverkar din trovärdighet i tråden. Ett svar du borde kunna lämna om du läst omaskat FUP.
9:00
Så frågan kvarstår:

Vill du påstå att det i omaskat FUP inte framgår att Oskar handgripligen ströp och kvävde de andra tre?
Helt ointressant eftersom Hanna uttryckligen ville dö och de båda var samstämmigt överens även i frågan om att barnen skulle dö.

Ses via avskedsbrev. Signerat.
Precis som familicide i Tyskland.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in