Citat:
Ursprungligen postat av
DoraF
Det är märkligt att WHO får komma till Wuhan först ett år efter det första utbrottet. Kineserna har ju vägrat tillträde in i det sista. Efter ett år är spåren borta och det är omöjligt att få reda på vad hänt. Om viruset kommer från ett labb kan man undra vad det var forskarna höll på med och varför. Vad finns det för användningsområden. Även om det handlar om grundforskning måste det rimligtvis finnas några idéer om varför forskningen bedrivs.
Man kan också fråga sig hur oberoende teamet från WHO är och vilka intressen de har. Om viruset är resultatet av manipulationer i ett labb vore det förödande för all liknande forskning. Det kan bli förbud eller omöjligt att få finansiering. Så tyvärr har nog ingen kollega till Fladdermuskvinnan något intresse av att bevisa att viruset är manipulerat i labb.
Skälet att bedriva den här forskningen i Wuhan är att förebygga framtida pandemier. Man vill undersöka vilka virus i naturen som har potential att bli pandemiska virus, och i bästa fall utveckla vaccin mot dem redan på förhand. Det gör man genom att samla in kandidater på farliga virus från djur, och omvandla dem till människovirus i "säkra" miljöer där de kan studeras.
Syftet är gott, men den här forskningen borde inte få bedrivas överhuvudtaget, någonstans. Det naturliga hotet från pandemier är kraftigt överdriven. Det är bara i länder med dålig sjukvård och undermålig djurhantering under lång tid, som det överhuvudtaget finns risk att nya virus uppstår som kan smitta mellan människor, och knappt det.
Att förebygga pandemier gör man genom att förbättra djurhanteringen i länder som Kina, och genom att övervaka djurens hälsa, och de som arbetar runt djur. Om människor som arbetar med djur börjar insjukna så identifierar man viruset och hanterar problemet där och då. Det krävs åratal av okontrollerad spridning för ett djurvirus att bli lika farligt för människor som covid-19. Man har gott om tid på sig att utveckla vaccin, isolera sjuka djur från människor, m.m.
Sannolikheten att jorden skulle ha drabbats av en naturlig pandemi lika illa som covid-19 är helt obefintlig. SARS spreds till trettio länder (inklusive fem fall i Sverige) men genererade ändå bara åttatusen fall globalt. Att börja tillverka egna virus som är hundra gånger värre än SARS, i studiesyfte, är århundradets överreaktion.
Det är en sak att ägna sig åt "gain of function" i en tomat eller en gurka. Det är ju inte som att en ny gurka sprider sig över jorden i ostoppbar raketfart och utplånar mänskligheten, innan man förstått vad som hänt. Men det här påhittet att man ska snabba upp evolutionen av dödliga smittsamma virus "i studiesyfte" kan mycket möjligt vara det mest korkade påhittet sedan virus var den smartaste organismen på jorden.