juridik kring förlovning?

Om man förlovar sig i Sverige, förbinder man sig på något sätt rent juridiskt, typ att man måste betala underhåll eller något annat om det skulle skita sig?

Förlova sig är mest väl att man byter ringar o säger att man ska gifta sig någon gång (kanske)

Nej, förlovning har ingen juridisk betydelse i Sverige idag. Dessutom är det mycket sällan man är skyldig att betala underhåll till sitt ex. efter en skilsmässa i Sverige idag.

ok tack för svar. Jag har för mig att folk kan vara förlovade i tio år eller mer om de har lust med det. Man förbinder sig ju inte att gifta sig inom en specifik tid heller vad jag vet. Tidigare var det ju tänkt att man skulle gifta sig inom ett år.

Du blandar ihop förlovning med trolovning.
Förlovning har aldrig varit bindande i Sverige. Trolovning hade tidigare samma status som vigsel, och senare ett bindande juridiskt löfte om vigsel.

Trolovning ersattes sedan av förlovning - som bara betyder att man förklarar en vilja att gifta sig. Numer betyder väl förlovning inte ens det - utan mer att man "är ihop" seriöst.

Bara om man har barn tillsammans.

Förlovning har ingen juridiskt betydelse för att man har barn. Man blir inte heller underhållningsskyldig för den andra parten - utan för barnen, och det blir man oavsett om man är förlovad eller inte.

Under 70-talet upphävdes trolovningsreglerna i giftermålsbalken. Begreppet förlovning är enbart en modernare variant på begreppet trolovning.

I tråden har uttalats att förlovning i dag inte har någon juridisk betydelse, vilket inte behöver vara helt korrekt. Man kan t.ex. tänka sig att en gåva som ges till det framtida äktenskapet kan under speciella omständigheter tänkas gå åter om förlovningen inte leder till äktenskap. Givetvis kan man inte hänvisa till det upphävda 1 kap. giftermålsbalken, men däremot till bl.a. avtalsrättsliga regler och principer.

Nej, förlovning är till skillnad från trolovning inget bindande löfte.

Nej, det kan man inte om man inte skriftligt gör ett sådant villkor. Det handlar då om avtal mellan enskilda och har ingenting med begreppet förlovning att göra.

Inte till sitt ex, endast för barnen och då till den förälder som har huvuddelen av boendet. Om msn har barnen varannan vecka så utgår inget underhåll.

Oklart om du bara är ute efter tjafs eller helt enkelt bara missar poängen. Mitt inlägg beskriver gällande rätt, vad du tycker ändrar inte rättsläget.

Det finns inga juridiska förbindelser i en förlovning - däremot fanns det juridiska regler kring trolovning.
Förlovning och trolovning är inte samma sak.

Om det är vad du menad är vi överens.

Du har fel, men jaja, kör ditt race du.