Män vill inte längre ha med kvinnor att göra

Men kära hjärtanes. Listan är skriven av en högstatusdam. Det hon skrev om på sin lista har hon själv tusen gånger falt. Och mer därtill. Du måste för fan sätta saker i rätt kontext. DU har inte ens frågat om hennes status, utan tycks anta att hon har lägre status än den drömman hon beskrev på sin lista. Så vart är den "kvinnliga hypergamin" i detta?

De flesta kvinnor jag känner har hög status. Både utbildningsmässigt, ekonomiskt etc. Men de vill alltså ha charmiga, snygga män (låginkomsttagare) alt. charmiga alldagliga män med goda raggarskills (också de låginkomsttagare). Om männen dessutom har bra inre egenskaper som humor, att de älskar sin kvinna och kan visa det, är barnkära och gillar sex, är trogna och lojala. Vart är den "kvinnliga hypergamin" i detta?

Att både kvinnor och män är hypergama har jag alltså inga invändningar mot. Klart att vi alla vill ha den bästa partnern vi kan finna. Men ni menar ju att det finns något ytterligare i detta, en slags "kvinnlig hypergami". Men jag ser faktiskt inget sådant i mina kretsar och hittils har ni inte kunnat visa på något som övertygar mig om att detta med "kvinnlig hypergami" existerar.

förklara då för mig.


det kanske du vill läsa om det och prov igen.

rika, alldagliga och halvkända män drunknar i fitta, och de har inga problem att välja och vraka bland kvinnor att parbilda med, across and down.
Går du ett eller att par steg upp till på den socioekonomiska stegen (le bron james, warren Beatty mfl) så räknas erbjuden fitta i 4 och 5 siffriga tal.


Kvinnor tar alkisar och kåkfarare oxo, jag har sett det med egna ögon. du definerar inte vad en specefik kvinna väljer för statusmarkör i sin partner, jävla feminist/postmodernist förtryckare.


Det beror på hennes status bland sina sysstrar och hennes önskade statusmarkör hos sin partner.

Ja, men då handlar det ju om helt vanlig hypergami. Sådan som både män och kvinnor har. Dvs. att finna den bästa partnern. Det finns alltså ingen "kvinnlig hypergami". Precis vad jag tänkte. det är bara bullshit och dynga och något vissa män vill tro på för att slippa känna sig fula och inte så värst charmiga om de inte kan få damer. Skylla över sina egna tillkortakommande på damerna helt enkelt. Tack slö att du klargjorde detta. Jag visste nog allt att du var bäst lämpad för detta!

Ja, klart att det är statusmarkörer för henne. Hon hade ju själv dessa statusmarkörer och ville ha en jämbördig man som skulle ge henne samma saker som hon visste med sig att hon skulle ge honom. Hon fann en man som var lik henne där. De lever fortsatt ihop!

Som jag skrev i förra inlägget till dig:

Ja, men då handlar det ju om helt vanlig hypergami. Sådan som både män och kvinnor har. Dvs. att finna den bästa partnern. Det finns alltså ingen "kvinnlig hypergami". Precis vad jag tänkte. det är bara bullshit och dynga och något vissa män vill tro på för att slippa känna sig fula och inte så värst charmiga om de inte kan få damer. Skylla över sina egna tillkortakommande på damerna helt enkelt. Tack slö att du klargjorde detta. Jag visste nog allt att du var bäst lämpad för detta!

Ja, klart att det är statusmarkörer för henne. Hon hade ju själv dessa statusmarkörer och ville ha en jämbördig man som skulle ge henne samma saker som hon visste med sig att hon skulle ge honom. Hon fann en man som var lik henne där. De lever fortsatt ihop!

Nej. inte utifrån en objektiv verklighet, då väljer kvinnor att parbilda across and up.(socioekonomiskt) och män Across and down (socioekonomiskt)


Utifrån en vetenskaplig definition så ser jag det utan att behöva fundera många sekunder , det är ju statusmarkörer som många andra kvinnor delar , det jag har svårare att förstå ur ett rationellt perspektiv (dock inte ur ett evulutionärt) är kvinnors fablessen för gansgsters och mördare.

Hennes status är ointressant, män parbilder across and down,
Hon har en lägre status. om hon inte är ett undtag, för de finns ju. Men jag har inte läst något du fantiserat ihop som pekar på att det är så.


Du menar att det var vad de fick?


mm, och därför parbildar kvinnor across and up och män across and down (socioekonomiskt) för att de får den bästa partner.

De kvinnor jag känner vet själva med sig vad de har att erbjuda till en man och vill således ha detsamma av en man. Dvs. de vill ha en jämbördig man. Är de själva trogna, humoristiska och barnkära, vill de ha detsamma från en man. Det är ändå inte för högt ställda krav, kan jag tycka. Utan mer jämbördiga krav.
Mina kvinnliga polare ser dessutom väldigt bra ut och vill därmed också ha attraktiva män. Kvinnor jag känner har het enkelt väldigt mycket att erbjuda och vill ha samma saker tillbaka i en partner.

Ingen av de kvinnor jag känner verkar särskilt intresserad av kändisskap, rikedom etc. Men de tjänar själva ganska hyffsat, vi känner redan en del halvkändisar/kändisar (så det behovet är väl mättat utifrån det faktumet).

Har inte sagt något annat, kvinlig hypergami är att parbilda across and up och män hypergami är att parbilda across and down (socioekonomiskt).

Jag är bäst lämpad för att jag tar utgångspunkt i den vetenskapliga definitionen av fenomenet, att det har osmakliga utryck handlar ju mer om observatörens tillkortakommanden, som sagt, more power till kvinliga golddiggers och framgångsrika män som drunknar i fitta.

J
Ja så vafan tjafsar du om i post efter post.

Kvinnan som skrev listan var/är högutbildad och tjänar bra med flis. Hon är snygg som fan. Hon är och har alltid varit barnkär och ville ha barn redan som ung. Är trogen och lojal polare samt har även alltid varit trogen och lojal sina partners. Hon har humor. Hurvida hon gillar sex eller inte vet jag inte (jag ligger inte med mina vänner) men jag antar att hon gillar sex eftersom hon anser att det är viktigt att hennes partner gör det. Hennes lista är egentligen en spegling av henne själv. Hon vill ha en manlig kopia av sig själv. Men han behöver inte vara rik, inte vara känd. hon vill som jag ser det ha en jämbördig man och det har hon nu. Och ja: han tjänar mindre än henne och har inte lika hög utbildning som henne. Men han är hennes drömmars man.

Och detta är vad jag ser hos de kvinnor jag känner. De vill ha en manlig spegling av sig själva.

Ja vanlig hypergami, kvinnor parbildar across and up och män parbildar across and down.

Dina insikter är ju helt ovidkommande om de går stick i stäv vad lejonparten av framgångsrika par gör i detta ögonblick.


Ja precis, att du itne förstår ett fenomen är ju inte ett bevis på att fenoment inte finns och är objektivt sant.

Ja, Vafan tror du Across and up betyder egentligen?


Nä , de är intreserade av en man som har potentialen att dra in resurser så det räcker till henne och deras barn under de år hon år sårbar (dvs graviditeten + de första åren med litet barn)

Att vissa kvinnor tolkar den potentialen som , mördare , petflaskesamlare eller snäll handlar ju om miljö och deras egna värderingar. det enda man kan konstatera är ju att hypergami som fenomenet är enkalt att se statististikt ur ett (socio)ekonomiskt perspektiv. fenomenet i specefika fall måste värderas utifrån individerna som berörs.

Vad jag ser i mina kretsar är att kvinnorna väljer jämbördiga män och helst vill ha jämbördiga män. Men att det även finns kvinnor som väljer än med lägre status än dem själva.

I övrigt: vet forskarna vad kvinnorna anser är hög status? För det måste ju ändå vara det som betyder någonting. inte vad forskarna anser är "Hög" status, utan vad kvinnorna de forskar om anser är "hög" status.