Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Har eget gym så träning nu är ingen skillnad mot tidigare. Båda jag och frugan slipper att ge oss ut och betala för sådant. En stund i tillhörande relaxen efteråt är perfekt.
Däremot att ge de utan regelbunden träning och med för många extra kilo råd om att nu börja träna och gå ner i vikt kan rent utav vara farligt. Påverkar immunförsvaret negativt att plötsligt börja träna. Men sådant vet väl knappast en incel som du.
Släck nu lampan i pojkrummet så slipper grannarna se dig mer.

Vad är det för regler som gäller egentligen? Gick förbi ett café i stan, ganska stort och det var fullt med folk och tätt. Garanterat inga 10 kvm per person. I kön stod folk utan särskilt avstånd som vanligt. Inte undra på att det sprids.

Om vi har flockimmunitet så är det med gällande restriktioner. När man lättar på dessa så behövs fler immuna för att få flockimmunitet. Den är nämligen beroende av hur många kontakter man har.

Flockimmunitet utan restriktioner är vi inte ens nära att nå.

Var på IKEA idag. Massvis med folk. Har nog aldrig sett så mycket folk på IKEA innan.

Så mycket för Digerdöden 2.0.

Det här med att Portugal hade lockdown och inte blev så hårt drabbade i första vågen. Har det att göra med att de blir så hårt drabbade nu? Och då innebär det ju att vi har en bra position igen. Eller?

Var är hans publikation? Som sagt: i the Lancet, Nature, Science el.dyl.

Försök hålla lite nivå.

Ursprungligen postat av severustheemperor
En nobelpristagare i medicin, satt i direktsändning i fransk TV
och sa att det är ett labframställt virus..........
Länge sedan de var i tråden.....

https://www.dailymotion.com/video/x7tcp7a





Du menar att de nämnda tidskrifterna håller högre klass i alla publicerade artiklar,
än en av världens bästa forskare.

Jag skrattar så jag kan dö.......

Akademin "is the bitch" i alla länder till administrationen. Du tror helt seriöst att de nämnda
tidskrifterna skulle våga publicera det?

Ansvarsförhållandet rörande SARS-2 kan utlösa WWIII.

Det är ju exakt det "gain-of-function" forskning går ut på? Man modifierar generna hos virus för att göra dem mer smittsamma, farligare och mer anpassade till människa (gain of a new function).

Det är det man ägnade sig åt på Wuhan labbet, och som den där Dr. Shi "batwoman" är expert på. Det står t.o.m. på Wikipedia för vem som helst att läsa.

Cov2 har dessutom genetiska egenskaper (furin cleavage site) som inte finns i några besläktade virus i naturen, men som är en känd gensekvens inom "gain-of-function" forskning, vars syfte är att göra viruset mycket mer aggressivt. SARS har inte denna egenskap, men forskare har provat att lägga till den till SARS i experiment.

En ytterligare graverande omständighet är att cov2:s närmsta släkting är RaTG13 (96.2% likhet vs. 79% för SARS). Det är ett virus som Wuhan-forskarna upptäckte och hämtade från en grotta 190 mil bort, i en helt annat klimatzon.

Det är typ som att ett afrikanskt fladdermusvirus upptäcks av ett tyskt forskarteam i en grotta i Afrika. Några år senare dyker en nära släkting till viruset upp i Berlin, en kilometer från det institut där de tyska forskarna verkar, och där forskningen går ut på genmodifiering av fladdermusvirus.

Kom igen. Det finns sammanträffanden och det finns sammanträffanden.

Peking hade nog varit en rykande hög av aska om det inte var för att amrisarna också har en roll i grain of function forskningen.