Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Men kan du inte berätta för mig hur ett bevis för valfusk ska se ut? Vad hade fått dig att tro att valfusk har förekommit?
Som jag ser det är det närmast omöjligt att bevisa att ett omfattande valfusk har ägt rum, så vida inte många av de inblandade erkänner det.

Jag frågar en gång till: Kan du ge en länk till att både valarbetare och medborgare kollat upp hur en specifik person röstat och det visade sig vara på Biden

Om ni nu är så säkra på att inget valfusk ägde rum, varför försöker ni övertyga oss om det? Jag hade till exempel aldrig lagt ner någon tid på att försöka övertyga folk om att jorden är rund. Jag vet att det är så, och det stör inte mig det minsta att det finns folk som tror på motsatsen. Vill de tro på något så korkat, så tro på. Jag tror personligen att ni innerst inne vet att det troligtvis fuskades under valet, och det går er på nerverna att personen som ni hatar mer än något annat, egentligen inte förlorade, och fortfarande är väldigt omtyckt av väldigt många.

Nej, jag minns inte vart jag läste det. Men jag är ganska säker på att du i efterhand kan kolla upp vem du har röstat på. Det spelar heller ingen roll om deras röster lades på Biden eller Trump. Om en massa personer går till vallokaler och får reda på att de redan har röstat trots att de inte har gjort det, då är något fel.

Nej, jag minns inte vart jag läste det. Men jag är ganska säker på att du i efterhand kan kolla upp vem du har röstat på. Det spelar heller ingen roll om deras röster lades på Biden eller Trump. Om en massa personer går till vallokaler och får reda på att de redan har röstat trots att de inte har gjort det, då är något fel.

8. I vissa städer hade det "tydligen" kommit in fler röster än vad där fanns röstberättigade. Detta betyder en av två saker. Antingen har en massa människor från andra stater kommit dit och röstat, eller så har det fifflats med datorsystemet, vilket jag tror.

Klippet där valarbetare tar fram en väska från under ett bord efter att de andra har gått hem, vad tycker du om det? Är det republikanska skådespelare?

Du minns inte var du läste det, men ändå tycker du att vi andra ska ta dig på orden och inse hur mycket fusk det handlade om? Kan du leta rätt på den information du litade på som sa att röster inte är anonyma i amerikanska val och att många i efterhand fått reda på av en valarbetare att dom röstat på Biden?




Jag undrar också om du kan säga vilka städer det blev fler röster än röstberättigade.

Givetvis är rösterna anonyma. Men du själv kan troligtvis ta reda på vem du röstade på. Jag tror inte att det är något du kan få reda på av en valarbetare. Men du kan nog få reda på det.

Givetvis är rösterna anonyma. Men du själv kan troligtvis ta reda på vem du röstade på. Jag tror inte att det är något du kan få reda på av en valarbetare. Men du kan nog få reda på det.

18. Det finns mängder med vittnen som påstår att när de skulle gå och rösta fick de veta att de "redan hade röstat", på Biden givetvis.

Det enda jag ville ha sagt var att Trump vann 18 av 19 bellwether countys, och i länken du gav mig står det klart och tydligt att det var första gången dessa gick till "förloraren". Det är det som får mig att misstänka valfusk

Aha, okej, nu förstår jag. I ett val tidigare i historien gick Florida och Ohio till förloraren. Jag borde alltså ha skrivit att de har gått till vinnaren i alla val utom ett istället för alla val. My bad, jag är hemskt ledsen.

Det är sant. Jag menar att de brukar gå till vinnaren. Det har aldrig tidigare skett att de alla utom ett har gått till förloraren.

Jag orkar inte hålla på med dessa teknikaliteter där det handlar om något enstaka faktafel. Bellwether countys brukar gå till vinnaren, och så vitt jag vet har det aldrig skett att nästan alla har gått till förloraren. Detta är väldigt suspekt, och tyder på valfusk.

Det finns inget klockrent bevis eller någon smoking gun för att valfusk ägde rum. Jag har många gånger ställt frågan "Hur ska ett bevis för omfattande valfusk se ut?" Jag har aldrig fått något svar på frågan. Det enda vi kan utgå ifrån är en massa saker som tyder på valfusk, och alla dessa saker kan givetvis bortförklaras med en alternativ teori.

Om ni nu är så säkra på att inget valfusk ägde rum, varför försöker ni övertyga oss om det? Jag hade till exempel aldrig lagt ner någon tid på att försöka övertyga folk om att jorden är rund. Jag vet att det är så, och det stör inte mig det minsta att det finns folk som tror på motsatsen. Vill de tro på något så korkat, så tro på. Jag tror personligen att ni innerst inne vet att det troligtvis fuskades under valet, och det går er på nerverna att personen som ni hatar mer än något annat, egentligen inte förlorade, och fortfarande är väldigt omtyckt av väldigt många.

Men vafan scrollock, anledningen till att du tror att de två revisionsbyråer som skulle granskat maskinerna i Arizona var korrupta är ju bokstavligen för att de är certifierade, enligt länkarna du postade tidigare, och därför genomfört tidigare audits av Dominion (gatwaypundit beskriver det som bevis på att de är "länkade" med Dominion) Vilket ju inte är så konstigt om länken du skickade stämmer och de är de enda i landet som är certifierade - så hur ska du ha det? Vill du ha certifierad granskning eller inte?



De som tas in på nytt nu i Arizona är ju inte certifierade utan enligt din beskrivning"lekmän" då, så du kommer inte ta den auditen på allvar, heller?