NMT Think pink - decenniets största miljöskandal i Sverige?

Du menar att det är kommunens fel att de låtit sig luras av Think Pink? Då får du nog visa hur kommunpolitikerna är delägare i Think Pink och själva tjänar på skandalen.
Du påstår det, men det återstår att bevisa. Om du har rätt: varför har kommunen gett dem uppdraget? I Botkyrka har som vanligt Liberaler och Centerpartiet stort inflytande. Klart det går åt helvete då.

Jag behöver inte bevisa någonting. Du kan själv göra en sökning hos Transportstyrelsens e-tjänst för kontroll av tillstånd. Där ser du snart att bolaget som har köpt Think Pink inte har några tillstånd att bedriva yrkesmässig trafik (som sophämtning är).

Kommuner har bara monopol på hushållsavfall och det är inhämtning av hushållsafall som vissa kommuner upphandlar enligt lagen om offentlig upphandling...alltså tömning av kärl och transport till värmevärk eller omlastingsstation....fortfarande kommunen som står som huvudman.
Think Pink har inte med LOU (lagen om offentlig upphandling) att göra.
När det gäller verksamhetsavfall (som Think Pink) inhämtat är det upp till varje verksamhet att lämna sitt avfall till godkänd mottagare, man har som näringsidkare långtgående ansvar att kolla upp att företagen man anlitar för transport och mottagande av avfall har tillstånd för sin verksamhet.
Miljökontoret i respektive kommun har tillsynsansvaret för att följa upp vart verksamheter lämnar sitt avfall.
Kommunen har även tillsynsansvar för avfallsanläggningar med så kallat C-tillstånd (max 10000 ton avfall/år) vilket är den typ av tillstånd Think Pink haft om jag förstått saken rätt??
Kommunen verkar i Think Pinks fall brustit i tillsynen i flera kommuner när det nu visar sig att ingen avsättning skett och avfallsmängderna i många fall överstigit 10000 ton.
Avfallsanläggningar med större tillstånd än C-tillstånd ligger under länsstyrelsens tillsyn. Länstyrelsen köper ofta den tjänsten av kommunen i sin tur.....

Har dom köpt mer än flak och containers??
Kommunen bestämmer inte vem som får köpa vad, det gör konkursförvalteren!!

Bolaget saknar hemsida men erbjuder utställning av containers på sin FB sida, skulle vara VÄLDIGT intressant att få veta vart dom ska återvinna sitt avfall.....
Har dom egen återvinningsanläggning eller samarbetar med något annat företag??
Copycat på Think Pink???

Kommunen har ett och annat att säga till om när det gäller att ge tillstånd för att använda verktygen de köper. De måste ha lastbilar för att kunna använda flak och containers, med lastbilar krävs tillstånd om du skall använda dem i yrkesmässig trafik. Söker man på företagets orgNr hos Transportstyrelsen finns det inget tillstånd att bedriva yrkesmässig trafik. De kan alltså inte transportera någonting med sina nyköpta saker.

Polisen kommer inte att köpa att du privat transporterar ett helt lager av sopor med din "privata" lastbil.

Vad snackar du om? Trafiktillstånd söker du hos Transportstyrelsen, inte hos kommunen.
Kommunen kan inte påverka vem som köper vad av en konkursförvaltare.....
Att köparen inte har trafiktillsånd är en helt annan fråga men jag håller med dig att dom inte kan jobba yreksmässigt utan trafiktillstånd.

Nu läser vi om det jag skrev, okej?

Kommunen har ett eller annat att säga till om då de står som tillsynsmyndighet som du så fint skriver i ett annat inlägg ovan. Varför skulle jag söka i Transportstyrelsens diarier efter trafiktillstånd om jag trodde att kommunen utfärdade det? Dummer!

Kommunen måste ge sitt tillstånd för att företaget skall hantera avfall och Transportstyrelsen måste ge någon person kopplat till företaget yrkestrafiktillstånd för den bilpark som skall användas.

Då tar vi det en sväng till.... läs vad du skrivit ovan!! "Intressant nog har kommunen tillåtit att ett bolag utan rätt tillstånd köper upp konkursboet från Think Pink. "

Vilken avsaknad av tillstånd hävisar du till som skulle ge kommunen rätt att stopa ett köp av containers från ett konkursbo?? Container för vem som helst äga, att transportera dem yrkesmässigt kräver trafiktillsånd som Transportstyrelsen utfärdar och även har tillsynen av, inte komunen....
Ingenstans har det väl framkommit att dom köpt hela konkursboet utan bara containers???

Vem har sagt att dom ska hantera avfallet så det blir en tillståndspliktig verksamhet som kommunen har ansvar för. Dom kanske bara ska hyra ut containers och tippa det hos Rang-Sells eller ngt annat företag som bedriver sortering och återvinning??

Diskuterar gärna containerköparna och deras vidare öde i en annan tråd (FB) Tallby Miljö.

Företag som Think Pink är skickliga på att hitta kryphål i lagen. Man transporterar runt avfallet mellan olika anläggningar, lagen säger att man får lagra 10 000 ton avfall i högst tre år utan att begära tillstånd för deponi. Efter tre år flyttar man soporna någon annanstans och kommer på så vis undan problemet. Kommunen har inte gjort nåt fel, och Think Pink har inte gjort nåt fel. Enligt lagen. Men likväl ligger soporna där, och när man inte kan komma undan längre sätter man företaget i konkurs och plötsligt är det kommunen som står med ansvaret. Kommunen och dess invånare kan inte gå i konkurs och slippa problemet utan får vackert betala notan. Bella Nilsson har cashat in några miljoner och kommunen får betala.

Enligt tidigare uppgifter så finns det 30.000 ton sopor på tomten i Botkyrka där det brinner.
Har jag missförstått läget?

Det är säkert riktigt, det tar väl ett tag innan kommunen upptäcker hur det verkligen förhåller sig. Det är ju så bekvämt att lägga ut verksamheten på privata entreprenörer och sedan hoppas på det bästa. Det är ju i o f s inte mängden sopor som är det viktiga, utan att kommunen förlitar sig på att vinstdrivande företag alltid ordnar allt till det bästa och alltid tar sitt ansvar. Marknaden sköter allt till det bästa, jovisst...