Citat:
Ursprungligen postat av
arbetet
Det spelar väl ingen roll hur komplicerad tillverkningsprocessen är. Vad som gäller är kostnaderna i slutändan. Och för mRNA.vaccinerna är det inte bara tillverkningen som kostar utan distribution och administration som dessutom ställer krav på resurser.
Därför är vektorvacciner betydligt mer användbara och behöver nödvändigtvis inte ha sämre effekt då de bygger på samma grundprinciper: att få in en bit RNA i immunceller så de börjar producera antigener.
Självfallet spelar det roll hur komplicerad tillverkningsprocessen är. Varför skulle det inte göra det?
Vi har ju just sett hur Astra-Zeneca inte kan leverera på grund av störningar i tillverkningen.
Det återstår att se vilken vaccinteknologi som blir den dominerande framöver. Förmodligen kommer det att behövas olika sorters vaccin för olika grupper. Av den anledningen tycker jag att det är mycket klokt av Sverige att beställa flera olika sorters vaccin.
För tillfället finns det frågetecken när det gäller vektorvaccins effekt på den äldsta delen av befolkningen och tills frågetecknen rätats ut kan vi fortsätta att vaccinera landets äldsta och sköraste med mRNA-vaccin.