Citat:
Ursprungligen postat av
Surtruten
Det största felet är nog just att man inte vet om Ivermectin fungerar.
De studier som finns visar inte de goda resultat som tex. din professor tyckt sig se.
Det är märkligt att studierna är så oimponerande när både läkarprofessorn i videon och andra i samma yrkesgrupp rapporterar liknande resultat och flaggar stenhårt för ivermectinet utifrån vad dom upplevt när dom administrerat det till sina patienter. Förvisso är det ju inte ovanligt att resultat skiljer sig åt, men jag tänker att i det här fallet med en särskild och pandemisk situation borde det vara relativt öppet att prova saker som kan tänkas fungera och som dessutom verkar fungera ovanligt bra i vissa fall, även om utförliga studier saknas. Det är ju ändå ett medel som redan används (om än vid andra åkommor) och som flertalet läkare i skrivande stund verkligen vill uppmärksamma.
Dessa vinner inget personligen på att göra det och det är givet att dom är engagerade i att rädda patienter. Dessutom måste det väl ändå vara bättre att ta en liten risk när nyttan överväger och vaccinet i vart fall ändå inte är en garanterad lösning. Problemlösning ur flera infallsvinklar känns i detta fallet inte som en fara, snarare som en förutsättning för att kunna maximera antal räddade liv och för att eventuellt kunna förebygga hälsoproblem med tillhörande samhällskostnader. Frågetecken må finnas några, men detsamma kan i allra högsta grad sägas om vaccinerna. I rådande läge verkar det ologiskt och orimligt att byråkrati ska låsa händerna på läkare. Låt dem använda metoder och verktyg de har goda skäl att tro på, och som de faktiskt själva ser fungera ute på fältet.
