17-åriga Mattias i Ljungby/Hjortsberg försvunnen utan jacka sedan natten (2020-12-05)

Eftersom jag inte var 100% säker så frågade jag... Har följt tråden från start så jag är lite insatt i allt som skrivits. No need för hård ton!
Men jag har för mig att id-hundarna spårade åt tutaryd hållet, medan likhundar markerat i ån.
Har ända sen jag läste att likhundarna markerat funderat på om de kan markera även på döda djur..

Nu snackar du skit. Jag skrev att man inte kan säga "bevisligen", när det inte är "bevisligen", utan spekulationer. Läs! Självklart ska vi ju för fan få spekulera här.

Nä, suck. Läs inlägget jag svarade på, tack. Det är ju inte alls säkert att M hade använt några droger. Men inlägget jag svarade på skrev "bevisligen hade han använt droger", vilket ju INTE ALLS är bevisat, utan endast spekulationer. Helt ok att spekulera, men då ska det framgå att man spekulerar.

Ja det är ju en väsentlig fråga. Det blir alltid cirkus när hundarna kommer på tal. Samma i Carola fallet där man hade en hund som sökte av en bäck. Vad som framkom där var att det finns ingen id hund i Sverige idag. Den hunden som fann Kim Wall har gått i pension.

Sedan beror det väl på vad en hund är tränad till. Det förstår väl vem som helst vad likdoft är men dessa hundar som var vid Replösabron är dom tränade att känna likdoft endast från människa?. Är det både och djur och människa och inte kan skilja dem åt så skulle det ju kunnat vara vilket kadaver som helst som dött uppe i Kronoskogen. Med avrinngen ned till lagan så kommer alla hundar att markera just där.

Tack för klarhet!

Min fundering med!

Nej, skall endast vara människa och kadaverin från människa som jag förstått det. Flertalet bra länkar i Wilmatråden, jag orkar dock inte leta nu.

De markerar inte på djur.

Toppen!. Vad vet du om id hundar i sverige idag?. Har polisen någon sådan?.

Det vet jag tyvärr inte.

OK! Då kan vi väl säga så att de hundar som markerat vid Replösabron har känt likdoft. Hundarna är mest troligt inte tränade specifikt att känna igen doften av just M. Däremot känner hundarna skillnad på likdoft från människa och djur.

Någon som har något mer att tillföra i disskussionen får gärna komma med mer info.

I egenskap av hundägare känner jag stor tillit till hundars luktsinne. Vår hund är mycket duktig på spår även fast vi inte tränat speciellt mycket.
Det är svårt att ignorera det faktum att flera hundar markerade på samma ställe vid olika tillfällen och oberoende av varandra.

Jag var tvungen att ta en lång omväg och köra förbi Ljungby idag bara för att se hur skogen ser ut på västra sidan närmast ån, där Strömnäsvägen går in från Norrleden. Var inte där förrän 16:30 så det var lite skumt men vad jag kunde se var nedersta delen av Kronoskogen inte lika utgallrad och gles som uppe vid elljusspåret och mot ishallen.

Nån som vet om MP har sökt ända ut till Strömnäsvägen i Kronoskogen?
Det känns som att om hundarna har markerat rätt och om det är Mattias doft dom känner men M likväl inte ligger i ån så måste han ligga väldigt nära och då är det diket som mynnar ut i viken vid bron som ligger närmast till hands.

Annars så tycker jag sherlocksnake har en intressant idé. Om M tror att han är jagad och ska springa och gömma sig och springer in på någon av dom tre vägarna är ju sannolikheten stor att man hamnar uppe där dom bygger villor eller i skogen österut bortom.

Men när M irrade runt mitt i natten var det ju kolmörkt så speciellt långt in i skogen kan han inte ha kommit. Särskilt inte utan skor...
Antar att dom områdena också är noggrant avsökta.

Det var ju en hund som spårade till Tutaryd också. Hur mycket har man sökt utmed cykelvägen och 25an mot det hållet? Även norra sidan av 25an kan vara en möjlighet nu när dom mest sannolika ställena är avsökta.

Fast egentligen tror jag fortfarande på teorin att han ligger i ån, bara att man inte lyckats hitta honom än.