Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hur många kommer då att erbjudas vacciner? Finns en siffra?

Finns det några vettiga studier eller uppgifter om långtidssjuka, till exempel angående hur det tar sig uttryck, vilka som drabbas och hur många? Alltså inte ett enskilt exempel från en kvällstidning baserat enbart på en egen berättelse.

Det vore intressant med tanke på hur få under 65 års ålder som, utan kända riskfaktorer, dött och IVA-vårdats i Sverige. Om det finns något underlag för att dra slutsatser även kring långtidssjuka måste det till slut innebära att länderna upphör med den nuvarande typen av restriktioner som träffar så extremt brett.

[quote=Itoy|74444389] Över 18 torde stämma ganska bra med antal röstberättigade (7 514 498) minus utlandsboende röstberättigade (ca 150-200 000). Alltså ca 7 350 000.
PS. Plus asylsökande som ej fått medborgarskap Ds.

Kul för dig att det funkar bra med frugan. Grattis!

[quote=crisscross|74444461]
10.2 miljoner invånare och 7350000 erbjuds vaccin.
Tar 80% vaccinet så blir de ändå bara 5 880000 vilket endast är 57% av befolkningen.

Moderna hävdar ju att även om vaccinet inte reagerade klockrent sydafrikavarianten så är det tillräckligt för att vaccinet ska skydda. Min tolkning är att om det nu är 95% effektivt mot "vanlig" covid och UK-varianten så ligger den siffran lägre för SA-varianten, dock över vad som är accepterat för ett godkänt vaccin (vet inte om de nämner nån %). De ska undersöka om det är värt det, ur ett immunitetsperspektiv att boosta vaccinets gentemot SA-varianten. Det tolkar jag som att det inte kan vara jättestora skillnader.

Värdelöst (även inom "") är fel ordval.

Vad är syftet med "booster-dosen"?

Det stämmer att många som intensivvårdas har bakomliggande riskfaktorer.

Tabellen är uppdaterad: 2021-01-25 15:28
Antal vårdtillfällen: 6 408
Antal patienter: 4 771
Ålder - medel: 61,3 (0 - 97) (min-max)
Ålder - median: 63
Någon riskfaktor: 81,7%
Utdrag ur tabell, https://www.icuregswe.org/data--resultat/covid-19-i-svensk-intensivvard/

Det framgår att 2385 personer som intensivvårdats är 63 år eller yngre.
OM vi antar att riskfaktorerna är jämnt spridda över alla åldrar blir det alltså 436 friska personer som är 63 år eller yngre som intensivvårdast.

Jag återkommer angående longtidseffekter som publicerats i vetenskapliga tidskrifter.

”Värdelöst” var mer ett svar till de som tvärsäkert uttalat sig på ett sätt som att att SA-varianten gjorde alla vaccin verkningslösa.

Håller för övrigt med din analys och tolkar Moderna på samma sätt.

Om det behövs, öka immunsvaret mot SA-varianten. Även tänkbart att det dyker upp nya mutationer som man vill kunna ta hand om på ett bättre sätt om originalvaccinet tappar i effektivitet.

Alla som ropar efter lockdown, obligatorisk ordnad karantän får ta sig en tankeställare.

Om det stämmer som nu "misstänks" så var hon alltså frisk när hon kom in i landet - men sjuk efter att ha suttit i karantän. Återstår att se huruvida hon har smittat både sin man plus ett antal andra människor på sin rundvandring på den norra ön.

Man har i alla fall ingen aning om vilka paret har träffat utan uppmanar bara alla på de orter där paret har varit att kontakta sjukvården för testning. Detta efter ETT fal. Tänk om det hade handlat om flera fall som hade blivit smittade på "karantänhotellet".. och det kanske vi inte ens vet med säkerhet.

Stor humor när dessa enkla lösningar visar sig inte vara så enkla som man trodde från början.

Både för jämförelse inom landet och att följa utvecklingen i just Skåne över tid (åtminstone sedan hösten när masstestningen drig igång) så funkar det fint att kolla på antalet fall, så där blir din analys helt korrekt.