Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Jag har kontrollräknat en gång till, och det stämmer.

Sveriges sammanlagda dödstal per månad
(antal avlidna per 100.000 invånare och dag)

2015-19 2020 överdödlighet
1-15 jan 2,82 2,56 -9,2%
16-31 jan 2,74 2,47 -9,9
1-15 feb 2,73 2,44 -10,6
16-29 feb 2,80 2,43 -13,2
1-15 mar 2,76 2,44 -11,6
16-31 mar 2,60 2,73 +5,0
1-15 apr 2,54 3,46 +36,2
16-30 apr 2,46 3,18 +29,3
1-15 maj 2,34 2,93 +25,2
16-31 maj 2,23 2,47 +10,8
1-15 jun 2,20 2,39 +8,6
16-30 jun 2,20 2,26 +2,7
1-15 jul 2,26 2,14 -5,3
16-31 jul 2,24 2,11 -5,8
1-15 aug 2,20 2,15 -2,3
16-31 aug 2,21 2,06 -6,8
1-15 sep 2,26 2,10 -7,1
16-30 sep 2,27 2,12 -6,6
1-15 okt 2,34 2,17 -7,3
16-31 okt 2,38 2,16 -9,2
1-15 nov 2,42 2,37 -7,1
16-30 nov 2,40 2,68 +11,5
1-15 dec 2,53 2,97 +17,1
16-31 dec 2,59 3,12 +20,2
=========================================
Snitt : 2,4383 2,4962 +2,38%

Källa: https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/scb-publicerar-preliminar-statistik-over-doda-i-sverige/

Dog MED Covid inte AV Covid

Väldigt kraftfull åtgärd av Sverige att stänga gränsen.

Väldigt kraftfull åtgärd av Sverige att stänga gränsen.

Väldigt kraftfull åtgärd av Sverige att stänga gränsen.

Din analys är felaktig eftersom du missade att justera för att befolkningsökningen under se senaste åren har skett på grund av invandring av mestadels yngre personer. Det har skett en förskjutning av demografin som din analys felaktigt har glömt att justera för.

Om du inte förstår intuitivt - tänk exempelvis på hur relativt få personer som dog under 2019, då nästan alla de som hade invandrat under perioden redan befann sig i Sverige.

Är det inte en sjuk osannolik händelse att sverige under året 2019, då vi redan hade 10,2 miljoner svenskar ändå kunde skulle ha så få avlidna.

Det är ju rätt uppenbart för folk som förstår sig på statistik att man inte ska slå ut det över per 100k invånare.

Tänk logiskt: tror du att det kanske finns en anledning till att SCB rapporterar datan i totalt antal döda, snarare än att slå ut det över per 100k.

Jag håller helt med om dina siffror (som ju är de bästa vi har att tillgå eftersom att de kommer från SCB). Jag håller också med om att överdödligheten är vad den är (i nuläget åtta procent) och att coronaviruset sätter tydliga spår i dödsstatistiken.

Det har alltså dött ungefär lika många varje år under perioden 2010-2020. Men att det ser ut så samtidigt som medellivslängden har ökat beror verkligen inte bara på invandringen. Jag förstår inte riktigt varför du - i ett i övrigt bra inlägg - ska utelämna väsentlig information som hur många som vid ingången av varje år faktiskt är 65 år eller äldre.

Så här ser siffrorna ut 2010-2019:

2010: 1 737 246
2011: 1 784 668
2012: 1 828 283
2013: 1 872 207
2014: 1 912 884
2015: 1 947 227
2016: 1 976 857
2017: 2 006 146
2018: 2 035 711
2019: 2 065 367

Från ingången av 2010 hade alltså antalet 65+ ökat med runt 300 000 personer vid ingången av 2019. Från 2015 med ungefär 100 000 personer.

Tittar vi i stället på en ännu äldre och av covid än mer riskutsatt grupp, nämligen 85+, ser det ut så här för motsvarande period.

2010: 251 217
2011: 253 327
2012: 252 968
2013: 255 029
2014: 256 484
2015: 258 471
2016: 259 864
2017: 260 549
2018: 260 606
2019: 263 256

Sedan ingången av 2010 fram till ingången av 2019 var det alltså fråga om en ökning med ungefär 12 000 personer. Bara från ingången av 2018 var det en ökning med lågt räknat 2 500 personer.

Att tillägga är att 2019 var ett år med relativt sett klart låga dödstal och en närmast historisk ökning av medellivslängd, vilken knappast enbart kan tillskrivas invandring. Därmed bör antalet 65+ och 85+ ha varit än fler vid ingången av 2020.

Något har definitivt hänt under den här perioden som inneburit att fler och fler är äldre än förr. Om det beror på invandringen, är det i så fall för att det invandrat en inte försumbar mängd 65+ och 85+.

Edit: Enligt Socialstyrelsens statistik fram till den 18 januari i år är 79,5 procent av de som dött 85+ (beräknat på en total dödssiffra om 9 940).

ja regeringrn med fhm har ju hävdat hela tiden att stänga gränsen inte hjälper!! varför gör de nu detta??

Det är ju en helt sverigeregenererad hypotes att smittan inte sprids i skolorna och att inte munskydd hjälper. Det är ju bara så dumt.

Kollar du sjukdomsfall per dag är det tydligt att lågpunkten infaller först vid månadsbrytet juni/juli.
https://covid19.se/

Många av de som inte jobbar hemma jobbar med sådana yrken att de kan hålla avstånd på ett naturligt vis. De jobbar exempelvis som hantverkare.

Att inte smittökningen märks av i samma sekund som skolan öppnar beror ju på att det tar ett tag att bygga smittkedjor och barn är inte de första att hamna på IVA. Det är alltså inte alls konstigt att det dröjde 6 veckor efter skolstarten innan det på allvar började märkas i vården.

Vad gäller de internationella utsikterna är det inte bara på det norra halvklotet smittan ökat under hösten. Det har även ökat i Australien, Sydafrika och hela Sydamerika.

Det som fått ned smittan har fått det efter man vidtagit åtgärder och då har det dröjt 4-6 veckor efteråt.

De senaste veckornas utveckling visar att kurvorna både i Sverige och övriga världen går åt olika håll: antalet smittade minskar vilket kan verka positivt MEN antalet döda ökar! Kan man tolka det som om viruset är mer dödligt nu, kanske beroende av mutationer eller något annat? Mycket oroväckande i så fall

Det enda detta bevisar är att våra politiker är efterblivna och att sjukvården är skit. Den var skit redan innan allt detta, så det är knappast förvånande att en kinasnuva får skiten att haverera. Detta är i grunden inte ett C19-problem, utan att sjukvården negligerats under årtionden av sossarna. Operationer fick ställas in redan innan detta, det är inget nytt fenomen. Patetiskt.