2021-01-24, 14:03
  #442585
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Titta 1 minut in här.

https://www.youtube.com/watch?v=Z8X8K-0Cyuc&t=679s
Det Åsa Wheelock säger låter troligt och kanske stämmer, men andra säger ju något annat.
Varför ska man lite just på ÅW?

Du har flera gånger hänvisat till statistik utan att länka till vilken statistik du hänvisar till och det är ingen uppenbarligen framkomlig väg, du får alltid mothugg och eviga diskussioner.

Lägg in länkar och förklara tydligt så kan du säkert öka acceptansen för din sak.
Citera
2021-01-24, 14:04
  #442586
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AttCza
Det är häpnadsväckande att så många svenskar saknar sunt förnuft. Nu är det bevisat att viruset är luftburet. Nu är det också bevisat att de som smittar är till stor asymtomatiska. Dessutom går det inte att hålla avstånd hela tiden när man till exempel handlar på ICA. Därför bör munskydd vara obligatoriskt när man befinner sig i slutna, offentliga platser.

Det är inte förbjudet att bära munskydd. Dock är många svenskar för konformistiska eller duma i huvudet att ta eget ansvar och bära munskydd för att minska smittspridningen. Ju fler som börjar bära munskydd, desto fler kommer att bli övertygade om att bära munskydd.

Kan bara hålla med. Speciellt att man är konformistisk och saknar förmåga att tänka själv. Eller så vill man bara inte tänka själv. Man förlitar sig på myndigheter och ser dem som auktoriteter. Någon påstod att det är ett arv från det gamla torparsamhället, då en stor del av svenska folket stod där med mössan i hand. Vi som är akademiskt skolade däremot har länge lärt oss att tänka kritiskt och ifrågasättande. Vi analyserar siffror utifrån olika modeller och skeenden. Därför väldigt befriande att lyssna på personer som Fredrik Elgh, Björn Olsen och Sefan Einhorn. De slår ju hål på grej efter grej som kommer från FHM.
Citera
2021-01-24, 14:04
  #442587
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
"Ny input till CBA-analysen: 49460 förlorade levnadsår, 8,9 år per dödfall, i Covid-19 under första halvåret 2020 enligt Socialstyrelsen. OM varje år värderas till 1 miljon motsvarar det 50 mdr (1% av BNP)."
Länk?
Citera
2021-01-24, 14:04
  #442588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sharm0taAlarmist
Uttala dig inte i medicinska frågor som rör enskilda. Djupt ovärdigt.

Tio år? En enorm lögn. En alarmistisk lögn. Du är verkligen skamlös i ditt ljugande.

...

Varför riktar du inte den kritiken mot den användare som ursprungligen tog upp Alsing? Den användare du kritiserar kommenterade enbart det felaktiga tänktet i ursprungskommentaren om Alsing – som dessutom verkligen var djupt osmaklig.
Citera
2021-01-24, 14:06
  #442589
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av karlkula12
Verkar vara sporadiskt ganska upprörda känslor i Danmark kring restriktionerna. Om Sverige anammat samma strategi som Danmark lär protesterna inte varit nådiga bland framförallt MENA just nu. Angående Danmark så blir det nog också värre när dem nu inte är välkommna till Sverige och relativ normalitet likt unden våren. Nu har vi ju rätt långtgående restriktioner i Sverige, men det är första gången vi har det, inte andra, likt i resten av Europa. Jag tror det betyder mycket för moralen.

Det er helt sikkert de ramte erhvervsdrivende, der står bag balladen...Not.
Så må det være utilpassede indvandrere....Not.

Det må være hårdt at være "Men in Black" i disse dage.

Ingen diskoteker = mindre profit fra salg af stoffer.
Folk altid hjemme = Mindre mulighed for indbrud.
Ingen værtshuse = færre slåskampe.
Ingen folk på stadion = surt at være hooligan.

Godt at man stadig kan slås til politiet og ikke behøver at bekymre sig om moddemonstrationer, der ville tvære dem ud.
Citera
2021-01-24, 14:07
  #442590
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Surtruten
Om det är så kan du väl länka så slipper vi en massa diskussioner om det du säger är rätt eller fel.

Jag har inte för vana att spara länkar till varenda artikel och publikation jag läser. Du kanske kan prova att googla lite själv?
Citera
2021-01-24, 14:08
  #442591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Eskulap
Klart du hittar extrema exempel om du söker. Det är Aftonbladets jobb dessutom att alltid leta fram det värsta, förstår du inte det? De kommer aldrig nöja sig, utan försöka klämma ur så många klick de kan ur detta spektakel.

Jag tror poängen här är att med många drabbade är det också många "extrema" exempel. Ett sätt att åskådliggöra tragedin helt enkelt. De snyftare som normalt ofta publiceras i kvällspressen handlar om problem som är mycket mindre spridda i befolkningen än covid19.
Citera
2021-01-24, 14:09
  #442592
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tveskaeg
Det var jo ikke mod smitte i lukkede grænsen, men mod sjov og ballade som jeres minister sagde. Glad for at i gjorde det.
Er der kommet tal fra Sverige på hvor mange der har fået andet stik?
I DK er der trods alt over 15000.

Det framgår inte i Sverige. Regionerna och Folkhälsomyndigheten är dåliga på att presentera statistik.
Citera
2021-01-24, 14:11
  #442593
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JedanProblem
Oj, du är en riktig virusexpert märker vi. Ja det räcker ju att vi tittar på Spanska Sjukan. Fruktansvärd dödlighet under pandemins första våg 1918, då det var en ny influensa. Men sen när det inte längre var ett "nytt virus" så gick dödligheten automagiskt ner i de följande vågorna. Jag tror det var så. Eller? Kan inte du kolla upp hur det låg till och skriva ett till inlägg och redogöra för vad du hittade.

Nej, andra vågen var den största i Spanska sjukan:
Citat:
Spanska sjukan hade tre olika influensavågor. Den första vågen började i mars eller april 1918 och spreds över världen i samma takt som en vanlig säsongsinfluensa.
...
Influensavågen liknade en vanlig säsongsinfluensa där symptomen var milda, dödligheten låg och de som dog oftast riktigt gamla eller riktigt unga.
...
I augusti kom den våldsamma och förödande andra vågen, vilket är en ovanlig tidpunkt för en influensaepidemi.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Spanska_sjukan
__________________
Senast redigerad av Varglig 2021-01-24 kl. 14:44.
Citera
2021-01-24, 14:11
  #442594
Medlem
von Hindenburgs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sanne
Det kan lika bra vara FoHM som ringer regionerna och manuellt för in sifforna i registret - som är dåliga på att rapportera.

Det har du rätt i. Tyvärr blir det inte ett riktigt svar på frågan om det var 1 eller 2 efterom de också betett sig så att det är svårt att veta.
Citera
2021-01-24, 14:12
  #442595
Medlem
JedanProblems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krillolero
Jag har kontrollräknat en gång till, och det stämmer.

Sveriges sammanlagda dödstal per månad
(antal avlidna per 100.000 invånare och dag)

2015-19 2020 överdödlighet
1-15 jan 2,82 2,56 -9,2%
16-31 jan 2,74 2,47 -9,9
1-15 feb 2,73 2,44 -10,6
16-29 feb 2,80 2,43 -13,2
1-15 mar 2,76 2,44 -11,6
16-31 mar 2,60 2,73 +5,0
1-15 apr 2,54 3,46 +36,2
16-30 apr 2,46 3,18 +29,3
1-15 maj 2,34 2,93 +25,2
16-31 maj 2,23 2,47 +10,8
1-15 jun 2,20 2,39 +8,6
16-30 jun 2,20 2,26 +2,7
1-15 jul 2,26 2,14 -5,3
16-31 jul 2,24 2,11 -5,8
1-15 aug 2,20 2,15 -2,3
16-31 aug 2,21 2,06 -6,8
1-15 sep 2,26 2,10 -7,1
16-30 sep 2,27 2,12 -6,6
1-15 okt 2,34 2,17 -7,3
16-31 okt 2,38 2,16 -9,2
1-15 nov 2,42 2,37 -7,1
16-30 nov 2,40 2,68 +11,5
1-15 dec 2,53 2,97 +17,1
16-31 dec 2,59 3,12 +20,2
=========================================
Snitt : 2,4383 2,4962 +2,38%

Källa: https://www.scb.se/om-scb/nyheter-och-pressmeddelanden/scb-publicerar-preliminar-statistik-over-doda-i-sverige/
Din analys är felaktig eftersom du missade att justera för att befolkningsökningen under se senaste åren har skett på grund av invandring av mestadels yngre personer. Det har skett en förskjutning av demografin som din analys felaktigt har glömt att justera för.

Om du inte förstår intuitivt - tänk exempelvis på hur relativt få personer som dog under 2019, då nästan alla de som hade invandrat under perioden redan befann sig i Sverige.

Är det inte en sjuk osannolik händelse att sverige under året 2019, då vi redan hade 10,2 miljoner svenskar ändå kunde skulle ha så få avlidna.

Det är ju rätt uppenbart för folk som förstår sig på statistik att man inte ska slå ut det över per 100k invånare.

Tänk logiskt: tror du att det kanske finns en anledning till att SCB rapporterar datan i totalt antal döda, snarare än att slå ut det över per 100k.
Citera
2021-01-24, 14:14
  #442596
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av crisscross
Ja med den logiken så ska alla ställen där människor möts begränsas. Alla arbetsplatser, skolor, affärer och bostäder för mer än en familj bör stängas..för alltid. Ingen får resa nånstans, någonsin.

Nja, så behöver man inte ha det. Det viktiga är att vara förmögen att genomföra sådana åtgärder när pandemirisker påträffas. Ju fler länder med förmåga desto bättre, eftersom man aldrig kan räkna med andra länder måste man själv ha förmågan på riktigt. Inte bara i teorin hos en meningslös myndighet utan mandat eller förmåga.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in