Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Ja etter hypotesen er det GM som kjører bil kl 07.56 og 08.56

Stemmer med at AEH sto opp i 7-tiden og at TH sto 08.15. Sett gjennom GG-hypotesen er dette korrekt slik det står i media

Hvis GM i bil hadde samarbeidet med TH ville TH ha stått opp tidligere

Kan vise at planen var at GM skulle stå et sted å vente til TH dro på jobb. Akkurat 1 times mellomrom (07.56 -08.56) tyder på at det er planlagt (+ kan vise at GM har kjennskap til når TH pleide å dra på jobb)

+
AEH kunne ha signalisert til GM at TH hadde dratt på jobb gjennom et lys / lampe i vindu eller lignende
+
Bakhon ble lagt på trappen for å signalisere til GM at det var sikkert å ankomme S4 / som en ekstra sikkerhet.


Tipper at GM neppe viste at bilen ville bli fanget opp på video

Lurer på om jeg skal avse en periode i livet mitt og prøve total fornektelse av virkeligheten.

Jizzes, nå må dere snart stikke fingeren i jorda og se realitetene.
Hver for seg er kanskje noen av disse punktene forklarlige, men når de sees i sammenheng med at AE ble borte, blir alle andre teorier enn at TH står bak, fullstendig tøvete:

-TH kom på jobb en time senere enn vanlig
-TH sto opp en time etter AE
-TH avsatte ikke skoavtrykk i huset selv om han gikk inn med sko på
-TH avsatte ikke fingeravtrykk på konvolutten selv om han sa brevet lå i den
-TH avsatte ikke fingeravtrykk på 2 av 5 sider, sider han sa han leste nøye
-TH drev gjennom en grusom ektepakt
-TH skrev han ville «drepe sakte, men sikkert» en rival
-TH oppsøkte rivalen hjemme og på jobb og kartla adresser
-TH sparte på avisartikler om flere uløste drap i Romerike og i landet
-AE gråt i en forening og fortalte at hun var «låst» til den grusomme ektepakten

I tillegg har vi klokkeslettene:
0856 - 0906 - 0910 - 0914 - 0950 - 1006

Å se på TH som et offer er en fornærmelse mot AE, snart kommer heldigvis tiltalen og en knusende dom, så vi endelig får stoppet dette TT-hysteriet en gang for alle.

Hva tror du at skjedde den dagen?
Ingen av oss vet helt sikkert hva som skjedde den dagen eller hvem som er GM.

Per Angel har tidligere vært leder av Kripos åstedsgruppe = mest sannsynlig en person som vet hva han uttaler seg om

"Man kan ikke bruke fravær av fingeravtrykk som noe sikkert bevis for at Tom H*agen ikke har tatt i konvolutten. Han kan like godt ha tatt i den, og ikke avgitt fingeravtrykk. Det kommer an på hvor hardt du tar, hvordan du tar og om man er svett på fingrene, sier Per An*gel, tidligere kriminaltekniker og leder av Kripos' åstedsgruppe."

"Man kan ikke bruke fravær av skoavtrykk som noe sikkert bevis for at Tom Hag*en eller andre ikke har gått med sko inne på åstedet på forsvinningsdagen, sier Per Angel, tidligere leder for Kripos’ åstedsgruppe, til VG."

= det kan holdes åpent naturlige årsaker

Det har jeg sagt en rekke ganger. Jeg tror dagen ble brukt til å kamuflere noe tragisk som skjedde om natta. Og sekundært så ble AEH drept med THs viten og vilje den dagen dere messer om.

Hva tror du skjedde med AEH? Kort gjerne ned svaret til en setning eller to

Det har jeg sagt en rekke ganger. Jeg tror dagen ble brukt til å kamuflere noe tragisk som skjedde om natta

Det ser vel likevel ut som at du overser alle hypoteser som inkluderer TH.
Jaja. Du får bare holde på.

Angående det som skjedde på forsvinningsdagen, så er det ikke en bestemt hypotese som jeg har bestemt meg for å tro på.[/QUOTE

Det ser vel likevel ut som at du overser alle hypoteser som inkluderer TH.
Jaja. Du får bare holde på.

Det stämmer det.

Det är ett för "dråpligt dråp" för att jag ska kunna tro att TH är med där! Någon med stark dragning till spänning (mer än bara intresserad) bör vara GM ...
Hela saken är som en "Kriminal Tango" med Hildegard Knef!

Lika tragiskt för det.