Skvaller om Vlad Reiser

Du har inte fattat att det är just det som är problemet.

I vilket annat land som helst så skulle ingen brytt sig om hans video.
Han kommenterar unga tjejer som dansar på TikTok, ja gillar man inte det han gör, sluta följa honom.
Vi har större och viktigare problem än vad nån idiot sagt om dansande tjejer på TikTok på youtube.

Tiktok verkar ju vara en dröm för pedofiler, så stäng ner skiten.

Detta är ju lögn -- hade du den hållningen så hade du INTE försvarat Vlads påhopp på flickorna.

Det Vlad gör är en del av det större problemet för flickor och kvinnor.

Jo, det fungerar så. Att det sen finns ett överflöd av lättkränkta människor idag, speciellt på internet, är kanske något som han borde ha räknat ut. Upp till honom om han vill ta åt sig av kritiken eller inte.

Varför är du så svagbegåvad att du placerar din text fel?

1 Din retorik är hatisk och onyanserad och riktas mot vloggaren i synnerhet och män i allmänhet.
2 Manliga oskulder ligger ned, att ge sig på dem är bara ondskefullt och har inget med ämnet att göra se 1.
3 De är alla lovliga. Det är svårt att inte objektifiera människor som beter sig som ett objekt. Det finns inget i de här filmerna som visar en personlighet drömmar eller vardagsliv. De visar endast upp könsattribut. Då är det inte konstigt att åskådaren ser könsattribut. Du förväntar dig att åskådaren ska vad? Blunda? Sticka ut ögonen?
Hålla käft för att den är man?
4 befängt och som jag sa du är en papegoja som upprepar slagord som inte är applicerbart på sammanhanget.
De har rätt till sina kroppar ingen har rört dem eller hindrat dem så vad går du igång om egentligen
Menar du att ingen ska få ha en åsikt som går emot det feministfascistiska narrativet?
För det är så det ser ut.
5 Folk har rätt att få ha prefernser. De har också rätt att vara bekymrade över samhällsutvecklingen
6 Dina sista kommentarer ser ut som ett psykbryt. Håll dig till ämnet.

Ja, det var inte så bra gjort och nu har han bett om ursäkt och insett att det var fel, vad mer begär folk?
Idioter kommer alltid finnas och killar kommer alltid bedöma tjejers kroppar.
Jag gör det hela tiden, även killars kroppar, men jag spelar inte in det och lägger upp på nätet.

Kritik är inte ett påhopp.
Särskilt inte när diskussionen berör ett fenomen.
Du verkar ha svårt att hålla isär saker.
Du har givetvis rätt till din skeva subjektiva upplevelse men du har inget tolkningsföreträde här.
Dina hjärnspöken avgör inte vad som är sant och inte.

Filmen finns och därmed Vlads ord. Tar man av sig känsloglasögonen så hör man vad människan säger istället för att associera fritt.

Du babblar om personangrepp men kallar mig svagbegåvad.

1. Den är inte hatisk utan fullständigt rimlig med tanke på allt som flickor och kvinnor har fått stå ut med och står ut med på grund av män.

2. Sex är inte en mänsklig rättighet. Du kan aldrig äga rätten till en annan människas kropp, aldrig någonsin.

3. Det finns en anledning till att minderåriga inte har rösträtt, får köra bil eller köpa alkohol. Sex får de ha, detta betyder dock inte att vuxna män ska ha några sexuella rättigheter till dem. Låt för fan barn vara barn. Låt vuxna män ta sitt jävla absvar. Som sagt, kan man inte hålla pitten i styr hur fan är det rimligt att man åtnjuter samhällsrättigheter?

Har ärligt talat inte mer att säga dig. Du verkar vara en sorglig typ som kryper för äckelmän.

QUOTE=Gertrud1|74398791]Varför är du så svagbegåvad att du placerar din text fel?

1 Din retorik är hatisk och onyanserad och riktas mot vloggaren i synnerhet och män i allmänhet.
2 Manliga oskulder ligger ned, att ge sig på dem är bara ondskefullt och har inget med ämnet att göra se 1.
3 De är alla lovliga. Det är svårt att inte objektifiera mönniskor spm beter sig som ett objekt. Det finns inget i de här filmerna som visar en personlighet drömmar eller vardagsliv. De visar endast upp könsattribut. Då är det inte konstigt att åskådaren ser könsattribut. Du förväntar dig att åskådaren ska vad? Blunda? Sticka ut ögonen?
Hålla käft för att den är man?
4 befängt och som jag sa du är en papegoja som upprepar slagord som inte är applicerbart på sammanhanget.
De har rätt till sina kroppar ingen har rört dem eller hindrat dem så vad går du igång om egentligen
Menar du att ingen ska få ga en åsikt som går emot det feminisyfascistiska narrativet?
För det är så det ser ut.
5 Folk har rätt att få ha prefernser. De har också rätt att vara bekymrade över samhällsutvecklingen
6 Dina sista kommentarer ser ut som ett psykbryt. Håll dig till ämnet.[/quote]

Jag uppfattar Vlad som ärlig i sin ursäkt och tror han lärt sig av sitt misstag. Min kritik i tråden är inte riktad mot Vlad, utan mot dem som försvarar sexualisering och objektifiering av barn.

Jag tror alla inför sig själva gör bedömningar av människors utseende och beteende - skillnaden är ju att göra det privat jämfört med att göra det publikt och/eller att trycka sina åsikter på personen det gäller.

Vlad har tagit bort den för länge sedan. Den film som finns är där har säger att han gjort fel och ber om ursäkt.

https://www.youtube.com/watch?v=G9iZ95SDCqg&ab_channel=VladReiser

Jag förstår helt ärligt inte problemet. Vill någon kommentera hur unga tjejer sexualiserar sig själva genom att t.ex. bära hotpants och ligga i sängen och sära på benen så kan man göra det, vad är problemet?

Jag har inga problem med båda företeelserna egentligen. Vill man som ung tjej visa upp sin kropp för allmän beskådan så kan man göra det. Jag menar, det är ju så porr fungerar. Jag är inte emot porr. Varken mjuk eller hård sådan. Dock borde man vara tillräckligt gammal när man sysslar med det.