Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Men du hänvisade till att vi kunnat rädda 2 500. Är 8000 en siffra du hade varit nöjd med med tanke på hur mycket skatt du betalar? Norge har fortfarande bara 500.

Ja, det är ju så. Sveriges smittskyddsåtgärder räcker mot influensa, vanlig förkylning och vinterkräksjuka - och säkert mot allsköns magsjukor och tarmparasiter också, eftersom vi tvättar och spritar händerna så mycket nu. Men de räcker inte mot coronan, för att det är mer smittsamt. Jag undrar när FHM kommer att fatta det..?

Nej, det är du som måste lyfta blicken. Vi har 2 miljoner elever som umgås dagligen i skolan. Vi har en kvarts miljon lärare och pedagoger. Enligt FHM själva är grundskolan det ställe där det överförs mest smitta. Lärare är en av de yrkeskategorier som drabbas hårdast av smitta.
https://www.allas.se/samhalle/larare-hardast-drabbade-av-covid-19/7216483

Tyvärr står det fel på Folkhälsomyndighetens hemsida. Folkhälsomyndigheten sprider desinformation.

Skolan är en smitthärd utan dess like. Frågan är verkligen om den sjukvårdspersonal som håller sina barn inom barnomsorg och skola ens bör gå och jobba som sjukvårdspersonal i pandemin. Risken är ju uppenbar att de drar med sig smittan in på sjukhus och vårdboenden. Det är katastrof. Du har väl inte missat att det redan är över 10.500 döda?

Sedan förutsätter jag att du är välbekant med ordet smittkedjor. Dvs, det dröjer från åtgärd till resultat. Nu minskar smittan, vilket är ett resultat av stängda skolor under jullovet. I somras kunde vi se ett dropp i antalet smittade. Siffrorna halverades från skolavslutning till 1 Juli.
Antagligen börjar vi se ökande siffror igen om cirka 5 veckor då skolorna öppnade förra veckan.

Ja för corona är mer smittsamt men också för att den smittar på ett annat sätt dvs den är luftburen OCH smittar även innan man har symptom dvs asymptomatiskt.

Ett litet problem med din historieskrivning är att Sveriges grundlag inte tillåter vad som helst.

Nedstängning av verksamheter eller stängning av geografiska områden är bla. sådant som grundlagen kraftigt försvårar eller omöjliggör.

Sedan kunde Pandemilagen arbetats fram betydligt fortare än vad Regeringen lyckats med, men det är en annan fråga.

Men du hänvisade till att vi kunnat rädda 2 500. Är 8000 en siffra du hade varit nöjd med med tanke på hur mycket skatt du betalar? Norge har fortfarande bara 500.

Nu säger du delvis emot dig själv (tycker jag). Det man måste stoppa är ju då de möten som sker mellan olika sociala grupperingar och nätverk, exempelvis just tunnelbana och affärer. Det är ju där som smittan hittar nya "kluster". Lägg till detta också skolan, i de fall skolan innebär resande (jag har tidigare lyft det att det verkar som att exempelvis högstadier är effektivare på att smitta vidare i samhället om de centraliseras och har bussning till dem än om de ligger där folk bor, de flesta utbrotten jag känner till på högstadiet följer det mönstret i alla fall - barnen hade stora kontaktytor pga hur skolan organiserats - notera att även idrotten har denna effekten om den inte sker lokalt).

Det har flera gånger tidigare påpekats att runt 80% av smittan sker i hemmiljöer. Men en stor del av dessa 80% utgörs faktiskt av de som bor i samma hus. Om det är en person som blir smittad i ett husåll på fyra personer, då sker ju 75% av smittan i hemmiljön. För de som inte har fyra personer i sitt hus, men har tre ytterligare personer som de valt att fortsätta att umgås med på frekvent basis, så får du samma effekt.

Just detta hur smittan hoppar mellan olika grupper är väldigt dåligt studerat och ännu sämre modellerat, där är vi dock väldigt överens.

Baserat på det lilla jag tittat på hur dessa separata kluster relaterar till varandra (eftersom jag inte på något sätt kunde förstå hur Britton och Tegnell tänkte i våras och början av sommaren) så har jag kommit fram till att de leder till att man får "vågor" i spridningen, när det spiller över från ett kluster till ett annat, då startar man en ny "våg" i det nya klustret. Denna "våg" börjar försiktigt, men efter några cykler så har smittan spritts ordentligt och det är då som den börjar att spilla in i nya kluster.

Det är extremt svårt att modellera detta och ännu svårare att räkna på det (massiv datorkraft behövs om man inte bara gör det i liten skalla och sedan skalar upp det - frågan är om man får det rätt dock om man gör så). Interaktionerna mellan olika kluster är så många och komplexa att det är extremt svårt att fånga dem. Det skulle dock vara intressant att köra olika modeller som bygger på en högre smittsamhet inom kluster och en lägre smittsamhet mellan kluster för att se hur exempelvis smittsamhet i kollektivtrafiken skulle påverka. Min maggropskänsla är att smittsamheten i kollektivtrafiken faktiskt har en stor roll även om smittspridningen på kollektivtrafiken är relativt låg. Samma sak i skolan om denna agerar brygga mellan olika kluster.

Tittar man på min familj så hade mitt äldre barn garanterat spritt smittan vidare på sin gymnasieskola om hen inte haft distansundervisning när hen smittades av sitt yngre syskon som går på högstadiet. Gymnasieskolan är en väldigt kraftfull brygga mellan olika kluster.

Ja, i en en pandemi är vissa yrkesgrupper mer utsatta.
Och hur påverkas samhället av att 700-800.000 föräldrar behöver vara hemma och ta hand om/hjälpa sina barn som är under 12 tror du?

Ja, i en en pandemi är vissa yrkesgrupper mer utsatta.
Och hur påverkas samhället av att 700-800.000 föräldrar behöver vara hemma och ta hand om/hjälpa sina barn som är under 12 tror du?