Är Bibeln sann ? (Sammanfogad tråd)

Budskapet är att den sortens "kunskap" var syndig*

Edens Lustgård var en plats där människan kunde glida omkring utan att bry sig om någonting alls -- Ett passiviserande fängelse som avrådde så väl produktivitet som det avskräckte tänkande. Ett zoo.

Äpplet var nyckeln till frihet, men enligt Bibeln är detta något dåligt. Ja, till och med något syndigt som vi ännu inte betalat av skulden för.

Du kanske skulle läsa Bibeln, göra lite 1+1, använda diverse Bibel verktyg (lexikon m.m) för att hjälpa dig förstå den och sedan återkomma?

För, du tror väl inte att krälandes ormar kan prata eller att träd har kunskap om gott och ont?

Just det som är min poäng; Bibeln är en sagobok, men de flesta av sagorna har livshatande budskap.

Just det, om en man som svävar bland molnen och som du minsann vet mycket bättre än osv osv!

Snark, vi har hört detta tråkiga strunt från er förr. Ta din Fedora hatt och ta ett djupt andetag, sen berättar du för dig själv att du inte är lika smart som du tror

Snark på dig själv. Bemöt mina argument istället för att direkt ta till förolämpningar. Trodde din Fader lärt dig bättre.

Trodde för övrigt Gud gillade huvudbodnader...

Bibeln är givetvis inte sann. Den är full av brott mot identitetslagen och är enbart att betrakta som mysticistisk rappakalja.

Inte lika häftigt att snacka skit när du får mothugg? Mobbar attityd "klanka ner på Kristna är ett enkelt sätt att höja mitt egna inbillade värde!"

Du har alltså inte läst Bibeln, men du vet att den är 1. en sagobok 2. inte sann 3. full av brott och mysticism.

Bra jobbat

Buhu, stackars dig då

Den är de facto en sagobok och är därför per definition inte sann. Sagorna som berättas är direkt övernaturliga och återanger händelser som går emot identitetslagen (verkligheten) vilket betyder att det faktiskt är mysticism - Den talar om en Gud som kan skapa någonting ur ingemting, en Gud som är evig och en Gud som kan agera utanför ramen för sin egen existens och verklighetens begränsningar. Den berättar om jungfrufödslar, vatten som blir till vin, fiskar som ökar i antal, en Jesus som går på vatten och botar de sjuka med sina händer, talande buskar och delade hav. Klart som tusan att inget av det är sant.

Men Guds Son var sträng mot Farao.

Åsna, jag ska ge ditt ett råd angående Bibeln som du inte kommer höra från någon annan. Jag tvivlar på att just du kommer förstå för du har redan bestämt dig för hur den är, med 110% säkerhet av saker du hört från andra deprimerade ateister.

G.T återberättas från ett språk som idag inte talas eller skrivs, G.T skrevs av män som inspirerades av Gud, de skrev ned i form av liknelser, symbolik och verkliga händelser.

Att du och andra deprimerade ateister har svårt att skilja på liknelser, symbolik eller händelser är inte Bibelns problem.. det är erat.

N.T, vilket är den "populärare" delen av Bibeln skrevs på Grekiska och är mycket enklare att förstå just av den anledningen. Men även där berättar Jesus att han talar i liknelser av en anledning;

Matteus 13
10 Lärjungarna kom då fram till Jesus och frågade: "Varför talar du till dem i liknelser?" 11 Han svarade dem: "Ni har fått lära känna himmelrikets hemligheter, men det har inte de andra. 12 Ty den som har skall få, och det i överflöd, men den som inte har, från honom skall tas också det han har. 13 Jag talar till dem i liknelser, eftersom de ser utan att se och hör utan att höra eller förstå. 14 På dem uppfylls Jesajas profetia: Även om ni hör, skall ni inte förstå, och även om ni ser, skall ni inte se. 15 Ty detta folks hjärta är förstockat. De hör illa med sina öron, och de sluter sina ögon, så att de inte ser med ögonen eller hör med öronen eller förstår med hjärtat och vänder om, så att jag får bota dem. 16 Men saliga är era ögon som ser och era öron som hör. 17 Amen säger jag er: Många profeter och rättfärdiga längtade efter att få se det ni ser, men fick inte se det, och få höra det ni hör, men fick inte höra det.

Alla är inte menade att förstå Bibeln, tyvärr.. men fortsätt du tro annat

Ah, så Gud är bara en "metafor" och alla mirakel är bara liknelser? Då så, då vet vi att inget av det som står är att tolkas som det faktiskt står. Med andra ord kanske inte ens Gud över huvud taget finns och kanskr är bara hela skapelseberättelsen en enda stor analogi för hur man tillagar den perfekta hummusen.

Jaha och vad har det med saken att göra?