Så, vad tror vi om fortsättningen kring THE BIGGEST FRAUD IN AMERICAN HISTORY?
Med Trump ute ur Vita Huset och slickandes sina sår i Florida, kommer utredningen att fortsätta "med beslutsamhet och oförminskad styrka"? Trump (och Trumpsters) har som bekant påstått det, och bl a förklarat att "utredningar av en konspiration så stor som denna icke låter sig göras i en handvändning".
Själv är jag skeptisk, av flera skäl.
1. Historien. Det här är sannerligen inte första gången Trump skrikit ELECTION FRAUD när ett val gått åt oönskat håll. Så skedde även som bekant (bl a) 2016. Hans egna tillsatta fusk-kommission utredde noggrant, men efter att varje misstänkt sten blivit vänd på konkluderade man att "inga bevis på ett organiserat fusk som påverkat valutgången har hittats".
Trump fortsätter icke desto mindre hävda att valfusk bestal honom på 2016-års popular vote.
2. Vetskapen. Tvärtom vad hoppfulla Trumpsters i denna tråd påstod satt inte Trump på några trumfkort (eller inside-info) när han redan på valnatten versal-twittrade ut nya, tvärsäkra fuskanklagelser. Spekulationer kring vattenstämplade röstsedlar, dokumenterande spioner m m visade sig snart vara naiva förhoppningar. Istället blev det uppenbart att Trump först hade bestämt att det fuskats, och sedan gav sina advokater uppdraget: "hitta bevis på att jag har rätt!". Resultatet blev en osammanhängande duck-chase, där anklagelser och fokus skiftade från dag till dag.
3. Planen. Den kritiskt tänkande började således snart misstänka att allt handlade om smoke & mirrors. Trumps sedvanliga modus operandi: anfall hårt, skjut med hagelbrakare ut i mörkret och hoppas att du träffar något. Om du inte träffar: hoppas att mängden salvor övertygar folk om att det finns en verklig fiende du siktar på ("varför skulle han annars peppra spärreld nätterna igenom??").
Det blev snart uppenbart att målet inte var att övertyga en domstol om att valfusk begåtts (alla som sett det trams som domstolarna fick att granska inser detta), utan snarare att övertyga Trumpsters om att det fuskats, och att dessa i sin tur skulle utöva ett sådant tryck på delstaterna att Trump-elektorer kuppades igenom.
4. Desperationen. Tyvärr, för Trumps del, klarade inte valfusk-charaden att stå emot tidens tand. Alla påståenden som såg så övertygande ut i kreativt klippta Youtube-videos, eller lät så massiva när dom framfördes under "public hearings" blev tvungna att också tas upp i domstol. Det gick liksom inte att förhala med någon form av trovärdighet i behåll. Och där gick det riktigt åt helvete. Dom seriösa advokatbyråerna hoppade av inom en vecka av vägran att skämma ut sig, men Runken, ms Kraken och Batshit-Crazy Wood hade inget val. Dom fick presentera sitt trams för domarna, trots att dom visste att dom därmed skulle utsätta sig för grov förnedring.
And förnedring it blev. Gång på gång på gång. Vet inte hur många bitch-slaps dom är uppe i nu, 64? Fler?
Hursom. Denna repetetiva förnedring blev förödande för Trumps case. Att fortsätta hävda "vi har massa bevis på valfusk" med 1-64 i bagaget blev en smärtsam definition på piskning-av-död-häst.
5. Kaoz i Kapitoleum. Ja, vi behöver knappast tröska det här ett varv till. Kontentan blev i a f att Trumps vision (republikanerna genomför KUPPEN och ger honom 4 år till inför en Hollywood-jublande Trumpsters-pöbel) resulterade i kravaller, avsky och nationell skam. Ridå.
Så, nej jag tror inte att Trump kommer att fortsätta det här tramset särskilt mycket längre. Ett litet tag för att hålla skenet uppe, men sen kommer det långsamt att fejda ut. Anklagelserna kommer givetvis aldrig att upphöra, men utredningen och domstolslallandet. Dessutom kostar det massa dollares, och dom finns det nog behövligare hål att stoppa dom i.
Men, det är ju vad jag tror. Vad säger ni Trumpsters? Have you got this?
Med Trump ute ur Vita Huset och slickandes sina sår i Florida, kommer utredningen att fortsätta "med beslutsamhet och oförminskad styrka"? Trump (och Trumpsters) har som bekant påstått det, och bl a förklarat att "utredningar av en konspiration så stor som denna icke låter sig göras i en handvändning".
Själv är jag skeptisk, av flera skäl.
1. Historien. Det här är sannerligen inte första gången Trump skrikit ELECTION FRAUD när ett val gått åt oönskat håll. Så skedde även som bekant (bl a) 2016. Hans egna tillsatta fusk-kommission utredde noggrant, men efter att varje misstänkt sten blivit vänd på konkluderade man att "inga bevis på ett organiserat fusk som påverkat valutgången har hittats".
Trump fortsätter icke desto mindre hävda att valfusk bestal honom på 2016-års popular vote.
2. Vetskapen. Tvärtom vad hoppfulla Trumpsters i denna tråd påstod satt inte Trump på några trumfkort (eller inside-info) när han redan på valnatten versal-twittrade ut nya, tvärsäkra fuskanklagelser. Spekulationer kring vattenstämplade röstsedlar, dokumenterande spioner m m visade sig snart vara naiva förhoppningar. Istället blev det uppenbart att Trump först hade bestämt att det fuskats, och sedan gav sina advokater uppdraget: "hitta bevis på att jag har rätt!". Resultatet blev en osammanhängande duck-chase, där anklagelser och fokus skiftade från dag till dag.
3. Planen. Den kritiskt tänkande började således snart misstänka att allt handlade om smoke & mirrors. Trumps sedvanliga modus operandi: anfall hårt, skjut med hagelbrakare ut i mörkret och hoppas att du träffar något. Om du inte träffar: hoppas att mängden salvor övertygar folk om att det finns en verklig fiende du siktar på ("varför skulle han annars peppra spärreld nätterna igenom??").
Det blev snart uppenbart att målet inte var att övertyga en domstol om att valfusk begåtts (alla som sett det trams som domstolarna fick att granska inser detta), utan snarare att övertyga Trumpsters om att det fuskats, och att dessa i sin tur skulle utöva ett sådant tryck på delstaterna att Trump-elektorer kuppades igenom.
4. Desperationen. Tyvärr, för Trumps del, klarade inte valfusk-charaden att stå emot tidens tand. Alla påståenden som såg så övertygande ut i kreativt klippta Youtube-videos, eller lät så massiva när dom framfördes under "public hearings" blev tvungna att också tas upp i domstol. Det gick liksom inte att förhala med någon form av trovärdighet i behåll. Och där gick det riktigt åt helvete. Dom seriösa advokatbyråerna hoppade av inom en vecka av vägran att skämma ut sig, men Runken, ms Kraken och Batshit-Crazy Wood hade inget val. Dom fick presentera sitt trams för domarna, trots att dom visste att dom därmed skulle utsätta sig för grov förnedring.
And förnedring it blev. Gång på gång på gång. Vet inte hur många bitch-slaps dom är uppe i nu, 64? Fler?
Hursom. Denna repetetiva förnedring blev förödande för Trumps case. Att fortsätta hävda "vi har massa bevis på valfusk" med 1-64 i bagaget blev en smärtsam definition på piskning-av-död-häst.
5. Kaoz i Kapitoleum. Ja, vi behöver knappast tröska det här ett varv till. Kontentan blev i a f att Trumps vision (republikanerna genomför KUPPEN och ger honom 4 år till inför en Hollywood-jublande Trumpsters-pöbel) resulterade i kravaller, avsky och nationell skam. Ridå.
Så, nej jag tror inte att Trump kommer att fortsätta det här tramset särskilt mycket längre. Ett litet tag för att hålla skenet uppe, men sen kommer det långsamt att fejda ut. Anklagelserna kommer givetvis aldrig att upphöra, men utredningen och domstolslallandet. Dessutom kostar det massa dollares, och dom finns det nog behövligare hål att stoppa dom i.
Men, det är ju vad jag tror. Vad säger ni Trumpsters? Have you got this?
Spännande.
