Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Yes, Biden var populär även under Obamaåren, och just bland afroamerikaner så är hans historia med Obama och ju med Kamala Harris stark. Jämför med Hillary som om något var avskydd i stora delar av den amerikanska befolkningen ( och trots det fick hon nästan tre miljoner mer röster än Trump)

Biden är en centerleft demokrat, och det var helt rätt väg att gå för att mobilisera väljarna. De såg en "vanlig" politiker och i kontrast till Trump kändes "vanlig"/"tråkig" väldigt lockande.

Det här syntes ju också i alla undersökningar inför valet, under valet och efter valet, men Trump som älskade polls när de var till hans favör i primärvalen har ju lurat sina väljare att de, liksom hela valet, är FAKE när de visar att de går bra för någon annan. 2016 skruvade media upp vad undersökningarna sa, 28% chans hade Trump att ta hem det då och ett resultat med 70k röster i marginal samt en popular vote-förlust på nästan 3 miljoner låg väldigt i linje med det och var absolut inom felmarginalen.

Och de har gjort detta via "military grade cyber warfare encryption capabilities to transmit switched votes via military satellite" (direkt citat från artikeln). Herregud vilket mumbojumbo. Encryption capabilities- om något vill de ju dekryptera information, inte kryptera den. De har bara tagit en bunt coola ord och slagit samman. Varför skulle de switchade rösterna behöva transfereras via militär satellit? Det är inte jamesbond-lasrar vi pratar om utan en sql-request på sin höjd, och det är inga röster som "transfereras" om de redan har switchats...

Jag noterar att när det gäller att utse DJT till ansvarig för stormningen av Capitolium så var kravet på bevisning inte så hög längre.

Svårigheten att hitta uttalandet som uppmanar till våld (och lättheten att hitta uppmaningar till fredliga protester) utmynnar i vaga beskyllningar om "sublima budskap mellan raderna". Men konspirationsteorier står som bekant bara Trump-anhängare för.

Målgruppsanpassat - konstiga tekniska ord på internet, det måste vara sant!

Hur svårt är det att använda ord korrekt?

På vilket sätt är det en "konspirationsteori" om man anser att Trump hade ansvar för det som skedde (eller ej)?

Med det sagt. Jag håller med dig om att case:t för att hålla Trump som ansvarig är tunt.
Samtidigt är det illa att han hetsade mot Pence och att han upprepar motbevisade lögner hela tiden.
Men är det/ska det vara brottsligt att hetsa/ljuga? Gränsdragningen är svår.
I teorin borde han tappa stöd närt han upprepar uppenbara osanningar, men tydligen fungerar det inte så för många.

De vill skapa något sorts Moonrakerscenario hos MAGAS, där Space Force-patrioter flyger runt i rymden och skjuter laser på onda Dominon kontrollerade deep state satelliter och räddar dagen.

Håller med. Trump hade kunnat avstyra det hela tidigare, och han uppmanade följarna med all tydlighet att ta sig till (men inte in i) kapitolium. Om det som rapporteras att han försvårade/hakade med att sätta in insatsstyrkan när upploppet väl var på gång (vilket styrks i att det var Pence m fl som stod på ordern och inte Trump) då är det svårare att försvara. Att han också hetsade mot Pence istället för att lugna sina följare och först väldigt sent skickar upp en film där han absolut ber sina följare att ta sig hem (inte ett ord om antifa då) och "we love you" som avslutning när en polis redan ligger på sjukhus och snart avlider - då spelar det inte längre någon roll om han menade att skicka dit dom, att han uppskattade det som hände råder det inga tvivel om, han fullkomligt lyser av behag i den (första) filmen.

Och att han sin vana trogen nu försöker skylla på andra kommer inte som en chock för någon, att på minsta sätt ta ansvar är inte hans grej.

Hahah ja, uppenbarligen!

Men jag är på riktigt nyfiken - ni som delat den där länken, libsmardröm och bostonrose, läste ni den raden om hur hacket gått till och bara "det här låter rimligt"? Tycker ni fortfarande det? Har man en minut datateknik i bakgrunden fattar man ju att det där är påhitt - förklara annars vad de behöver "military grade" kryptering till, och varför internetuppkopplingen går via militärsatelliter?

Jag kommer ihåg för typ en månad sedan när jag hånade alla konspirationsteoriker som hela tiden sa "på fredag" och som efteråt helt glömde bort alla högtidliga löften och utfästelser, och skamlöst hoppade vidare till nästa.

Efter det kan jag nu notera otaliga nya "på fredag"-inlägg, men inte en enda rättelse, ingen "oops jag hade fel", ingen ursäkt för att man har slösat allas vår dyrbara tid, ingen självrannsakan, och framför allt inget fördömande av Trump och hans kumpaner, som konsekvent har lurat sina följare, kastat dom under bussen när det väl kommit till kritan, och i efterhand fördömt dem som gjort verklighet av hans uppmaningar till "handling".

I stället har man grävt sig djupare i konspirationen. Varje person som man först räknade med skulle avslöja fusket, rädda valet och sätta dit Trumps motståndare har bemötts med "no true scotsman"-argument (SCOTUS är en del av konspirationen, Pence är en RINO) eller så har hen komplett förträngts.

När upploppen rasade som värst i Kapitolium var Trump upptagen med att ringa senatorer och be dom motsätta sig röstcertifieringen; aldrig att han uttryckte oro för någons säkerhet, eller försökte gjuta olja på vågorna. Efteråt tog han avstånd till våldsverkarna. Är dom fortfarande lojala sin president?

Har man ingen stolthet? Är man inte upprörd att man blir lovad saftiga avslöjanden, vattentäta domstolsfall, arresteringar av meningsmotståndare, bibliska Krakens, militära kupper, och gud vet vad? Varför lackar man inte ur?

Jag bara konstaterar att de som anser att valsäkerheten i presidentvalet inte utreddes tillräckligt (runt 50% av amerikanerna) anses tro på konspirationsteorier. När det gäller DJT påstådda uppmaningar till våld så är kraven på bevis obefintliga.

Du har uppenbarligen svårt att se asymmetrin. För dig är det solklart att Trump "hetsade" mot Pence medan tvivel på valsäkerheten är "motbevisade" och "konspirationsteorier". Dessa olika måttstockar är precis det jag påpekar.

Det verkara bara rent nonsens, men...

Encryption och decryption är samma mekanik. Antingen symmetrisk nyckel (som man kör med i exempelvis VPN när tunneln är etablerad för symmetrisk kryptering är mycket snabbare) alternativt assymetrisk kryptering där det är två nycklar - en privat och en publik. Misstänker det senare. Man krypterar med den publika nyckeln, för då kan bara den som har den privata nyckeln dekryptera. Dock är det som sagt exakt samma tillvägagångssätt att kryptera/dekryptera.

Military encryption kan vara krypteringsalgoritmer som bara militären har tillgång till. Normalt brukar man säga att "hemliga" krypteringsalgoritmer är dåligt, då risken för att eventuella svagheter inte hittas. Den amerikanska militären har dock tillgång till algoritmer för kryptering som inte är allmnänt kända.

Hur som helst så förändrar det inte att den där länken bara är rent hittepå.

Medans trumps följare jagar i kapitolium, minst en polis är nedslagen utanför twittrar Trump det här:
"Mike Pence didn't have the courage to do what should have been done to protect our country and our Constitution, giving states a chance to certify a corrected set of facts, not the fraudulent or inaccurate ones which they were asked to previously certify. USA demands the truth" vilket objektivt är en lögn (Pence hade aldrig möjlighet att skicka tillbaka några röster, vilket han förklarade för Trump innan, och hur rimligt är det att den sittande vicepresidenten ska på något sätt kunna påverka rösträkningen?) och absolut hetsade. I kapitolium jagas Pence sedan "where is Mike Pence" är ett av idioternas slagord.
Trump hade istället kunnat skicka in insatsstyrkan men det är det Mike Pence m fl som gör istället, även om Trump dagen efter ljuger om att han gjorde det. "We love you" avslutar Trump sitt budskap till idioterna efter att en polis är på sjukhus och snart avlider.