Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Att hierarkierna bland eleverna bryts ner kan ju bara gynna de "impopulära" barnen. Det är inte deras fel att de är "impopulära" utan det är ju något de "populära" barnen skapat.

Att de slipper tryckas ner och mobbas varje dag kan bara vara positivt. Det finns massor av elever som inte annat vill än att få studera i lugn och ro utan att störas av socialt tjafs.

Ja, detta kommer garanterat att bli likadant.

Så att sitta ensammen hemma utan sociala kontakter är bättre?

Den som är rädd kan stanna hemma. Svårare än så är det inte. Vad jag vänder mig emot är att sådana som du kräver att alla andra också ska stanna hemma även fast de inte vill och inte är rädda. Den nivån av egoism och entitlement sådana som du uppvisar har jag aldrig sett maken till tidigare. Det har varit hemskt att skåda under det här året och det har förändrat min syn på mänskligheten för alltid. Hur fruktansvärt obehagliga människor kan bli när de känner sig hotade och rädda. Som en sekt.

Vi kan inte låtsas som att viruset inte existerar säger du. Nej det behöver vi inte göra. Men ge mig EN bra anledning till varför vi ska ha några som helst restriktioner, förbud och inskränkningar i människors frihet.

Det finns inget barn utan sociala kontakter idag med all teknik. Skillnaden är att de slipper påtvingade sociala kontakter. Jag vill påstå att det är "populära" elever om är ensammast när de inte kan styra och ställa som vanligt.

Även personal inom äldreomsorg, psykiatri, LSS. Det ska bli intressant att se hur många som kommer att vaccinera sig.

Medan jag hävdar att tekniken gör dem än mer ensamma. Jag tror inte vi kommer längre i den diskussionen dock.

Nu finns ju inga regler kring att alla ska stanna hemma, så vad gnäller du om egentligen?

Fördelen med om ALLA stannade hemma med sina ev familjer i 3-4 veckor utan kontakt med någon annan skulle ju vara att vi skulle kunna svälta ut viruset. Dvs, få ned smittspridningen rejält i samhället. Jag tror inte heller det är jätteeffektivt att hålla på och smådutta med mindre åtgärder hit och dit. Hade vi kört en rejäl lockdown hade man kunna trycka tillbaks smittan ordentligt på kort tid, inte bara hålla den på en jämn alldeles för hög nivå. Det hade varit en enorm fördel speciellt nu när vi har jättehög samhällssmitta (som troligen nu ändå sjunkit tack vara jullovet), men frågan är om det kommer vara tillräckligt? En rejäl lockdown hade gjort susen i det här läget.
Vaccinet kommer ju under våren och framåt sommaren kan vi förhoppningsvis lägga det här bakom oss. Det handlar om att minimera skadorna fram till dess. Det är redan på tok för många som har fått sätta livet till. Dessutom har vi byggt upp en vårdskuld som är astronomisk. Detta pga den höga smittspridningen i samhället. Sveriges hantering kan tyvärr bara sammanfattas med ett enda ord: Fiasko.

Hade situationen kunnat vara annorlunda idag? Om alla länder hade agerat som Nya Zeeland m.fl. t.ex. med stränga restriktioner och lock-downs i tidigt skede. Kanske, kanske inte. Jag tror dock att det var mutationen D614G som uppkom i Europa och var mer virulent som bidrog till den stora smittspridningen. Det var också den som spreds i New York under våren 2020. Vad kan vi dra för slutsatser av det? Det är oroande med de nya mutationerna som vi ser och vi bör göra allt för att specifikt bekämpa dem. Här en intressant artikel om det:

We lost to SARS-CoV-2 in 2020. We can defeat B-117 in 2021

https://www.statnews.com/2021/01/09/we-lost-to-sars-cov-2-in-2020-we-can-defeat-b-117-in-2021/

Än så länge verkar både vacciner och immunförsvar fungera som tur är. Men det kan förändras. Det kan mycket väl visa sig att man visserligen får ett skydd men inte ett steriliserande och man blir återinfekterad kanske asymtomatisk eller med milda symptom. Det är ju bra att man trots allt är skyddad mot svårare förlopp men man riskerar fortfarande att sprida viruset vidare då.

Det jag hittar är allvarligt sjuka men jag fattar inte vad det betyder när antalet börjar på 0

Sedan finns det en kolumn längre ned som heter allvarligt sjuka och andningsstöd. Där kan man välja månad -sedan början -sista 14 dagarna osv.
Jag ställde på sedan krisens början då ser man dagligen från 2 mars till den 11 januari, allvarligt sjuka 1065 och andningsskydd 265.
Men vad som är vad fattar jag inte.
Jag kan endast översätta till svenska, kanske lättare om man översatte till engelska

Ja der er kun fordele, for myndigheder har allerede mulighed for at hente oplysninger fra teleselskaber om personers fysiske placering, i tilfælde af behov for viden af denne art når forbrydelser skal opklares.

Så befolkningen er allerede overvåget, og appen gør hverken fra eller til for almindelige lovlydige borgere, som intet har at frygte fra myndighedernes side.

80 000 vaccinerade i Sverige hittills.
En sån låg siffra jämfört med andra länder att man skäms.

Vi ligger på samma nivå som U-länder i Afrika och Arabien.