1. Samhälle
  2. Företagsskvaller

NMT Think pink - decenniets största miljöskandal i Sverige?

Svara
2020-12-04, 18:32
  #577
Visselsugaren
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nobody23
Om transporten sker rakt ut i skogen istället för att gå till en återvinningscentral kanske? Som jag skrev, det är inte uppenbart om beställaransvaret för transporten gäller här eftersom det är flera parter inblandade, men om man tänker att du som köpare vet om att bortforslningen av ditt avfall sker till underpris pga att avfallet transporteras till en plats som inte lagligt kan ta emot ditt avtal så blir det lite svårt för dig som köpare att hävda att du är oskyldig.

Kan du inte bara acceptera att din liknelse med restauranger inte funkade? Huvudfrågan var om beställaransvaret var tillämpligt eller inte och du svarade med att något sådant ansvar aldrig finns. Vilket är fel.

Läs rättsfallen istället om du vill lära dig hur det funkar.


Beställaransvaret gäller bara att du som beställare av en transport ska förvissa dig om att den som utför transporten har trafiktillstånd.
Sen hur NMT hanterat dina sopor har du egentligen inget ansvar att kontrollera som köpare av återvinningstjänster.
Citera
2020-12-11, 14:51
  #578
gjgjtrjtk
Medlem
Undrar om hon kommer gömma sig i Iran eller ta sitt straff.....

Ingen som hört ngt nytt i ärendet?
Citera
2020-12-24, 12:15
  #579
Kurt-Beritz
Medlem
Kurt-Beritzs avatar
Inget nytt?
Citera
2020-12-24, 16:49
  #580
personpp
Medlem
Är det deras sopphög som brinner i Botkyrka nu?
Citera
2020-12-24, 18:49
  #581
Lillarapunzel
Medlem
Lillarapunzels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av personpp
Är det deras sopphög som brinner i Botkyrka nu?

Ja, ute i Kagghamra. Den har tydligen brunnit sedan slutet av november.
Citera
2020-12-31, 00:17
  #582
11maj
Medlem
Tycker det varit jävligt dåligt med publicitet kring NMT på senaste.

En artikel här iaf om branden i Kagghamra.
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/markagaren-think-pink-ar-ansvariga-for-sopbranden/
Citera
2021-01-01, 22:43
  #583
Motorprinsen
Medlem
Motorprinsens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 11maj
Tycker det varit jävligt dåligt med publicitet kring NMT på senaste.

En artikel här iaf om branden i Kagghamra.
https://www.expressen.se/nyheter/klimat/markagaren-think-pink-ar-ansvariga-for-sopbranden/

TV4 Nyheter i dag.
Citera
2021-01-01, 23:57
  #584
www3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Motorprinsen
TV4 Nyheter i dag.

Citat:
Här brinner skandalbolagets sopor nonstop – går inte att släcka

Det är härifrån röken kommer. Den övergivna avfallsanläggningen Kagghamra i Botkyrka kommun söder om Stockholm där företaget Think Pink dumpat tonvis med avfall.

- Man får svårt att andas. Ögonen brinner. Det svider i näsan och bränner i läpparna och munhålan, säger Pirutta Lutz, boende i Botkyrka.

I över en vecka har det brunnit i avfallshögen. Det är andra gången på två månader som det hårt packade massan självantänt.

https://www.tv4.se/artikel/3LwQKy3Ni5EQ1T8rQC7E6D/haer-brinner-skandalbolagets-sopor-nonstop-gar-inte-att-slaecka

https://streamable.com/7vtbda
__________________
Senast redigerad av www3 2021-01-02 kl. 00:11.
Citera
2021-01-10, 22:16
  #585
Strandsattz
Medlem
Hoppas många uppdragsgivare torskar på detta.
Man ska alltid kolla upp sina UEs
Citera
2021-01-11, 08:26
  #586
Harry_
Medlem
Harry_s avatar
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/VqQBXr/sopberg-har-brunnit-i-veckor--gar-inte-att-slacka
Citera
2021-01-11, 09:49
  #587
Surkart1
Medlem
Helt tyst i media om det här
Som ändå är en ganska stor miljö katastrof
Varför?
Citera
2021-01-11, 15:08
  #588
Carinah78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Surkart1
Helt tyst i media om det här
Som ändå är en ganska stor miljö katastrof
Varför?
Kanske för att Think Pink frontas av en kvinna?
En som använder rosa som del i varumärket?
Det är ju två skyddsfaktorer på en och samma gång. Därför är det så tyst i media om det här. Heder åt TV4 som ändå fortsätter att hålla ett litet öga på Think Pink-gangsterna! Bra!
Aftonbladet lägger Think Pink-artiklarna bakom betalvägg. På så vis tjänar AB pengar på att skydda miljögansterism. Äckligt!

Detta är inte en "ganska stor" miljöskandal.
Detta är en miljöskandal av monumentala mått!
Och svenska folket, det där strävsamma skattebetalande folket, kommer att få betala kalaset.
Tillsammans med den svenska miljön förstås..
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in