2021-01-11, 12:04
  #1261
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av raskens
Angående utrotande av norrmän så var det ett hypotetiskt exempel. När man lagstiftar så tar man faktiskt hänsyn till att extrema saker kan hända. De flesta nationers lagstiftare har fortfarande konsekvenserna av vad som hände i Tyskland under kriget i färskt minne, medan många unga i dag ser händelserna som en sagoberättelse. Generellt kan man definitivt säga att yttrandefriheten numera är betydligt större än den var på 70talet och även tidigare, det har aldrig varit så lätt att framföra politiska budskap som nu, vem som helst kan göra det lätt och miljarder kan ta del av det. Det hade varit helt otänkbart på 70 talet. Det har dessutom aldrig varit så lätt att föra ut budskap att man borde utrota Norrmän som nu och få folk att faktiskt göra det. Det är ett delikat problem och betydligt mer komplext än vad många inser, och det är inte otänkbart att folkmord kan inträffa.
Du har en poäng, det säkraste är nog att helt förbjuda plattformarna där dessa uppmaningar sker eftersom det är helt omöjligt att i realtid övervaka precis allt, eller åtminstone göra plattformarna ansvariga för ALLT våld som är resultat av politiska diskussioner på deras arenor.

Inget Twitter - inga folkmord. Om man kunde förutse folkmord skulle man inte behöva spilla allt krut på Donald Trump, det finns ingen historik av folkmord hos mannen.
Citera
2021-01-11, 12:05
  #1262
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SpamTrapper
Enligt deras konstitution får du säga vad du vill, men Twitter kan själva bestämma om det du säger passar deras plattform. Passar det inte dig får du (och Trump) leta rätt på en annan plattform.
Och gör man det så ser Google, Apple och Amazon till att stänga den plattformen (Parler).

Kolla upp begreppen crony capitalism, rent-seeking, korporativism.
Citera
2021-01-11, 12:10
  #1263
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av severustheemperor
Australien har ju gjort klart att man ej är med på "the great reset". Har varit massor av gånger på sky news. UK är på, de har ju tillåtet raklamkampanjer. Ej studerat övriga EU.
Trump har man ju ej hört uttala sig om det.

Det är en stor cirkus som sträcker sig utanför medias nedstängning av trump.
Nu ser vi ju fler och fler nedstängningar hela tiden i tråden.

Att de försöker stänga ned fox betyder ju att Murdoch ej stöder det hela.
Han tillåter ju ochså sky news att rapportera sakligt om det som händer.
Vi får se hur långt den verkliga makten vill gå.
Det går att straffa Australien hårt genom ekonomin om de vill. Ifall kommunikationsmonopolet välkomnas i väst kanske de väljer att öppna korten även vad gäller låne-ekonomierna.

Själv kan jag inte se att "de" skullefå något bättre tillfälle senare.
Citera
2021-01-11, 12:36
  #1264
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Och gör man det så ser Google, Apple och Amazon till att stänga den plattformen (Parler).

Javisst, även de aktörerna har sina egna regler som du också gått med på. Trodde du på riktigt att det inte funkade på det sättet när du godkände deras villkor?

Edit: Det de "stängt" är ju tillgängligheten till appen i deras butiker, vilket de är i sin fulla rätt att göra. En Android-app är trots allt möjlig att installera utanför de butikerna.
__________________
Senast redigerad av SpamTrapper 2021-01-11 kl. 12:41.
Citera
2021-01-11, 12:41
  #1265
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av SpamTrapper
Javisst, även de aktörerna har sina egna regler som du också gått med på. Trodde du på riktigt att det inte funkade på det sättet när du godkände deras villkor?
Känner du någon som verkligen läst igenom användarvillkoren när de skapade sina sociala mediakonton? Det är inte rimligt att man ska behöva anlita en jurist för att förstå alla villkor, även om just du kanske älskar att plöja TOS som nattlektyr.
Citera
2021-01-11, 12:45
  #1266
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -boyakka-
Känner du någon som verkligen läst igenom användarvillkoren när de skapade sina sociala mediakonton? Det är inte rimligt att man ska behöva anlita en jurist för att förstå alla villkor, även om just du kanske älskar att plöja TOS som nattlektyr.

Det behövs ingen fullständig genomläsning av användarvillkor för att fatta att när man signar upp sig som medlem i en tjänst som drivs av ett företag i ett annat land så är det andra lagar och regler som gäller. Har man varken förstått det eller läst det finstilta kan man inte komma och gnälla när man bryter mot regler man godkänt med argumentet "jag visste inte vad jag skrev under på".
Citera
2021-01-11, 12:47
  #1267
Medlem
jnilssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SpamTrapper
Javisst, även de aktörerna har sina egna regler som du också gått med på. Trodde du på riktigt att det inte funkade på det sättet när du godkände deras villkor?
Japp, solklara regler som gör det möjligt att uppmana att utplåna Israel och förneka förintelsen.
https://twitter.com/khamenei_ir

Du som är expert kanske kan berätta vilken regel som New York Post bröt mot när Twitter före valet blockerade deras rapportering om Hunter Bidens laptop? Laptopen har varit i förvar hos FBI i över ett år. Duger det att CNN rapporterar?
https://edition.cnn.com/2020/12/09/politics/hunter-biden-tax-investigtation/index.html
Citera
2021-01-11, 12:48
  #1268
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pinnpelle88
...med en skylt "Suger kuk för mat."...

Jag lär ha världens längsta och mest finstilta TOS på den skylten i så fall ;-)
Citera
2021-01-11, 12:51
  #1269
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jnilsson
Du som är expert kanske kan berätta vilken regel som New York Post bröt mot när Twitter före valet blockerade deras rapportering om Hunter Bidens laptop? Laptopen har varit i förvar hos FBI i över ett år. Duger det att CNN rapporterar?
https://edition.cnn.com/2020/12/09/politics/hunter-biden-tax-investigtation/index.html

Eh? Bara för att jag skrivit inlägg som konstaterar att Twitter etc inte bryter mot deras konstitution och är i sin fulla rätt att radera både konton och inlägg så skall jag plötsligt försvara att de gjort det och även förklara varför? E du go' eller?
Citera
2021-01-11, 12:51
  #1270
Medlem
Twitter och Facebook har nog länge velat stänge ned Trumps sidor men det vore lite att skjuta sig själv i foten att stänga ned presidentens konton. Nu är han på väg ut och de ser äntligen en möjlighet att stänga ned honom. Och de bryter säkert inte mot några regler rent juridiskt utan kan göra detta.

Det lär dock få andra konsekvenser, som att personer som inte delar Twitters och Facebooks åsikter kommer att sluta använda deras tjänster. Det kanske kan få många att göra det de innerst inne vill : att avsluta sina Twitter och Facebookkonton. Vore faktisk lite skönt att slippa Facebook i sitt liv.
Citera
2021-01-11, 12:55
  #1271
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av UlphSvenson
Jag har ju rätt, censur och yttrandefrihet har solklara definitioner.
Och när ingen bryr sig om du har ”rätt” eller ej, vad ska du göra åt saken? Storma Flashbacks huvudkontor? Ta inte med dig pälsmössan för det är numera ett solklart bevis på terrorism. Låt nu tråden ligga kvar i censurforumet där den hör hemma innan du börjar låta som en rättshaverist vars desperata offtopic inte tillför ämnet ett dugg.

Hejhå, testa igen:
Citat:
Donald Trump avstängd från sociala medier.
Han blev censurerad av Big Tech.
Citera
2021-01-11, 12:58
  #1272
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -boyakka-
Låt nu tråden ligga kvar i censurforumet där den hör hemma innan du börjar låta som en rättshaverist vars desperata offtopic inte tillför ämnet ett dugg.

Känns som om många i den här tråden skulle må bra av att kolla denna seriestripp:

https://xkcd.com/1357/
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in