Amazon släcker ner Parler

"Gigantisk massrunkning". Fy fan, det var kul skrivet. Jag anar att vi inte delar åsikter i övrigt, men jag håller med dig om att det är viktigt att olika grupper i samhället kommer i kontakt med varandra på ett eller annat sätt. Inte bara vissa grupper.
Enklaver, bubblor o.dyl. ger upphov till bisarra idéer. Inte för att man normalt utbyter idéer med varandra eller för att vissa saker inte ska få stå oemotsagda, utan för att isolering leder till självöverskattning.

Parler har blivit en sista tillflyktsort för konservativa dom blir censurerade på andra plattformar. Parler har naturligtvis ingen uttalad politisk agenda.
Det som händer nu är väldigt oroväckande. Ok att Silicon Valley woke eliten önskar total makt och stänger ned politiker, servrar och plattformar efter eget godtycke MEN att vanligt folk, svenska journalister och politiker hejar på är verkligen sjukt. Är det verkligen så få som kan se det principiella i detta?

Fast det är väl aldrig bra med censur? Det tycker vi ju inte, högerdårar som vänsterblivna så vill vi väl ha ett öppet internet?
Jag håller med om att privata företag ska få bestämma vem de har som kunder, men information borde ju inte privatiseras.
Dilemma.

Observera dock att vi diskuterar händelser i ett extremt sammanhang där människor var påväg att mörda andra och planerade det via diverse plattformar bl.a Parler. De satt ju för fan och diskuterade ”avrättningar” av poliser och politiker osv på Parler!!!

Skamligt att göra detta till någon fråga om yttrandefrihet och censur!

Måste säga att detta är spot on! Folk klagar men ändå så är det censur nu... trots att varje företag har helt rätt att bestämma sin policy. Vill man att staten ska bestämma policy kan man flytta till Nordkorea.


Det är inte att stänga ner Free speech. Han får säga vad han vill men inte på deras plattformar. Om du skulle skapa en hemsida och sen vill du inte att en specifik individ ska få uttrycka sig så kan du stänga av denna. Personen har all rätt i världen att byta medium.

Trots att jag inte riktigt har stenhårda åsikter åt varken ena eller andra sidan så fattar jag inte folks argumentation i denna tråd. Är mest irriterad på folks dubbelmoral faktiskt.

Bättre moderera en gemensam plattform än att stänmga in knäppgökar i samma forum, där de kan ryggdunka varandra tills något går riktigt snett. Det gäller vänstern på twitter som skriver de mest hänsynslösa saker om att avrätta och förfölja människor till folk på parler som gör samma sak. Självradikaliseringen är ett faktum, vänster-progressiva knäppgökar på twitter och höger-moderata knäppgökar på parler.

Men för i helvete hur många dog i arabvårens revolter, krig och inbördeskrig?
Hur många har inte dött i de franska gula västarna protesterna? 3x, sen har 4400 skadats, inkl förlorat syn, hörsel, möjlighet att gå etc. Dessa pågick iofs i månader/år. - Utan att deras konton stängdes ner vid första våldsamhet.


Här har vi en bild på hur den grekiska högerregeringens rätt ståtliga arbetsmarknadsminister hanterar ett intrång på hennes kontor i protest mot nedskärningar:

Tycka vad man vill om högern i Grekland eller kommunisterna som protesterar. Ingen skjuter den andre. https://c.files.bbci.co.uk/7047/production/_99534782_grtuprotestreut9jan.jpg


Alla kongressledamöter stack som fega skräll, inklusive de som demonstranterna förmodligen hade stöttat. Blev väl "too real" för dem, och inte bara ett politiskt verktyg för att manipulera en arg och besviken väljarkår till att rösta på dem trots att de gjort väldigt lite för väljarna i praktiken.

Hade någon av dessa chickenhawks haft lite pondus och kulor så kanske de kunde ha stannat och lugnat folkmassan.

Det är förmodligen ganska många som kan se att allt detta går stick i stäv med sådant man annars påstår sig stå för, exempelvis yttrandefrihet, demokrati, etc. men tyvärr är sådana principer inte mer än en tunn fernissa för många.

Hur ser Parlors TOS ut? Skiljer sig den ifrån t.ex Twitter?

Detta blir tyvärr en upprepning, men det är såpass viktigt så jag tar mig gärna den tiden. Yttrandefrihet har inget med att få spy hat och uppvigling att göra. Detta faller under annan lagstiftning och de som håller på med sådant ska åka in i finkan.

Trump förlorade det mest välövervakade valet någonsin, och USA ska nu ägna sig åt fredlig övergång till den nya administrationen. Inte hålla en massa QAnon-tomtar under armarna.

Gäller denna frihet för privata aktörer även när det gäller kartellbildning, diskriminering och arbetsrätt tycker du? Även privata aktörer har vissa saker att förhålla sig till om de ska verka i vårt gemensamma samhälle. Så har det alltid varit. T.o.m små företag måste följa dessa spelregler, men ju större ett företag blir och när de till slut nästan räknas som infrastruktur så ökar också dess samhälliega ansvar.

Man kan skratta åt att Parler stängs ute, men då hoppas jag man även skrattar när man själv stängs ute från mataffärer, vägras teckna mobilabb, vägras öppna bankkonto, inte får sätta sig i en taxi eller ens teckna en hemförsäkring. Då kan man ju nämligen inte klaga för det är ju dessa företags fulla rätt att välja sina kunder. Annars kan man flytta till Nordkorea sa du?

Här är parlers user agreement: https://legal.parler.com/documents/useragreement.pdf

Här är Twitters user agreement: https://twitter.com/en/tos