Donald Trump avstängd från sociala medier (sammanslagen tråd)

Jag tror att en typisk kommunalpolitiker från sosse-Sverige hade gjort ett bättre jobb på den fronten ja. Han hade kunnat statuera exempel på hur de gjort fel utan att uppmana brunskjortorna att döda dem.


Jag förstår precis, han är mobbens president. De som inte tillhör mobben skall hunsas, slås ner, skjutas osv.

Säger man att man ska "börja samla namn" och "sparka rumpa" till en mobb så är det självklart att vissa personer i mobben tolkar det som att man ska upprätta dödslistor. Rödkepsarna håller samma format som Hitlers brunskjortor.

Helt otroligt att Trump inte har byggt upp en egen plattform för att kommunicera med sina väljare utan har förlitat sig helt på Twitter Inc för att föra ut sitt budskap.

Han har gett Twitter makten att när som helst kunna kapa kommunikationen med han och sina väljare.

Tidigare skrev jag ett inlägg som handlade om Trumps avstängning. Men hur många inlägg sedan dess har postats som avviker från trådens ämne, av det har jag ingen aning. Ännu en gång jag är förvånad över att Trump inte blev avstängd förrän nu. Vad kan detta bero på.
1. Hans beteende efter valförlusten?
2. på grund av det som hände i Capitolium?

Ett riktigt stable genious med andra ord. Alienerar inte bara medierna som han annars hade kunnat utnyttja men också den enda plattformen han hade kvar. Kunde han inte hjärntvättat någon av brunskjortorna att koda en egen Trump-app?

Då behöver man bara vända på det och titta på vilka som är de institutionella
ägarna av plattformarna. Så vet man vilka spelarna på brädet är.

Folk dog som resultat av att han hetsade upp dem. Ett ganska gammalt fenomen som uppmärksammats tidigt av techbolagen och som folk haft ganska låg tolerans mot överlag i politiska sammanhang. Han hade kanske haft en chans om han snabbt hade agerat och tagit avstånd men om Twitter inte hade stängt av Trump hade FBI säkert rätt att stänga ner hela Twitter för att förhindra att Twitter agerade i statsdestabiliserande syften. Det betyder ju inte att Twitter inte gjort det eller att de gör det i andra sammanhang, men det finns lagar som Trump definitivt brutit här och det lär bli rättsliga påföljder inte bara mot Trump utan mot alla möjliga republikaner som agerat konducivt.

Därför att det är svårt. Klarar man inte att driva ett kasino utan att gå i konkurs tvivlar jag på att man klarar ett åtagande av den sorten. The Trump Organisation kanske borde ha utvecklat en google-ersättare och ett par OS för olika plattformar medan de ändå höll på lite med teknik.

Karln är värdelös och allt han tar i blir bajs. Han kan bondfånga lågbegåvade, det ger jag honom. Ärligt talat är det ett mycket starkt kort han har. Det, ett stort arv och ett stort ego förklarar det mesta vad gäller hans "framgångar".

Hur har utrotningen av norrmän något med Trump att göra? Har han uppmanat till något sådant?

Vad jag menar med ”folkets kontroll” är att folket aldrig kunnat använda dessa kanaler för att åstadkomma folkmord, däremot har stater alltid haft dem tillgängliga för att uppvigla mot allt som upplevs hota makten, d.v.s. folket.

Att vi i hemlighet bevakas på sociala medier må vara problematiskt ur integritetssynpunkt men det hotar inte nödvändigtvis yttrandefriheten. Så länge allmänsamtalet inte bryter mot demokratiska lagar som hanteras av varje nations rättsväsende borde maktstrukturen kunna avhålla sig från att ytterligare peta i samtalet genom godtyckliga ”trivselregler”. Att t.ex i de tongivande sociala medierna skriva att det ”enbart finns två kön” är inte ett hot mot någon men det får dig avstängd så fort du upptäcks. Att dylikt tramsande skulle gå att knyta ihop med ”folkmord” är lika orimligt som att anse att Trump är nya Hitler, det är dock ett påtagligt exempel på hur hjärntvätt fungerar eftersom en betydande del av folket verkligen menar att Trump är ”nazist” och således inte har några problem med att han blir raderad i bästa Stalin-anda.

Jag ska dock ge dig en halv poäng, om massmedia och Big Tech får fortsätta sin häxjakt på Trumpanhängare kommer de nyttiga idioterna att ta jakten till gatorna och resultatet kommer att bli blodigt. Trumpanhängarna är beväpnade, för varje nyttig idiot de i självförsvar knäpper kommer statens förtryck att öka. Mot alla, inte bara Trumpsupporters så du borde för din egen skull vända udden mot Trumphatarna om du vill bibehålla någon form av kontroll över den egna onlinepersonligheten.

Big Tech skiter i vem du håller på så länge du håller dig i schack och inte rycker i kopplet. De kommer också att kunna svära sig fria från eventuella blodigheter genom att hänvisa till TOS medan de skyller på ”tekniska problem”.

Hur dessa ”tekniska problem” åtgärdas torde vara glasklart för alla med en fungerande hjärna. När Bush gick i ”krig mot terrorn” visste han mycket väl vad han gjorde. Det blev massövervakning, visserligen inte av araber utan amerikaner eftersom en ”terrorist” är vem man anklagar för att vara det. Nog har du hört termen nämnas i samband med stormningen av Vita Huset?

Det fanns varken brunskjortor eller uppmaningar att döda, det är din hjärntvätt som talar.

För övrigt tillhör du också ”mobben”, föreställ dig inget annat.

Men nämner inte han själv att han aldrig menade att folk skulle storma byggnaden. Skrev han det själv i twitter? Har inget emot att en sådan gaphals försvinner från scenen. Men riskerar inte detta att göra honom till martyr, genom att twitter stänger av honom.

Det var ett fruktansvärd och dyrköpt insikt han vaknade till. Men jag tror att han nu är fast besluten på att korrigera sitt misstag.