Solna: Pojkar kidnappades och misshandlades grovt på kyrkogård (2020-08-23)

Ali Jahani Asl
Amin El Hani
https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/136790970_3316045918507670_4470008135286673902_o.j pg?_nc_cat=1&ccb=2&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=4e27Wzim EVMAX91J65K&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=4d4346209fe025e112b4b74a65c6cb98&oe=601E7B 54
https://www.translatetheweb.com/?ref=TVert&from=&to=sv&a=https%3A%2F%2Fpt-media.org%2F2020%2F08%2F26%2Fsolnan-hautausmaaraiskaajat-yrittivat-haudata-uhrins a-elavalta%2F
https://jonehrsson.se/jahani-asl-ali-el-hani-amin/

Absolut! Finns liknande brott, - grov misshandel, grov våldtäkt m m, där gm blivit dömd till 15 år! Dessa pojkar som utsattes, skulle dessutom begravas levande, läste jag nånstans (Har inte läst förundersökningsprotokoll eller dom).
Ifall de sett till att ha redskap för att gräva gravar, så är handlingarna dessutom planerade. Men groparna kanske fanns där från början? Hur uppstod de groparna i så fall och hur kunde gm hitta dessa?

Givetvis för låga straff men utifrån hur det ser ut i Sverige så är jag ändå nöjd med domarna.
Är väl i princip maxstraff?

3. Ser man till såhär unga människor så har dom ju OERHÖRT MÅNGA ÅR KVAR ATT LEVA. Att då bura in dom i flera år (eller kanske t.o.m resten av sitt liv) skulle ju innebära oerhörda konsekvenser och snarare hindra ungdomens utveckling. Jag menar ALLA som haft barn i denna åldern vet ju att dom förändras/mognar oerhört mycket när dom blir äldre. Man hittar ett jobb, växer med ansvaret, får andra värderingar eller hittar värde i andra saker i livet, hittar flickvän/pojkvän, skaffar familj osv.
Kort och gott: Att man som ung hittar på skit behöver ju inte betyda att det är kört. Det blir ju faktiskt folk av dom allra flesta!

Den yngre killen, brukade se honom gå runt i Solna. Oftast ensam. Såg alltid förvirrad och nästan hemlös ut. Brukade tigga efter cigg.

Angående straffrabatt, läs detta inlägg av Hanif Bali på Facebook :
https://www.facebook.com/519550685/posts/10158020514215686/

Kopierar in för er som inte har Facebook:

”Idag kom domen för den grova misshandeln på Solna kyrkogård.
21 åringen får 9 års fängelse.
18 åringen får 5,5 års fängelse pga åldersstraffrabatt.

I domen står det att han hade fått 9 år fängelse om han ej fått rabatten.

Det är enbart Morgan Johanssons fel - ja, de stödpartier och de som har honom om ryggen som minister.

Hurdå, undrar ni?

Riksdagen har flertal gånger voterat om att regeringen ska slopa rabatten - det tillsattes en utredning 2017 som leddes av nuvarande riksåklagare Petra Lundh.

Hon tog fram lagarna för att slopa straffrabatten i SOU 2018:85 - som då skulle enligt plan träda i kraft 1 juli 2020. Men
Idag kom domen för den grova misshandeln på Solna kyrkogård.
21 åringen får 9 års fängelse.
18 åringen får 5,5 års fängelse pga åldersstraffrabatt.

I domen står det att han hade fått 9 år fängelse om han ej fått rabatten.

Det är enbart Morgan Johanssons fel - ja, de stödpartier och de som har honom om ryggen som minister.

Hurdå, undrar ni?

Riksdagen har flertal gånger voterat om att regeringen ska slopa rabatten - det tillsattes en utredning 2017 som leddes av nuvarande riksåklagare Petra Lundh.

Hon tog fram lagarna för att slopa straffrabatten i SOU 2018:85 - som då skulle enligt plan träda i kraft 1 juli 2020. Men

Men Morgan Johansson har sedan dess vägrat att lägga fram förslaget son proposition, den gömdes undan på justitiedepartementet - istället förhalade han allt och han tillsatte ytterligare en ny utredning.

Hade Morgan fått tummen ur så hade lagen hunnit träda i kraft innan övergreppet i Solna.

Då hade 18 åringen dömts till 9 års fängelse.

Tack Morgan.
Men Morgan Johansson har sedan dess vägrat att lägga fram förslaget son proposition, den gömdes undan på justitiedepartementet - istället förhalade han allt och han tillsatte ytterligare en ny utredning.

Hade Morgan fått tummen ur så hade lagen hunnit träda i kraft innan övergreppet i Solna.

Då hade 18 åringen dömts till 9 års fängelse.

Tack Morgan.”

Bra att detta kommer fram tycker jag!

Detta tycker jag borde uppmärksammas mer!

Varför vill inte Morgan Johansson?

Det stora vetenskapliga argumentet för rabatt är unga människor hjärna är inte fullt utvecklade innan 21-25års åldern. Det konstiga är att unga blir myndiga vid 18år.

Nu har väl även sossarna sagt att man vill ta bort rabatten för grova brott från 18år. Då uppstår ett annat problem. Det blir en stor skillnad mellan 17år 364dagar och 18år.

Personligen skulle jag inte ha problem att man "låser in" unga människor, som begår grova brott länge. (tills de är 25år)

Ett annat problem som Bali inte tar upp är att nästan alla unga begår brott någon gång men sen slutar. Skulle vi ta bort rabatten även för den stora massan av i egentligen hederliga unga så får vi problem.

Vi är straffmyndiga från 15 års ålder och där borde då gränsen gå. Vad gör ålder för skillnad om man har brottsoffrets perspektiv? Straff är till för att skipa rättvisa och skydda samhället, om något borde unga gärningsmän låsas in längre och istället för straffrabatt borde det vara straffoptimering. Döm ut det maximala straffet per automatik för unga förövare istället.

Samhället sedan medeltiden håller inte med dig. Även flertalet av länder har olika rabatter.

Givetvis för låga straff men utifrån hur det ser ut i Sverige så är jag ändå nöjd med domarna.
Är väl i princip maxstraff?

Det stora vetenskapliga argumentet för rabatt är unga människor hjärna är inte fullt utvecklade innan 21-25års åldern. Det konstiga är att unga blir myndiga vid 18år.

Nu har väl även sossarna sagt att man vill ta bort rabatten för grova brott från 18år. Då uppstår ett annat problem. Det blir en stor skillnad mellan 17år 364dagar och 18år.

Personligen skulle jag inte ha problem att man "låser in" unga människor, som begår grova brott länge. (tills de är 25år)

Ett annat problem som Bali inte tar upp är att nästan alla unga begår brott någon gång men sen slutar. Skulle vi ta bort rabatten även för den stora massan av i egentligen hederliga unga så får vi problem.