Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Over decades, with that false promise accepted as gospel by millions of devotees, Fox News radicalized a nation and spawned more extreme successors such as Newsmax and One America News.

In the Trump era, the network — now out of favor for not being quite as shameless as the president demands — was his best friend and promoter. So to put it bluntly: The mob that stormed and desecrated the Capitol on Wednesday could not have existed in a country that hadn’t been radicalized by the likes of Sean Hannity, Tucker Carlson and Laura Ingraham, and swayed by biased news coverage.

Since this is an especially good day for calling out the names of those to blame, here are a few more from the leadership of Fox News: Rupert Murdoch. Lachlan Murdoch. Suzanne Scott.

Rather than staying with news coverage on Wednesday evening, Fox allowed its usual prime-time hosts, the guiltiest parties, to spew their misleading toxicity — particularly in repeated suggestions that a significant number of rioters weren’t really Trump supporters at all, but perhaps leftist infiltrators.

And even on Thursday morning, as the nation woke up to contemplate the horror of what had unspooled, they were still at it. One of Trump’s most avid cheerleaders, Pete Hegseth, rejected the notion that Trump incited the riot. Rather it was “the result of a frustration that a lot of people feel” about their values and beliefs being dissed in an America leaning toward socialism. “What do folks expect to happen?” he asked rhetorically.

Where on earth, I wonder — on what popular cable network — could so many people have gotten the idea, day after day, that the election was stolen and their values were being systematically denied?

The pro-Trump media — led by Fox News — has earned its disgraceful place near the top of the list of infamy.
They own this.

Ja detta är spiken i kistan för yttrandefriheten och demokratin. Dessbättre föll twitter ett par procent på börsen efter beslutet men vi kan nog inte hoppas på att de dödas genom det här. De kontrollerar opinionen genom att kontrollera vilka yttranden som kan göras, därmed kan de säkerställa att alltid få opinionen med sig. Kommer Twitter bli nästa politiska parti som vinner alla framtida val?

Dumheter, det är knappast Trump som är hotet mot västvärlden och sitt egna land.

Man kan rösta också, Marcus har som vanligt gett helt opartiska val för sina följare att rösta på.

🔸 BRA - Personer som i sociala medier uppviglar till våld och attacker som leder till mord skall omgående stängas av från sina konton. Anser du det så klicka/gilla här.

🔸 DÅLIGT - Personer som i sociala medier uppviglar till våld och attacker som leder till mord skall trots detta tillåtas härja vidare på sina konton. Anser du det så klicka/gilla här.

Det som är intressant är eftermälet vad som händer efter att presidenterna har bytts jag personligen tror att rättsstaten dammar av gamla lagar och dömer D.T till fängelse och tar nog hans titel ifrån honom. Jodå de kommer säkert att jaga en del supportrar också.

Det finns här efter att YT censurerade det.
https://www.bitchute.com/video/8Cn3legmWK0X/

De kan väl öppna en webbläsare och gå den vägen? Givetvis förkastligt vad big tech and msm gör nu, men jag ser inte hur det ska stoppa folk ifrån att gå till parler om de vill? Så länge de kan ha sidan öppen, så bör ju detta innebära att folk strömmar till parler.

Smart nog har Parler valt att hosta sin sida hos Amazon Web services (AWS). What could possibly go wrong?

Ja det borde man kunna komma överens oavsett vilka åsikter man har om trump och såvidare. Själv så kan jag tycka han är underhållande, men politiskt håller jag inte med han i mkt och jag tycker han är pajas. Men det förändra liksom att det vi nu ser är riktigt skrämmande, och det är inte vad protesterna gjorde som var skrämmande utan reaktionerna på dem.

Den våldsamma attacken? Ja rödingar kan ju beskriva det hela så.

Tror att Kina vann faktiskt. Rödingarna i USA kommer att köra på med totalitära metoder och de konservativa kommer, att strejka. Det innebär rent konkret att flytta företag och helt enkelt göra allt för att minska skatten. Det kommer bryta landet isär och Kina har lyckats.

Subversion kallas det.

Det handlar inte om att folk kan gå till andra siter, det handlar om att Twitter, Youtube och Facebook har total kontroll över vilken information som når fram till folk. När man har kontroll över informationen som människor tar del över har man kontroll över deras åsikter och kan sedan göra vad som helst.

Kanske dags att se över det valet och flytta sidan någon annanstans.