Donald Trump avstängd från sociala medier (sammanslagen tråd)

Ok, men 1) att Twitter stänger av folk handlar inte enbart om deras politiska åsikter. Om det vore så hade inte konservativa fått finnas på Twitter alls och 2) vi diskuterar USA och andra västliga länder här.

Det stämmer inte, det finns väldigt mycket regler de måste förhålla sig till och de godtyckliga avstängningarna öppnar upp för möjligheter till gruppstämningar mot Facebook och Twitter. Anser en domstol att användarvillkoren inte ska gälla så kan de upphäva företagens beslut.
Tech-jättarna har helt klart blivit ett sorts monster som i princip sätter upp spelreglerna för demokratin, och så kan man inte ha det i samhällen där det är meningen att demokratin skall utgå från folket. Amerikanska regeringen borde skyndsamt stycka upp tech-jättarna så det kan öppnas upp för konkurrens.

Och? Vad har hur lagen ser ut i andra länder med någonting att göra? Finns inga lagar mot att inte diskriminera mot någon jävla furry och ingen föds som en furry men jubelidioter på vänsterkanten hade ändå gått i taket ifall nån pizzabagare nekade nån sån från att äta på hans pizzeria.

Twitter är ju inte bara en aktör då flera av våra myndigheter använder specifikt just Twitter för att sprida sin info, det går inte att hitta materialet på Parler. Så Twitter, Facebook och Youtube har ju en särställning som du skiter fullständigt eftersom du tycker censureren gynnar din sak om att få en globohomo-värld.

Google har ju fått kraftiga skatteavdrag och får bidrag för att operera i Sverige av den svenska staten och dessutom har man blivit inbjudna av regeringen för att diskutera om hur de måste bli av med "hatet" på nätet, vilket i praktiken handlar om att göra sig av med och censurera politiskt obekväma.

Sen babblar du om att det skulle röra sig om nån fri marknad med lika spelregler? Inser du verkligen inte själv hur pass uselt ditt argument är? Eller menar du alltså på fullt allvar att du är så här pass dum i huvudet?

Vilka har lyckats stämma nån av företagen du nämner Facebook Twitter? Nej, just det. 0.

Man har gjort sig av med potentiell konkurrens bakvägen - det är i princip möjligt att utmana hegemonin men för det krävs sannolikt marknadsförings kampanjer utan dess like och på allvar trycka på jättarnas brister bl.a den många gånger så strikta censuren

Folk gör misstaget att tro att google, Facebook och Twitter mf helt och hållet är privata företag och därmed kan göra som dom vill.

Först och främst, en viktig detalj gällande underrättelseorganisationerna, CIA och NSA mf, där finns en hel del personer som är anti-Trump (viktigt att ha i åtanke i sammanhanget).

Dessa social nätverksjättar har sedan start varit kontrollerade av underrättelseorganisationerna, som varit med och skapat dessa monster.

https://www.cbsnews.com/news/social-media-is-a-tool-of-the-cia-seriously/

https://unlimitedhangout.com/2020/12/investigative-reports/jack-dorsey-the-cia-and-twitter-censorship-in-the-age-of-covid-19/

Jag skulle personligen gärna lägga till ordet fanatic innan "supporter" i citatet nedanför, konstigt att han agerar som han gör? Med den makt han har? Märkligt att anti-Trumpers från underrättelseorganisationerna motarbetar Trump med alla sina verktyg?


Alla minns väl FBI agenterna Peter Strozk och Lisa Page och kan nog inse att det där bara var toppen på en hel isplanet samt att detsamma finns till stor del inom underrättelsebranschen, som har dom stora social nätverksjättarna till sitt förfogande.


https://qz.com/1145669/googles-true-origin-partly-lies-in-cia-and-nsa-research-grants-for-mass-surveillance/

Google's Hidden CIA Connection,

https://m.youtube.com/watch?v=c2Kf-rXI_pk

https://medium.com/insurge-intelligence/how-the-cia-made-google-e836451a959e

Att fler människor inte ser några problem med det här, utan bara tror att det handlar om privata företag som ska få göra som dom vill, är både bisarrt och skrämmande.

Bara för att det i nuläget är deras politiska motståndare som attackeras och censureras så ser man inga problem utan anser att det är helt i sin ordning och dessutom så gör man allt man kan för att komma på argument som ska rättfärdiga det hela.

Sen har vi mainstream media som kontrolleras av samma personer,

https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2020/12/06/sharyl-attkisson-media-bias.aspx

Ted talks med Sharyl Attkisson,

https://m.youtube.com/watch?v=UQcCIzjz9_s

Fake news remix,

https://m.youtube.com/watch?v=8kkUzU9OiDI

Han har, helt utan bevis, påstått att det förekommit valfusk. Det har lett till att många politiker (inklusive republikaner) i många stater har mottagit hot.

Han har hetsat på sig bas så till den vida grad att de försökte begå en statskupp när Joe Biden skulle certifieras av kongressen. Fem personer dog, inklusive en polis.

Att Twitter skall fortsätta upplåta en plattform till honom där han skall fortsätta sprida lögner och hetsa om att valet blev stulet av demokraterna enbart för han är en fullblodsnarcissist som vägrar acceptera verkligheten är inte hållbart. Det kommer leda till fortsatta hot och fortsatt våld.

Det är tråkigt att det gick så långt men i det här fallet är han ansvarig för situationen.

Det är alltså dessa två tweets som Twitter tar som anledning, kunde dom verkligen inte hitta något bättre?


Och delar av förklaringen är ju cringeworthy:


https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2020/suspension.html

Det är ju inte bara Trump, utan tusentals och åter tusentals konton som raderas nu hela tiden.

Trakasserierna, förföljelsen och censuren har inletts. Det här är vad makten och vänster vill.

Man måste vara en riktigt misslyckad världsledare om man förlitar sig på Facebook, Instagram och Twitter för att föra fram sitt budskap. Det är plattformar som barn använder för att dela bilder och ge likes, inget som USAs president ska använda för att kommunicera viktig information till befolkningen med.

En seriös statsman kallar till presskonferens eller skickar ett officiellt pressmeddelande om han vill kommunicera något.

Google, Twitter och Facebook må vara privata företag men de skulle inte existera utan dig, mig och deras snokande i våra privatliv. Sedan är det en fråga hur länge det kommer att fortsätta. Dessa monopolister är ansatta från flera håll. Ted Cruz och ett antal republikanska senatorer verkar för lagstiftningsvägen. På den andra sidan finns företag och organisationer som vill stärka den personliga integriteten. Zuckerberg har gått upp i falsett nu när Apple börjar införa de utlovade integritetshöjande åtgärderna i iOS 14.

Det är runt hundra år sedan USA införde antitrustlagstiftning, det är dags att börja använda den mot teknikdrakarna. I dag Trump, i morgon du.

Han trodde på allvar att man inte skulle ta ner dessa också?


Donald Trump has tried to tweet from the following accounts, they have either had their tweets deleted or been suspended. #TrumpBanned

-
@realDonaldTrump


-
@POTUS


-
@thedonalddotwin


-
@garycoby


-
@TeamTrump


https://twitter.com/YourAnonCentral/status/1347746390781304833

Valet i USA diskuteras lämpligast i forumet (FB) Politik: USA
Särskilt diskuteras upploppen i kongressen i den här tråden - (FB) Revolution i USA den 6 januari?

Här diskuterar vi enbart teknikbolagens avstängning av Trump och hans meningsfränder och nära angränsande ämnen.

OT raderat.

/Mod