Citat:
Ursprungligen postat av
Snullerux
Media skrev att hon blev skjuten i nacken. Hur gick detta till när hon stod öga mot öga med skytten?
Sköt han en boomerang mot henne som vände i luften hittade av nacken?
Å ena sidan så tänker jag att det här är en masspsykos både på twitter och här på FB där folk tävlar i att trolla i utvecklingsstördhet , å andra sidan så verkar det som att en viss del av mänskligheten helt enkelt inte har det: förmågan till någon som helst logik.
Vad spelar det för roll att media skrev skjuten i halsen? Media tävlar ju i att rapportera snabbt. Det är exakt det som ÄR nyheter. Inledningsvis så är allt man vet att man hört ett skott och att det i samband med det kablas ut bilder på en kvinna som blöder från just nacken (antagligen för att utgångshålet blöder med mer tanke på att hon ligger med nacken ned) och en person som försöker tamponera backsidan av halsen (typ nacke).
För någon som inte är helt jävla CP så är det en rimlig förklaring till varför en del medier skrivit "skjuten i nacken" att de inte fick obduktionsrapporten 4 minuter efter att skottet skjutits.
För andra så är det ett bevis på att Soros har fått pengar av Chi Com operatives för att fejka en händelse så att just "media som är med på det" "ska bli lurade" att tro att Trumpanhängare inte alltid är 100% fredliga och därmed få folket att sätta en pedofilmarionett på presidentposten så att han kan hålla folk borta från den där dörren inne på Comet Ping Pong som leder ned till en källare där Epstein fortfarande lever och håller massa barn fångna. Givetvis så är judarna på något sätt involverade också.
