Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Klen i intellektet således. Jag förklarade ju för dig vad skillnaden var. Du kan inte ha decimaler i antalet röster i ett ärligt val. Vissa eller alla av dominionmaskinerna viktade ju 0,75 per Trump röst och 1,25 per Biden röst.

Kandidaten vinner ett val med antalet röster, inte en procentsats som kräver massor av decimaler för återge det rätt och ibland går inte ens det med hur många decimaler som helst berätta exakt med procent.

Som tur är vinner man inte ett val med procent, utan av antalet röster.
Ditt räknefel berättar inget, då är röster man vinner valet med inte procent som är till för så åskådliggöra detta.
Således berättar du inget med det, mer än att förklarar för oss att vill man ha det korrekt så tittar man på antalet röster och ej procent.

Frågan är varför du pushar nått som inte ens har någon betydelse för nått, vill du veta hur valet går, så tittar du på antalet röster på var kandidat och inget annat.
Valfusk vet jag inte varför denna konstiga hamna i.

Och prata om intellekt och sen inte förstår själv att det är röster som vinner valet och inte procent, det är en sjuk komik på den.

Men nu var det ju inga decimaler i antalet röster... decimalerna framträder bara när man multiplicerar det totala röstantalet med en avrundad procentsiffra för en kandidat.

Ja, vad jag har hört av andra som är mer insatta i detaljerna så är det Trumps första och enda framträdande hittills bakom skyddsglas, vilken är anmärkningsvärt om han nu ändå är en avgående president. Varför skulle han då ses som ett hot nu när man äntligen fått bort honom?

Nåväl, det skall bli intressanta kommande två veckor.

Du menar när han ska fokusera på "en smooth transition" nu när han för första gången pratar om att hela nationen och att "pandemin skördat massor med liv". Sent ska syndaren vakna men han tror väl att han kan förbättra sitt eftermäle genom att vara presidentlik de sista veckorna av 4 år:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1347334804052844550

Eller så är han bokstavlig när han pratar om en "smooth transition", alltså att denna övergång handlar om att återinstallera sig själv igen precis som Mike Pence nämnde redan i december, eller var det i november?

Nåväl, om du trivs med att suga globalistballe så tycker jag att du lugnt kan återgå till det, men kom aldrig någonsin och klaga på omständigheterna eftersom vi i detta nu fortfarande lever i globalisternas världsordning, och det är i globalisternas världsordning som den moderna människan alltid har existerat. Och om det är detta du vill ha så kan du inte få ditt covid-vaccin snabbt nog eftersom globalisterna bara vill oss väl samtidigt som de exploaterar oss, -de säger ju det för guds skull!! Om du är nöjd med Sverige och världen när du tittar ut genom ditt fönster och vill ha mer av detta så fine, men då kommer du aldrig att förstå ett ord av vad jag säger.

Har du några siffror på hur många som dog i USA åren tex 2010-2020 eller sitter du bara å böggissar?

Han säger det för att kunna benåda (immunisera) alla. Dvs Rudy, Powell, alla som stormade, sig själv och de runt honom som riskerar påföljd.

Det är ju inte riktigt så. USA har ju bildats av många delstater, och varje delstat fick en viss "vikt" i representationen, dvs de sk elektorerna. Det berodde på att man inte ville att de folkrikaste delstaterna skulle kunna dominera totalt politiskt. Hawaii och Alaska har därför egna elektorsröster. Trots att de representerar så liten del av USAs befolkning.
Vad som har diskuterats av och till är att ursprungsfolken, dvs indianerna skulle kunna ha egna elektorsröster. Men det lär väl inte hända, typ...
Ja, decimaler avrundas inte korrekt i en del program, man är tvungen att som programmerare se till detta själv. I tex C/C++ så trunkeras de sista siffrorna bara bort. Därför så om man summerar hela kolumnen så kommer man inte alltid upp till exakt 100%.
Points är ett uttryck som ibland menas och används om aktiekurser där en point är en dollar.
Tex "att kursen steg X points"
I aktietabellerna så skrivs detta ut dels en lista med de aktier som sjunkit och en som de har stigit.
Points menas ibland 1% och någon gång jag sett att de använder points för 0,1%, dvs promille.
En del förvirring där, men de bollar gärna med siffror på ett överdrivet sätt.


Med Budweiser öl och min MAGA-keps på snedden såg jag på sändningen. Och ja jag fick också intrycket att talet var färdigskrivet och inövat långt innan händelsen. Och trots det så känns det som att Bidén stakar sig med uttrycket "Come on", som att han tappat blicken mot telepromptern och läst om det igen.
Han är inte alls lika rapp i snacket som Trump är. Och ett så pass långt tal av Bidén, redan så snart efter händelsen. Konstigt.
Dock så var debatterna efteråt intressanta att lyssna på.

Bidén måste om han nu blir POTUS kunna ena nationen och måste antagligen ta mycket hänsyn till republikanernas önskemål annars fortsätter känslan av splittring.
Inte minst pga Covid-19 har alla politiska mål, bara blivit liksom tomma illusioner.
Det första som lär få stryka på foten är klimatsatsningarna. De är helt orealistiska just nu.
Hur fan ska man få fram all Koppar-metall för en omfattande elektrifiering?
Finns ju inte jättemånga gruvor precis, och det kommer att gå åt en helvetes massa Koppar, till alla elbilar.
Strejker och sådant, och tex embargon (dvs exportstopp) på Koppar och tex Litium kan ställa till med en helvetes oreda i världsekonomin.
Jag anser att det just nu inte finns ekonomi för att bygga ut elkapaciteten i den omfattning som behövs.
Det kan ju finnas många fler fyndigheter av tex Koppar, och det finns gott om helt oexploaterade områden tex Ryssland, Mongoliet, hela Kuba, nästan alla öknar.
Öknarna är oexploaterade därför att man måste ha vatten när man provborrar. Och sedan behövs det också vatten för hanteringen/anrikningen av malmen.
Och det är inte precis lite vatten det handlar om då..
Det är många som ylar mycket om solpaneler. Men anta att varje villaägare monterar sådana, och sedan stänger av dem för att trycka upp priset. Man vill ju ha ett tillräckligt bra pris för att täcka upp installationskostnaden, annars är det ju förlust. Meningslöst att sälja ström till underpris under för lång tid. Det kan ju ge oönskade svängningseffekter i elnätet, om man har för många småproducenter som tänker så, och stänger av utströmmen.
Att tro att alla ska tänka altruistiskt är bara totalt generalknas.
Ger mig fan på att Staten och Löfvén kommer att införa en allt högre elproduktionsskatt, en slags moms för såld ström alltså. Sossarna och MP de kan nog fan tänka ut något sådant.
Kanske rentav med hänvisning till att solpaneler inte är bra för miljön, haha...

Fast enligt normerna så ska väl det vara så att förloraren först erkänner sig besegrad i ett samtal till sin opponent. Först därefter får valets vinnare utropa sig som segrare. Nu blev det tvärtom. Trump hade all anledning att tvivla på resultaten, eftersom det var så jämnt.
Anser att Joe Bidén skulle ha väntat med att utropa sig som segrare. Det var mycket otaktiskt gjort.
Skulla han göra rätt så skulle Joe Bidén säga att han tar tillbaka sitt påstående om seger, och lämna över ordet till Trump. Så får Trump först erkänna sig besegrad, det är manuset för en smooth transition.
Det är inte som en hockeymatch precis.
Men skulle ett krigstillstånd uppstå nu, tex att Lill-Kim "Rocket-Man" skickar en missil i skallen på Trump, så kan Trump sitta kvar ännu en tid.
Ja vad ska man säga om Trump?
Han har verkligen givit "globalisterna" en rejäl match, en omgång stryk som de sent kan komma att glömma.
Trump vet om att om han har för många globalistiska intressen och globalistiska kapitalister som spelar med för stora kapitalbelopp, så kan US Dollarn bli instabil. US Dollarn är ju världsvalutan nr 1. Och det är ett tungt ansvar att bära valutans goda rykte. US Dollarn kan bli instabila om dessa kapitalstarka personer, fysiska eller juridiska tror att de drabbats av det sk Midas-komplexet. Att allt de rör vid blir till Guld. Precis som oljearaberna i MENA, som slösar pengar på galenskaper.
Kapitalstarka personer kan alltså likväl bli mycket farliga, se bara på George Soros som säkert har ett pris på sitt huvud, typ...
Trump har visat stor initiativförmåga och envishet som ingen annan president visat, sedan typ WW2.
Jag tror inte att även om diverse senatorer menar att Trump har uppviglat, så finns det verkligen någon åklagare som kan föra något sådant åtal i hamn?
Tvivlar på det, han gör ju inga hotfulla gester heller, bara att promenera till Capitolium.
Jag tror faktiskt att Joe Bidén måste driva på en proamerikansk politik ändå, och strunta i många globalist-idéer

Ifrån den stängda tråden om Vatikanens inblandning:

Ett av de kända försöken till valfusk och som också genomfördes var i Venezuela år 2017. Minst en miljon röster dök upp ur tomma intet.
Röstmaskinerna hette visst Smartmatic. Vet ej om de har samma lösning som Dominion maskinerna, här finns ett inlägg som berör fusket i Venezuela:
(FB) Venezuela mot hyperinflation och kollaps

Jag citerar ur det inlägget:


Det är teoretiskt möjligt ja, att röstsiffror manipulerats på vägen till Frankfurt.
Men förstår inte riktigt varför datat skulle ha skickats till Frankfurt och tillbaka till USA, via Vatikanens satelliter? Det verkar orimligt.

Vad jag förstår så är varje röstsedel i USA en riktig papperslapp. Så det kan inte "bara så där" dyka upp röstsedlar ur tomma intet.
Efter att röstsedlarna räknats så staplas de, och buntas ihop för arkivering.

Däremot så helt klart så var det förvirrat på valdagen den 4 november 2020, att dels så är ju USA uppdelat i olika tidszoner varav Östkusten där stängde vallokalerna först, och Hawaii stängde sist.

Så det blev ju en eftersläpning i rösträkningen när den väl startade.
Initialt pekade den räkningen om en övertygande ledning för Trump.
Men det är ju inte riktigt ett travlopp där man kan heja på rösträknarna precis...
Som man får känslan av att Trump kan ha upplevt loppet som ?

Initialt en övertygande ledning för Trump, men sedan efterhand som rösträknandet fortsatte så knappade Joe Bidén in.

Valen i USA är framförallt i första hand ett personval, och partierna är av underordnad betydelse. De två partierna fungerar som valmaskiner, som står för underliggande stödjande strukturer för valkampanjerna.
Valkampanjerna är en komplicerad process eftersom USA har så många delstater.
Därför är det inte särskilt sannolikt att det skulle bildas ett tredje parti som ska lansera en tredje kandidat. Men i och för sig ligger spelplanen öppen för det, förutsatt att de stödjande strukturerna byggs upp lokalt.

Det är fel som svenska vänstermedia att utmåla Demokraterna som ett parti som alltid förespråkat mindre och mildare straff och mera sociala åtgärder, osv. Finns exempel på Demokratiska presidenter som varit mycket konservativa. Med svenska mått mätt alltså.

Demokraterna har haft andra målsättningar i historisk tid, än tex brott och straff, eller abort för den delen.

Abort var först en icke-fråga, ja blev kvinnan på smällen så födde hon barnet, mer var det inte.
Enda sättet att undvika graviditet var att inte hålla på med vaginalt sex alls.

Det var först när den medicinska tekniken utvecklats som abort blev en lagfråga och en politisk fråga.
Och det blev allmänt känt.

Brott och straff är något som engagerar USAs allmänhet. Och är väl också förklaringen tilll att de gör så mycket deckarserier på TV. Men de är ju förstås mycket förenklade utredningar de presenterar.
Och det är ju också förklaringen till att MSM i USA ägnar sig så mycket åt aktuella brott.

Tänkte på en sak om SVTs rapportering och USA-kännaren/-experten Frida Stranne, om att USA bygger på författningen/konstitutionen.
Hon glömmer lite av dess historia, varför den kom till, att den kom som en direkt inspiration från franska revolutionen 1789, eller det politiska läget åren dessförrinnan.
Och i sin tur från Upplysningstidens filosofer.
Franska Revolutionen syftade till att minska adelns och kungens makt i Frankrike. Men en del av Frankrikes adel lyckades behålla viss makt ändå.
USA byggde dock inte sin syn på medborgarna utifrån sitt släktträd. USA kunde liksom inte bli ett kungarike för det fanns ingen kung. Och USA bestod först av 13 delstater som utvidgades efterhand.
Därför har också valsystemet blivit komplicerat. Samma situation med ett ifrågasatt val kan uppkomma i EU i framtiden. Ett medlemsland kan tex ifrågasätta ett EU-val och sedan är stenen i rullning.

Du kan få det här med decimaler på rösterna klarlagt i denna.

Valundersökningsdokumentär 2020: Vem stjäl Amerika?

https://www.ntd.com/2020-election-investigation-who-is-stealing-america_540191.html

Jag rekommenderar alla som har ett seriöst intresse.

!MISSA INTE, SE DEN!

Tramp fortsatte ljuga om att han vann. Han sa inte att de som vandaliserat capitolium var terrorister, nej, han sa att han älskade dem. Men varför var det så viktigt att i varannan mening säga att de hade rätt att vara förbannade, hade rätt att demonstrera osv, på CNN. Sånt Bull.

Tramp vill hålla ett tal i en park då körde de ner alla där med batonger och tårgas, utan att de gjort något, igår stod drivor med insatspolis, vanliga snutar, och såg på osv. Helt klart att tramp antigen hade stöd eller vad?

Flashback är nere eller?