2021-01-07, 18:50
  #31225
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Ok så dom glömde att utrusta de mer avlägsna satelliterna med kamera?
Inte alls. Googla upp EPIC DSCOVR.
Citera
2021-01-07, 19:27
  #31226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Ok så dom glömde att utrusta de mer avlägsna satelliterna med kamera?
Spana in den japanska vädersatelliten Himawari 8. Ändra "Channel" till visible, tryck på knapparna "Large" och "Color", ändra tiden till ca 02:00 UTC.
https://www.jma.go.jp/en/gms/
Citera
2021-01-07, 20:03
  #31227
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Konstigt att NASA själva erkänner att den är ihopklippt https://www.quora.com/Why-do-the-clouds-look-like-duplicates-in-this-picture-of-the-earth

Frågan är varför dom gör det besvärligt med ihopklipp istället för att bara klicka på fotoknappen från en "satellit"

Om du hade bemödat dig att läsa på bilden du länkade till, så hade du förstått varför "varför dom gör det besvärligt med ihopklipp istället för att bara klicka på fotoknappen".
This spectacular “blue marble” image is the most detailed true-color image of the entire Earth to date. Using a collection of satellite-based observations, scientists and visualizers stitched together months of observations of the land surface, oceans, sea ice, and clouds into a seamless, true-color mosaic of every square kilometer (.386 square mile) of our planet. These images are freely available to educators, scientists, museums, and the public.
Much of the information contained in this image came from a single remote-sensing device-NASA’s Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer, or MODIS. Flying over 700 km above the Earth onboard the Terra satellite, MODIS provides an integrated tool for observing a variety of terrestrial, oceanic, and atmospheric features of the Earth. The land and coastal ocean portions of these images are based on surface observations collected from June through September 2001 and combined, or composited, every eight days to compensate for clouds that might block the sensor’s view of the surface on any single day.
Citera
2021-01-07, 22:45
  #31228
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Inte alls. Googla upp EPIC DSCOVR.

Lätt att påstå nu men dom har problem att sopa upp sina gamla missar.

När bilden publicerades så var det inte på tal om någon ihoplappning, den förklaringen kom som efterkonstruktion när "foliehattar" upptäckt identiska pixelmönster i molnen.

Varför var dom inte ärliga från början?
Citera
2021-01-07, 22:47
  #31229
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Lätt att påstå nu men dom har problem att sopa upp sina gamla missar.

När bilden publicerades så var det inte på tal om någon ihoplappning, den förklaringen kom som efterkonstruktion när "foliehattar" upptäckt identiska pixelmönster i molnen.

Varför var dom inte ärliga från början?
De kanske inte nämnde att de klistrat ihop en mängd bilder för att de inte trodde att några efterblivna idioter skulle använda resultatet som bevis för en del foliehatthypoteser?
Citera
2021-01-07, 23:09
  #31230
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
De kanske inte nämnde att de klistrat ihop en mängd bilder för att de inte trodde att några efterblivna idioter skulle använda resultatet som bevis för en del foliehatthypoteser?

Nytt år och rena lakan.. Ska vi inte vara överens om att denna grej ändå är lite mystisk? Man anar sprickor i fasaden...
Citera
2021-01-07, 23:18
  #31231
Medlem
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Nytt år och rena lakan.. Ska vi inte vara överens om att denna grej ändå är lite mystisk? Man anar sprickor i fasaden...
För mig är det inte det minsta mystiskt. Hittat DSCOVR än?
Citera
2021-01-08, 02:44
  #31232
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Nytt år och rena lakan.. Ska vi inte vara överens om att denna grej ändå är lite mystisk? Man anar sprickor i fasaden...
Du får gärna förklara vad det är som är copy paste, för jag ser inget. Delge världsdelar så vi vet
https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble
Citera
2021-01-08, 08:06
  #31233
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Lätt att påstå nu men dom har problem att sopa upp sina gamla missar.

När bilden publicerades så var det inte på tal om någon ihoplappning, den förklaringen kom som efterkonstruktion när "foliehattar" upptäckt identiska pixelmönster i molnen.

Varför var dom inte ärliga från början?
Antagligen för att de trodde att alla begrep att det inte går att fotografera hela jordklotet från 70 mils höjd. Man måste naturligtvis ställa samman data från flera olika fotografier.
Sedan finns vissa foliehattsidioter som absolut ska få detta till någon konstig "konspiration" men det är deras problem.
Citera
2021-01-08, 08:23
  #31234
Medlem
studenten777s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pewana
Antagligen för att de trodde att alla begrep att det inte går att fotografera hela jordklotet från 70 mils höjd. Man måste naturligtvis ställa samman data från flera olika fotografier.
Sedan finns vissa foliehattsidioter som absolut ska få detta till någon konstig "konspiration" men det är deras problem.

Blue marble har åtskilliga år används som bevis för rund jord... Men det var alltså bara ett kollage? Med andra ord föll det beviset. Fotokollaget kunde sammanställts av höghöjdsballonger
Citera
2021-01-08, 12:51
  #31235
Medlem
Mr.KlockRingares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Blue marble har åtskilliga år används som bevis för rund jord... Men det var alltså bara ett kollage? Med andra ord föll det beviset. Fotokollaget kunde sammanställts av höghöjdsballonger
Du verkar inte ha riktigt koll på de olika bilderna som visar den klotformade jorden. The Blue Marble är den bild som besättningen på Apollo 17 tog 1972. Där syns inga tecken på någon bildbehandling.
Vad du har tittat på för bild som är sammansatt av flera bilder vet inte jag.
Citera
2021-01-08, 20:15
  #31236
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av studenten777
Blue marble har åtskilliga år används som bevis för rund jord... Men det var alltså bara ett kollage? Med andra ord föll det beviset. Fotokollaget kunde sammanställts av höghöjdsballonger

Du misstar dig. Jag lovar att ingen människa har sagt:
- kolla här, vi har tagit ett foto som bevisar att jorden är rund.

Snarare är det:
- kolla här, hur fränt är inte detta, så här ser vår jord ur från rymden.

Du förstår säker skillnaden i semantiken? Foton från rymden är inte skapade för att bevisa att jorden är rund. Det behövs liksom inte.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in