Citat:
Ursprungligen postat av
Hew18
Varför skulle det vara värre att ge sig på en regeringsbyggnad än vanliga människor och småföretagare? Det är väl bättre att ge sig på de ansvariga än att ge sig på folk som inte har något med saken att göra? Sedan har BLM gett sig på statsbyggnader och även ockuperat en stor del av Seattle under en period.
Men om du av någon lustig anledning tycker allt detta ändå är bättre än att storma Capitol hill. Så stormade hong kong protesterna hong kongs motsvarighet, och media var fortfarande på deras sida.
Ni är sådana hycklare. Ni dra efter halmstrån för få detta att verka annorlunda, och trots att det finns ett identiskt fall i hong kong, så ignorera ni det.
För att en regeringsbyggnad, och framför allt en parlamentsbyggnad, är så mycket mer än några enstaka människor och småföretag. En regeringsbyggnad symboliserar hela nationen, och är därför också en attack på hela nationen. Trump-fanatikerna stormade för att störa demokratin, på uppmaning av Trump. Hongkong-demonstranterna gjorde samma sak, men för att försvara demokratin, för att de tror på yttrandefrihet. Om du finner hyckleri i detta så får det stå för dig, men jag finner i alla fall stor skillnad mellan att försvara och förstöra.
