Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Fyfan va bra sagt, haha. Det måste vara Johan Carlssons dröm att sitta på kammaren och snickra ihop dessa labyrintregler, med så många kringelkrångel som möjligt.

Det är som du säger, svårare att kommunicera ut detta än värsta kvantfysikteorier. Det är så sjukt så man baxnar. Att göra detta så svårt tror jag är grunden till det stora misslyckandet att efterfölja dessa.

Du tror inte att kvällstidningarna vet det och gillar att ni klickar på deras sk "nyheter" och förfaras över dem? Förstår man inte detta sammanhang är det rätt illa. Jag tycker ämnet är rätt uttjatat faktiskt.

Men bra, då vet vi det (igen). Tegnell hävdar inte att barn inte smittar och kvällstidningarna spetsar till sina rubriker för att vilseleda de något sinnessvagare läsarna.

Du tror inte att kvällstidningarna vet det och gillar att ni klickar på deras sk "nyheter" och förfaras över dem? Förstår man inte detta sammanhang är det rätt illa. Jag tycker ämnet är rätt uttjatat faktiskt.

Men bra, då vet vi det (igen). Tegnell hävdar inte att barn inte smittar och kvällstidningarna spetsar till sina rubriker för att vilseleda de något sinnessvagare läsarna.

Högstadiebarn utgör bara 3 procent av Sveriges befolkning.

Om man låste in alla högstadiebarn i källaren och kastade bort nyckeln så skulle smittspridningen alltså gå ner med typ 3 procent.

Att be alla högstadiebarn vara hemma kl 8-15 på vardagar påverkar med andra ord smittspridningen väsentligt mindre än dessa 3 procent. Åtgärden kommer inte synas alls, på varken IVA, sjukhusbeläggning eller smittspridning i andra åldersgrupper.

Att det sen finns forskare som tror att det är effektivt att stänga högstadiet några veckor, är kanske för att matematik inte ingår i läkarutbildningen.

Finns ingen entydig forskning. Sedan säger det ju sig självt att om man plockar bort det ena sociala sammanhanget efter det andra återstår allt färre. FHM själva har ju konstaterat att grundskolan är den sociala arena i Sverige under vecka 48-50 där det spridits mest smitta.

Läs sidan 21.
https://www.folkhalsomyndigheten.se/globalassets/statistik-uppfoljning/smittsamma-sjukdomar/veckorapporter-covid-19/2020/veckorapport-covid-19-v50-final.pdf

Nära 50% av utbrotten sker i grundskolemiljö.

Danmark borde ha fått ungefär 50 000 doser innan nyår och knappt 50 000 doser denna vecka. Om man har vaccinerat 82000 som man påstår så kan man inte vaccinera fler under de kommande veckorna.

Eftersom kommande veckors doser behövs för att ge andra sprutan. Ifall danskarnas vaccinerade antal bara fortsätter att öka så ljuger dom eller så har dom myglat åt sig mer än vad dom borde få från EU.

Mannen är galen. Han är cirka 7 månader efter världens forskare.

Bra tänkt, det är precis så man bör göra.

Nope. Mitt resonemang är korrekt.

Ni utgår ifrån att högstadieelever skulle vara överrepresenterade andra grupper (16-99 år) i smittspridningen.

Det är tvärtemot vad forskningen säger.

Kurvan slutar 20/12, den nya skarpa ökningen av dödsfall startade runt jul i UK så du får återkomma till din graf om två veckor ungefär för att det skall vara relevant för januaris början.

Nej, det är det inte. Du säger rakt av att ta bort 3%=3% minskning, men om en liten grupp står för en stor %-andel av spridningen så har du givetvis fel.

Det autistiska är ju att du inte begriper hur information tolkas.

1. Anders Tegnell säger att barn inte är drivande i pandemin (något som visserligen kan ifrågasättas).
2. Kvällstidningarna tolkar detta som att barn inte smittar.
3. Svensson läser kvällstiderna där det står att Anders Tegnell säger att barn inte sprider smittan.

Förstår man inte detta sammanhang är det rätt illa. Jag tycker ämnet är rätt uttjatat faktiskt. Alla fattar att barnen är en stor del av smittspridningen. Det är inte för inte som skolor stängts ned över hela världen. Idag stod för övrigt Carlsson och stammade fram att huvudmännen kan stänga sina högstadier om de bedömer det som nödvändigt för att minska smittspridningen. Varför göra det om barn inte driver smittan? Varje smittoöverföring är för övrigt drivande. Intressant för övrigt är ju också att FHM själva har konstaterat att grundskolan är den sociala arena med mest smittoöverföring i samhället. Björn Olsen kommenterade för övrigt detta igår i TV4, att alla de lärare som konstaterats smittade knappast blivit det i lärarrummen. Men även om det skulle vara så att lärarna bara blir smittade av andra lärare skulle det finns poäng med att stänga skolorna. Vilka är det förresten som drar hem smittan till hemmen där tydligen den största smittoöverföringen sker? Är det föräldrar som jobbar hemma, eller kommer smittan hem via dem som inte jobbar hemma? Dvs, barnen... ? Några frågor att fundera på kanske.

Vad gör vi i Sverige den dag, då vi råkar ut för en ännu värre och dödligare smitta, som kanske dessutom drabbar barnen?Ska vi låta bli att stänga skolorna då också för att det "inte går"?