Stormningen av Kapitolium (2021-01-06)

Nu såg jag videon där inkräktaren skjuts ungefär vid 39:15.

https://banned.video/watch?id=5ff6857e00bac0328da8e888

Ganska obehagligt, man ser direkt att hon är sårad bortom all räddning och dör sannolikt ganska direkt.

MEN hon var först i en pöbelgrupp som försökte bryta sig in i en inre region i byggnaden och var först att klättra genom ett fönster som de slagit sönder. Innanför stod poliser med dragna vapen. Detta är ett av USA hårdast bevakade skyddsobjekt och hon hade redan passerat ett antal gränser där hon inte skulle vara.

Det verkar vara tack vare att hon blev skjuten som övriga delar av pöbeln fattade att det var allvar och faktiskt började lugna ner sig. Tråkigt att hon behövde dö, men för i HELVETE 100% av skulden ligger på:
- Trump
- Henne själv
- Övriga uppeldade pöbeln

Rödingar ljuger. Det kommer med deras dna. Det innebär att rödingar fuskar vid val. Bara att se i Sverige, där de slänger SD röstsedlar. Så fungerar rödingar. Rödingar skapar sina egna lagar, därför är det givet att rödingar har fuskat.

Skulden ligger på eliten, media och personen som sköt.

De har identifierat ganska många i byggnaden som Antifa-muppar.

Men det är samtidigt uppenbart att många Trumpsupportrar tog sig in också.

Inte för att jag bryr mig. De kunde gott ha släpat ut dessa krigshetsarglobalister på gatan

Vanlig polis och säkerhetspolis i USA agerar på detta vis. Tror du inte de har god erfarenhet av vad som kan hända om de istället inte gör något? Speciellt i ett sådant kritiskt läge som detta har jag full förståelse för att de såg det som nödvärn. Hade pöbeln lyckats ta sig igenom kan ingen veta vad som hade hänt.

Kvinnan som blev skjuten var den första att försöka ta sig igenom blockeringen, om vi utgår från innehållet i videon. Hade hon stått kvar på marken hade det säkert varit lugnt, men nu var hon den som tog beslutet att klättra upp för grinden och ta sig igenom. Tragiskt att det kostade henne livet, men de har rätt att agera på det viset.

Då är det lika rimligt att förutsätta att BLM/AFA-kaozet var utklädda donald-anhängare. Inte sant?

Jag förstår att det kan påverka uppmärksamheten, men det påverkar inte alls bedömningen av det som skedde. Det hade förutsatt att den som sköt visste detta innan.

Absolut. De "Stormade" inte, polisen släppte igenom demonstranterna. Vad hänvisar du till? Aftonbladet?

Han kanske var på väg till Mount Weather Emergency Operations Center. Någon påstod att han var på väg till Texas.

Verkligen inte. I USA har folk RÄTT enligt konstitutionen att ifrågasätta, avkräva och tom hota makten. Tom med vapen. Men utöver det skall lagen följas. Makten har inte rätt att döda invånare utan föregående laglig förhandling eller i en direkt fara för dennes liv om inte lagen har överträtts. Och det har den inte enligt konstitutionen(Bill of rights) Artikel 2. Hon stod i en fönsteröppning utan vapen och såsom en veteran. Denna vakt kommer att behöva förklara sig. Inför en domstol. Det är inte Sverige vi pratar om. Landet som aldrig dömer en polis eller maktperson.

Jaha, och då lär DU få skaka galler. Så enkelt är det.