Citat:
Ursprungligen postat av
hjaelploskille
För att kontexten är annorlunda. Demonstranterna i HK är förbannade över att Kina indirekt styr dem, MAGA-tardsen är förbannade över att de förlorade ett demokratiskt val.
Är du typen som ser en man döda en annan man i självförsvar och en man slumpmässigt skjuta ihjäl någon på stan och tänker: ja det är samma sak, en man dödar en man i båda fallen? Eller hittar du nyanser och ser till kontexten?
Kontexten är inte annorlunda, det är precis samma, folk är missnöjda över X och protestera, vad X är, spelar ingen som helst roll för kontexten. Demonstranter ska behandlas på samma sätt oavsett vad de demonstrera över, om man ska olika måttstock för demonstranter så kan du ju inte påstå att väst är mer fri än kina. Det är tråkigt att alla ska vara så färgad av vilken politisk sida de står på och och en måttstock för sin sida och en annan för den andra sidan, och verka inte kunna bedöma saker mer neutralt och på ett intelligent sätt. Det är ett återkommande problem med människan.
Nu "råkar" du stå på PK sidan, och därmed maktens sida. Jag tror inte du hade gillat msm behandling om du hade stått på andra sidan, då hade du klagat istället. Men du tar ingen lärdom av det. Varför inte vara konsekvent istället för vara en hycklare?
Jag tror inte den andra sidan är bättre, som sagt det är ett återkommande problem med människan att den ständigt är en hycklare, och kommer med argument för saker som den senare själv inte vill stå för då det kan användas emot den personens egna agenda.