Citat:
Ursprungligen postat av
415brushan
Med andra ord, byta åsikt där man gynnas.....
Låter hederligt

Vad korkad du är.
Det går att argumentera så här:
”Det var rätt att skjut Floyd. Han löd inte polisen.
”Det var fel att skjuta kvinnan. Hon kämpade för att valresultatet skulle utredas.”
Inte alls inkonsekvent. Det går att argumentera på motsatt sätt med.
Om argumentationen mot skotten mot Floyd utgår från ”Staten har aldrig rätt att öppna eld.”, så blir det däremot ologiskt att samtidigt stöda skottet mot kvinnan.