Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Min poäng är att statistik är lurigt och att man bör tolka den utifrån många aspekter.
Låt säga att Sverige har en baby-boom under ett par år - 90 år senare är det ovanligt många 90-åringar som trillar av pinn samtidigt, eller hur?
Får vi ett tillskott av många kortväxta individer från andra länder så påverkar detta medellängden hos "svenskarna" - som helt plötsligt är kortare än vanligt, kanske har sämre tänder och så vidare. Vi får rubriker som: "Svenskarna sämre på att sköta sina tänder".

Det står bara svenskar och dödlighet i statistiken, men vad ligger bakom siffrorna? Vilka har dött, vilka delar av landet, vilken årstid, hur stor är skillnaden om man tittar på decennier av statistik?
Har vi inte alltid haft toppar och dalar av olika slag på grund av sjukdom, babyboomer, krig, ekonomi och så vidare? Vi vet mer nu eftersom vi får info från hela världen på ett helt annat sätt än tidigare. Betyder det att allting är värre eller att vi får information om saker vi tidigare var ovetande om?

Jag tycker att man ska ta med i beräknandet att Sverige tagit emot enormt många fler flyktingar under de senaste åren än till exempel Norge. Sverige har stramat åt mottagandet litegrann på senare tid och Norge har tagit emot lite fler men på det stora hela har Sverige tagit emot massor av fler människor som nu bor trångt, skiter i restriktionerna var de än befinner sig, jobbar inom äldrevården, samt har en sämre fysik för att klara Covid 19 - så naturligtvis påverkar detta Sveriges dödssiffror och drabbar många.

Att Covid 19 existerar och att gamla människor har dött som en följd av att de inte klarat sviterna av Covid är ju helt klart, men frågan är hur mycket fler som dött under året och om 2020 verkligen skiljer sig så mycket från andra år om man skulle bortse från det faktum att Sverige har fått ett stort tillskott av människor som klarar Covid dåligt.
Om gamla människor dör som en följd av "vanlig" influensa med coronavirus, noteras detta som att de dött av coronavirus eller som att de dött till följd av exempelvis lunginflammation?
Om gamla människor dör som en följd av Covid 19 så har man troligtvis gjort en notering om detta eftersom vi är väldigt vaksamma just nu.
Att det dog fler än genomsnittet under vecka 15 är också klart - men finns det inte den typen av toppar och dalar även om man tittar på några decennier av statistik?

Hur kommer det sig att "alla" plötsligt har ADHD - är det för att ADHD ökat i samhället eller är det för att fler människor söker läkare för att få en diagnos som de kan skylla på för att de är hyperaktiva som en följd av att de sitter stilla och inte rör på sig samt äter skräp? Har vi blivit väldigt vaksamma på just de symtom som ADHD står för?

Jag förnekar inte pandemin och jag förnekar inte att Covid är en hemsk influensa, men jag undrar ändå om man inte kommer att se det hela lite annorlunda ur ett större perspektiv så småningom.
Vi måste alla hjälpas åt eftersom sjukvården har det jobbigt och att tänka på hygienen och minska smitta i samhället är något man borde göra alltid och inte bara nu.

Vi närmar oss 500 000 smittade och 9000 avlidna i Covid-19 i Sverige.
Och från måndag nästa vecka, när alla är tillbaka på sina jobb, kommer dessa
siffror skjuta i höjden.
Vem vet? Nästa gång är det kanske du och jag som insjuknar, hamnar på IVA och till slut dör?
Det ser svart ut för mänskligheten, nattsvart!

Danmark höjer nu till högsta nivån, den femte nivån.

Man ser en omfattande spridning av brittiska superspridaren.

Samtidigt här i Sverige:
- "Vårt arbete för att stoppa mutationen fungerar bra. Vi stoppar smittan vid gränsen" - Tegnell.

Någon som litar på Tegnell?

På sidan du länkade till finns kanske förklaringen till varför Ivermectin inte används mot covid-19 ännu.
Trial results: (No results available)

Det pågår studier som ännu inte är klara helt enkelt.

Ser man på hur dödsfallen rapporterats så kan man konstatera att noll personer dött i Skåne sedan 21 december. Det har hela tiden ökat inom snabbt sjukvården utan avbräck.

rapporterade döda, verkligt antal (uppskattning)
v46, 32
v47, 50
v48, 60
v49, 72
v50, 60 (80)
v51, 44 (90)
v52, 2 (100)
v53, 0 (110)
v01, 0 (120) denna vecka

Fram tills denna vecka finns alltså minst 274 orapporterade dödsfall bara från skåne. (+ igår och idag så åtminstone 300).

Edit: det handlar alltså om skåne såg att du skrev om vg.

Hoppas verkligen inte att Sverige får omfattande smittspridningen av den brittiska eller sydafrikanska.

Fast i och med att Tegnell och FHM själva inte alls klargör denna eftersläpning utan tvärtom använder den för att "lugna massorna" eller något i den stilen är det bäddat för att tro det är med flit. Även om det inte är med flit direkt kanske det ändå motiverar dem att inte piska på för hårt när det rusar som nu för att få fram rykande färska siffror.

Det vore intressant att jämföra hur mycket som fattas i FoHMs rapportering jämfört med hur regionerna rapporterar. Eller för all del SCBs statistik.

Danmark: I februari kommer den brittiska mutationen vara den som dominerar och är mest omfattande

Tegnell får återigen omvärdera sina "expertanalyser".