Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Superfina exempel. Men exemplerna är inte ifrån rösträkningen det pratas om som det redan har konstaterats så vet inte varför du känner behovet att presentera filmer från andra tillfällen. Ska vi tolka det som att du inte kunde hitta en livestream som filmade tillfället det gällde och därför tog nånting annat? Du svarade heller inte på om du nu anser att man smög med den rösträkningen iom att argumentet för att dom inte smög med det var att det blev livestreamat? Eller blev även den frågan för jobbig för att kunna besvaras?

Demokraterna begär att FBI startar kriminell utredning kring telefonsamtalet.

https://www.fox5atlanta.com/news/house-democrats-call-on-fbi-to-open-criminal-investigation-into-trump-call-with-georgia-elections-ch ief

Vilket debunkats av Raffensperger o co som publicerat filmerna i sin helhet - filmer som även visar när lådorna placerades under bordet och att inget valfusk skedde.

Troligtvis inte

DoJ kom fram till att demokraterna och FBI hittat på massa saker för att sätta dit Trump för att samarbeta med ryssarna. Den fejkade utredningen pågick i tre år. Hade man lyckats hade man avsatt en folkvald president på felaktiga grunder. Är man benägen att göra det så är man nog benägen att fuska i ett val, tror du inte?

Du kan ju leta här:
https://www.heritage.org/voterfraud

Det här med debunked. Det är som när småungar skriker "pax att vara först" i sandlådan. Den debunkningen har blivit debunkad.
De räknade ballots utan livestream som jag sa. De följde inte §21 i Georgia law. Fakta som inte går att "debunka" hur mycket man än skriker pax att vara först i sandlådan.

Nu svarar jag inte mer för jag ska gå och sova. Det har diskuterats till leda ändå.

Ganska mycket som måste nonchaleras nu.

https://defendingtherepublic.org/

Så livestreamen från State farm arena är inte från State farm arena? Märkligt - det ser i alla fall ut arg vara exakt samma märkligt pilmönstrade golv.
Varifrån är den då enligt dig?

Nä, jag tänkte mest på att han påstår att han inte visste att samtalet spelades in. Och där tror jag faktiskt att han ljuger som en häst travar, och det gjorde mig rätt besviken. Det stämmer inte alls med vad hans medarbetare har rapporterat (bl.a. i Politico-artikeln jag länkade tidigare).

För en gångs skull tycker jag att en Fox-reporter gör ett bra jobb i utfrågningen, och hon får inte riktigt svar på frågorna. Närmast patetiskt att han ger ifrån sig exakt samma svar som Trump i ett annat sammanhang: "It is what it is." Han kan bättre om han vill.

Var har du bevisen för detta?

Klippen du har länkat visar inte rösträkningen vi pratar om, den som finns på övervakningskameran. Du förstår även fast det är samma plats kommer det inte med om det är olika tillfällen. Filmar man te.x på morgonen men inte på kvällen så kommer det på kvällen inte med på streamen, visst är det märkligt..