Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Japp, alla har sett filmen och inget valfusk har skett. Vad är det precis du inte förstår?

Kan du länka till filmen så åt vi som inte tillhör "alla andra" också kan få se den?

Kan du länka till filmen så åt vi som inte tillhör "alla andra" också kan få se den?

Hehe ja. Du har spenderat mer tid på Flashback pratandes om Biden, Trump och Nancy än vad många människor spenderar på sin favoritsysselsättning under en hel livstid så det var sorgligt att höra hur lite du bryr dig om dom med tanke på hur mycket tid du lägger på dom kan det inte finnas mycket du bryr dig om utanför Flashback. Annars skulle man ju kunna tro att det var som när du vägrade inse att FBI fabricerat bevis i FISA skandalen och när man länka det till dig inte var insatt hahaha. Du sitter och diskuterar Biden och Trump hela dagarna så ställer man en jobbig fråga och då flyr du illa kvickt.

jag citerar in det igen ifall det skulle bli mindre jobbigt i framtiden att svara på frågan så kan du återkomma till den (Har full respekt för att du inte kan svara på denna fråga just nu på ett vettigt sätt utan att den går bort från den bild du har försökt måla upp men om du skulle hitta modet är du välkommen att bemöta den lite mer seriöst.)

Du har inte pekat ur någon sekvens jag ska lyssna på. Om du känner att du har en sekvens jag ska lyssna på så berätta gärna så ska jag lyssna på den. Men om du inte hittar nånting specifikt från klippet du har länkat så får det väl utebli antar jag...

Jag har nämnt Nancy Pelosi vid namn (som Nancy, Nancy Pelosi eller Pelosi) vid 3 tillfällen under alla år jag skrivit här på flashback.
Jag har faktiskt lite svårt att tro på att det är mer än vad "många människor spenderar på sin favoritsysselsättning under en hel livstid" ...

Angående Biden så har jag diskuterat beskyllningar om påstådd pedofili och liknande. Jag är fortfarande varken ett fan av honom eller Trump vilket jag påpekat vid ett flertal tillfällen under åren..

När röstfusk videon debunkades sades det klart och tydligt att ingen sagt till journalister och observatörer att dom var klara utan att allt bara var ett konstigt missförstånd där journalister och observatörer antog att dom var klara och bara gick hem. Nu i den nya debunken så är det alltså inte ett missförstånd mellan de i lokalen utan journalister och observatörer blev tillsagda att gå hem då röstningen var färdig men ett telefonsamtal sa åt dom att fortsätta när dessa hade lämnat.

Jobbigt det blir när man debunkar sin egna tidigare gjorda debunks. Tror ni i tråden att det är denna debunk man kommer hålla kvar i eller ska man vända och vrida lite till i framtiden?

Han påstår att det finns en film som visar vad som egentligen hände. Denna film vill vi se. Citera gärna vart Raffe presenterat den filmen som visar vad som egentligen hände.

Det har jag också svårt att tro. Å andra sidan sa jag inte heller det, jag sa dessa tillsammans inte Nancy ensam, herregud så mycket förtydliganden som behövs... Sen att du pratat om Nancy flera gånger utan att nämna henne vid namn låter vi vara osagt, det viktiga är ju hur många gånger man nämner nåns namn när man pratar om vart tiden spenderas...



Nej som sagt, sorgligt hur lite vettigt man kan ha i sitt liv som får en att spendera all tid här.

Enligt Georgia law står det så här:
§21 All proceedings at the tabulating center and precincts shall be open to the view of the public, but no person except one employed and designated for the purpose by the superintendent or the superintendent's authorized deputy shall touch any ballot or ballot container.

Alltså följde de inte lagen. Oavsett vilket så fick de inte dra fram de där lådorna och räkna ballots när de var själva. De skulle väntat till dagen efter eller återkallat de som de skickat hem.

Därför att det är samma filmklipp som Trump och "raffe" diskuterar.