Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Hoppsan...Hobbyepidemiologen Tegnell i blåsväder igen...

"Det internationella forskarsamhället ställde om tidigt i våras. Nya breda prestigelösa samarbeten inleddes, öppenheten med nya observationer har varit imponerade. Detta har lett till en gigantisk tillväxt av kunskap, förpackad i över 87 000 vetenskapliga artiklar. Kunskapen har använts till att väsentligen minska behovet av intensivvård för de som läggs in på sjukhus. Kunskapen har gett oss nya vacciner. Det är inom detta internationella forskarsamhälle som de verkliga experterna finns. Ju fler svenskar som lär sig skilja mellan en tjänsteman och en verklig expert, desto mer optimistiska kan vi vara inför nästa års kamp mot det nya coronaviruset. Åtminstone under våren måste vaccinet kompletteras med andra åtgärder för att stoppa spridningen."

https://www.gp.se/debatt/tegnell-kvalificerar-sig-inte-ens-som-hobbyepidemiolog-1.39302498

Hur tillförlitliga är "dagens" siffror på c19.se

Låter väldigt lågt med 96 döda, eller är det bara senaste dygnet kanske ?

Nja, prova ta ett 5-årsmedelvärde, i analogi med det 7-dagarsmedelvärde man ofta använder för att följa utvecklingen under själva pandemin. Som du ser var 2019 avvikande med ovanligt få avlidna. Inte förvånande alls att fler dör följande år, även om det inte hade varit någon pandemi.

Nu har ju WHO's konsult granskat alla rapporter o kommit fram till slutsatsen att Ivermectin är en "game changer"

Metan de tar fram ger ett sammanvägt resultat av alla studier. Denna månad förväntas de ha tillräckligt med underlag för att ge rekommendationer. Data räcker för att visa att Ivermectin fungerar men behövs mer om optimal dos, antal doser mm.

Väldigt bra av WHO att ta tag i detta då det kan hjälpa enormt mycket.

Nej, det är inte trams. Det handlar om att förstå den vetenskapliga processen och vad du som outbildad kan tillgodogöra dig för att skapa en riktig förståelse av nuläget gällande t.ex. ett läkemedel.

Du har ju egentligen ingen aning om vad det du postade innehöll, du ser lite citat och siffror och drar en hobbyslutsats.

Det har skrivits ca 80000 rapporter om covid19. Hur gjorde du ditt urval?
Du copy-and-pasteade från någon obskyr internetsida troligen.
Den som refererats tidigare massor med gånger registrerades i början av december av en anonym.

Du säger källor, jag säger källkritik istället.

Nästan 10,000 fler döda än förra året och då har ändå sjukvården räddat livet på uppskattningsvis lika många covidpatienter. Allting är relativt.

Massmördar-Anders har inte bara tusentals svenska liv på sitt samvete.

Anders Tegnell påverkade Boris Johnson att inte införa ordentliga åtgärder i september vilket ledde till 1.300.000 extra coronafall.

The delay in imposing restrictions in England after September’s meeting with Tegnell and co led to an estimated 1.3m extra Covid infections.

Ja, kanske. Frågan är hur det kommer se ut på vårdavdelningarna på sjukhusen bara. Det är ju knappast 80+ som ockuperat dessa, speciellt inte intensivvården som även den är ansträngd.

Nja, prova ta ett 5-årsmedelvärde, i analogi med det 7-dagarsmedelvärde man ofta använder för att följa utvecklingen under själva pandemin. Som du ser var 2019 avvikande med ovanligt få avlidna. Inte förvånande alls att fler dör följande år, även om det inte hade varit någon pandemi.

Inte IVA kanske men covid-avdelningarna ockuperas till majoritet av 70+.

Region Jönköping redovisar åldersspann på de som dör på sjukhus och det är nästintill uteslutande 70+. De yngre finns också, och dör inte, men att gamlingar inte skulle få sjukvård är fel.

Har du koll på hur åldersfördelningen ser ut för de som vårdas totalt? Skulle misstänka att de flesta befinner sig i övre medelåldern.