Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Ja, då får man gärna hänvisa till vilken av de studierna man anser tydligt bevisar effekt och säkerhet för att använda avlusningsmedlet mot Covid19. Men det är det ingen som vill göra.

Tack, viktigt att uppmärksamma Orwellska. Det läskiga är att jag hört detta från relativt "normala" människor som inte är tokiga eller extremister. Precis sådana här mekanismer som skapar farlig samhällsutvecklingar, när man försiktigt sopar moralen åt sidan med förrädiska ordkonstruktioner i kombination med ogenomtänkta åtgärder.

Men inget annat? Är det det enda du vill sätta i proportion till coviddöd? Hopplöst diskutera med dig då du bara drar iväg åt nåt annat håll. Vill du jämföra så dör det 4 miljoner i lunginflammation världen över varje år, och långt fler svenska levnadsår går om intet på grund av rökning än av covid. Så mitt argument kvarstår, ingen vits alarmera i onödan. Särskilt inte i ett vetenskapsforum där du bör hålla dig nyktert saklig. Vad förlorar du på det? Det är inte direkt digerdöden som dödade en tredjedel av Europa.

Det var som sagt du som sa att


Menar du verkligen att det inte är mindre alarmerande med ett virus som nästan bara dödar redan sjuka , tex de med välfärdsjukdomar som högt blodtryck och diabetes, än om det skulle få friska barn och vuxna att dö som flugor. Du tänker väldigt konstigt. De redan svaga är naturligtvis extra känsliga för infektioner, big surprise. Sluta alarmera så! Det är inte bra för nån.

Det är en metastudie = en sammanställning av flera rapporter.
Alla referenser har de angett på sidan. Läs, och läs de underliggande publicerade rapporterna de anger som referens.

Referenserna står nedtill på sidan.

Sidan du länkade är inte en studie.

Ursprungligen postat av severustheemperor
100% of the 10 Randomized Controlled Trials (RCTs) report positive effects, with an estimated reduction of 74%, RR 0.26 [0.12-0.56]. https://ivmmeta.com/

Testa andra meningen på sidan! Randomized Controlled Trials (RCTs) är fas tre.
Medicinen har funnits 40 år i år. Behövs inga biverkningstest mm.


Läs referenserna. Som alla är publicerade på välrenommerade sidor.

Jaha, du vill ha "massa vetenskapliga peer reviewed" studier men du vill inte läsa mer än en iaf? Så då räcker det helt plötsligt inte ens att länka flera utan en sammanfattning skriven av självaste Anders Tegnell då eller?

Vi är väl vid detta laget en handfull som bett om detta hela eftermiddagen. Tegnellklass på handlingskraften när det gäller att komma till skott...

Peka gärna på den studie som är:

Tillräckligt omfattande
Har genomgått peer review
Är publicerade i en relevant och välrenommerad vetenskaplig tidskrift
Där författarens slutsatser stödjer att avlusningsmedlet är säkert och effektivt mot Covid19

Ingen har gjort detta ännu.

Så då godkänns det snart menar du?
I vilka länder godkänns det?

Ja, det är såklart läkemedelsklass vi vill ha på Ivermectin.

Gärna en studie i EU också för att verifiera resultatet o veta skillnaden mot vår standard behandling är.

Dock kan ett problem vara att medicinen behövs när man får ett positivt testresultat vilket sjukvården antagligen inte är så intresserade av.

Jo många har gjort det. Det här är ett tramsinlägg som jag förväntar mig moderatorerna tar bort omgående.