Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Undrar hur många döda hamstrar och hundar som röstade i valet?

Dog that's been dead 18 years receives voter registration form


California man registered dogs, dead father to vote

Nu handlar den nuvarande planen hur Pence ska hantera "duellerande elektorer" och att han har enväldig rätt vilka som ska räknas. Trump behöver 270 för att vinna

Nytt inlägg av Trump på Twitter där han skriver att han kommer hålla ett kampanjmöte i Georgia nu på måndag klockan 21.00 lokal tid, för de republikanska senatorerna David Perdue och Kelly Loeffler, i deras försök att bli omvalda.

Han avslutar med en uppmaning till göra sig redo för att under tisdagen gå och rösta.

Will be in Georgia on Monday night, 9:00 P.M. to RALLY for two GREAT people,
@sendavidperdue
&
@KLoeffler
. GET READY TO VOTE ON TUESDAY!!!
https://mobile.twitter.com/realDonaldTrump/status/1345372487337598977

Totalt nyval/omval. Utan pappersförtidslappar.

Pence ska inte välja något. Det är befolkningen som röstar.

Det är 100% omöjligt att ta reda på vilka röster som har varit ogiltiga på flera platser i landet då bevisen för just detta har förstörts/tappats bort/jag har fått en kort och intensiv utbildning så jag har bara gjort som dom sa/det har inte fuskats något överhuvudtaget...

Om man inte kan ta sig till sin lokala vallokal och lägga i en lapp i en låda och identifiera sig så har man förbrukat sin rätt att rösta (min egen åsikt). Immobiliserade sjuka människor som vill rösta gör det redan med ett speciellt formulär, som människor i detta val bevisligen har missbrukat totalt. Så kallad ballot harvesting. Vilket är förbjudet.

En äkta undercover-journalist: https://youtu.be/WAhTVMikqgU

Del 2: https://youtu.be/mgPJyEfG0C0

Det har rapporterats sedan december 2020, jag trodde folk faktiskt försökte att sträcka sig utanför NewsMax och infowars

Men nu efterfrågades källor med juridisk expertis. Kan du visa en expert på ämnet som menar att Mike Pence i sin nuvarande roll har rätt att dra igång ett omval helt utan bevis?

Du har såklart rätt till din åsikt men den är inte så relevant i det här sammanhanget. Konstitutionen ger delstatslegislaturen rätt att bestämma över hur valen ska hållas och om de har bestämt att poströster är tillåtet så är det det som gäller. Man kan sen inte komma i efterhand och säga att "vi tror det kanske var för mycket fusk med poströsterna, ska vi inte skippa att räkna dem?" Delstatslegislaturen kan ändra vallagarna så att poströster inte tillåts 2024 om de vill men det påverkar ju inte detta val.

Läs och förstå så kommer din syn av vad praxis innebär att förändras (FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Det är genuint faschinerande hur ni bara vägrar att förstå.

Jag har plöjt igenom i stort sett alla hearings. Georgia, Michigan, Arizona och Pennsylvainia. Vissa över 7 timmar långa.

Det är så man bildar sig en uppfattning om vad som sägs och inte sägs. Man ser vilka som ljuger, vilka som vägrar svara på frågor, vilka som gör bort sig totalt, vilka som förstört sina karriärer. Och vilka som inte läser order på sina ipads, vilka som är ärliga i sitt sätt att föra sig i både tal och kroppshållning.

Här finns en bra youtubekanal som har oklippta hearings: https://www.youtube.com/c/ntdtv/videos

Det ni håller på med är att jämställa med att referera en fotbollsmatch efter att den är avslutad och ni endast vet vad resultatet blev.

Men i erat referat både påstår ni att det inte utdömdes några gula kort eller att någon ens gjort något för att man skulle kunna komma på tanken att så skulle ha skett!

Och när folk kommer och säger att det visst var gula kort och frisparkar, för dom var på plats och såg allt och att dom kan bevisa det bara dom får tillgång till båset där videobanden finns lagrade.

Men ni gör allt för att ingen ska få tillgång till det båset. Med motiveringen "ni har ju inga bevis!?".

Förstår ni inte själva att det är er alla kommer att skratta åt?

Ge oss källan då!

Läs. Kolla klipp. Lyssna. Förstå.

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Du har fel. Eller har du större kännedom om konstitutionen än en professor som är specialiserad i just konstitutionen?

Helt uppenbart har du inte kollat ett enda klipp eller förstått vem som väljer vad och när.

(FB) Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Åter igen. Vad är det som tar emot så mycket?

Jobbigt att konfrontera fakta och verklighet?

EXAKT ALLT FÖRKLARAS I DET INLÄGGET. DU SLIPPER FUNDERA NÅGOT MER. FEDRALA LAGAR STÅR ÖVER STATLIGA LAGAR. ALLTID.

Vad ni än säger eller tror. Jag har 100% rätt i detta. Kom gärna med andra påståenden och ha källhänvisningar till dina argument.

Du menar stolpskottet som påstår att Kamala inte kan bli VP eftersom hon egentligen inte är amerikanska?