Citat:
Forklaringa kan være at dette var en kidnapping med et fatalt utfall. I den forstand at AEH satte seg så kraftig til motverge, at kidnapperne i kampens hete tok livet av henne. Bortføringa kan ha starta i 2.etg, og AEH kan ha løpt ned/falt i trappa, eller den kan ha starta ved badet/toalettet /entreen i 1.etg. Enten ved at hun ble kvalt, eller at hun fikk et hjerteinfarkt. Hvis hun døde på stedet, måtte de selvsagt fjerne den avdøde. Hvis hun ble kvalt, eller drept på en annen måte som har avsatt spor, har de forsøkt å vaske bort både AEHs blod og DNA, og selvsagt sitt eget. Ut fra tankegangen: Hvem betaler løsepenger, hvis man mistenker at offeret kan ha omkommet under aksjonen?
Har gjerningspersonene forsøkt å fjerne spor, er det også naturlig at de har tatt med bøtta, en bøtte med avsatt DNA. Jeg tror dette endte med et utfall de ikke hadde forutsett, og det har vært fryktelig kaotisk. For eksempel behøver ikke de påståtte slepespora ha vært synlige der og da, eller de kan ha blitt bare delvis fjernet. Alt dette har vært godt planlagt, men det har sviktet i selve bortføringa. Jeg tror selve bortføringa ble utført av to, høyst tre personer. Gjerningspersoner med stort voldspotensiale, men ikke spesielt glupe, Personer med erfaring fra torpedovirksomhet og/eller ran hjemme hos folk. Kan være folk fra gjenger i Oslo/på Romerike. Eller Øst-Europa, jfr de to sakene i Bergen. Utelukker heller ikke at det kan være håndverkere som har jobba i S4.
Disse personene har trolig ikke potensiale til å delta i planlegginga, de har kun vært ansvarlig for selve bortføringa. De hadde ikke fått med seg at ekteparet hadde vært i teateret kvelden i forveien, og at dette medførte en forskyvning i tidsplanen. De var i området i S4 ved 08-tiden, men oppdaget at THs bil var hjemme. De har derfor trukket seg tilbake, og da TH forlot S4, slo de umiddelbart til. Grei forklaring på hvorfor bilene ble observert ved to forskjellige tidspunkt.
Har gjerningspersonene forsøkt å fjerne spor, er det også naturlig at de har tatt med bøtta, en bøtte med avsatt DNA. Jeg tror dette endte med et utfall de ikke hadde forutsett, og det har vært fryktelig kaotisk. For eksempel behøver ikke de påståtte slepespora ha vært synlige der og da, eller de kan ha blitt bare delvis fjernet. Alt dette har vært godt planlagt, men det har sviktet i selve bortføringa. Jeg tror selve bortføringa ble utført av to, høyst tre personer. Gjerningspersoner med stort voldspotensiale, men ikke spesielt glupe, Personer med erfaring fra torpedovirksomhet og/eller ran hjemme hos folk. Kan være folk fra gjenger i Oslo/på Romerike. Eller Øst-Europa, jfr de to sakene i Bergen. Utelukker heller ikke at det kan være håndverkere som har jobba i S4.
Disse personene har trolig ikke potensiale til å delta i planlegginga, de har kun vært ansvarlig for selve bortføringa. De hadde ikke fått med seg at ekteparet hadde vært i teateret kvelden i forveien, og at dette medførte en forskyvning i tidsplanen. De var i området i S4 ved 08-tiden, men oppdaget at THs bil var hjemme. De har derfor trukket seg tilbake, og da TH forlot S4, slo de umiddelbart til. Grei forklaring på hvorfor bilene ble observert ved to forskjellige tidspunkt.
hoppas att du är medveten om att du nu beskriver ett kaos med många människor, ingen verklig plan och en potential för genomförande nära noll...
du har ingen grundplan i detta du skriver och ingen går in i en sådan åtgärd utan plan B, att någon ska gå till handling utan att veta att TH och AEH kom hem sent dagen innan är detsamma som att säga att du inte tror på denna teorin själv en gång...
