2021-01-01, 03:04
  #29017
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dic-tator
Vidare säger senator ben sasse(R) till CNN

"Let’s be clear what is happening here: We have a bunch of ambitious politicians who think there’s a quick way to tap into the president’s populist base without doing any real, long-term damage,"

Det verkar som om Trumps grepp om GOP börjar lossna. Räkna med att Trump twittrar att Senator Ben Sasse är en RINO

Ja, och att Bill Barr har kritiserat Trump i sak i just den här frågan, flera gånger om under sina sista månader som JM, är också ett tecken på att mannens grepp om partiet inte är lika stadigt längre. Bara Trump är borta från Vita huset kommer den här processen att accelerera - men det kommer även ilskan och desperationen att göra hos delar av hans väljarbas.
2021-01-01, 03:13
  #29018
Medlem
squeakys avatar
Hahahaha.
Varken Mike Pence eller DOJ vill veta av bananrepublikanernas pinsamma försök till stämning.

Citat:
On Mike Pence’s Behalf, DOJ Tells Court That Louie Gohmert’s Attempt to Sue VP Is ‘A Walking Legal Contradiction’

Citat:
The Department of Justice has, on Vice President Mike Pence’s behalf, asked a federal judge to deny emergency injunctive relief sought by fake pro-Trump electors and Rep. Louie Gohmert (R-Texas)

Citat:
The DOJ’s answer to the extreme proposition that VP Pence has the power to ignore electoral votes and hand President Donald Trump a second term was straightforward: You are suing the “wrong defendant.”

Ledsen grabbar, ni har stämt fel kille

DOJ fortsätter:

Citat:
The Electoral Count Act assigns a ministerial role to the Vice President as President of the Senate. The Vice President opens the electors' certificates, but does not count the votes. Congress designed the Electoral Count Act to ensure an orderly process for it to count the electoral votes and thus enhance public confidence in Presidential elections. Traditionally, incorporates the Electoral Count Act's provisions by reference.

DOJ råder domstolen att
Citat:
Plaintiffs' motion should be denied and their complaint dismissed for multiple reasons.

This Court has no jurisdiction over plaintiffs' claims because plaintiffs lack standing. Plaintiffs delay in bringing their claims independently warrants dismissal based on the doctrine of laches.

Their constitutional challenges have no merit
.


Citat:
The relief requested by plaintiffs does not properly lie against the Vice President, and plaintiffs' suit can be resolved on a number of threshold issues. For the foregoing reasons, the Court should deny plaintiffs' request for expedited declaratory judgment and emergency injunctive relief against the Vice President.
https://assets.documentcloud.org/documents/20439107/pence-motion-to-dismiss.pdf

Det gick ungefär 5 minuter efter DOJ hade sagt sitt att MAGA-kulten blev helt vansinniga.

Citat:
I TOLD you idiots Pence is NOT to be trusted!! He is a WASHINGTON DEEP STATE ESTABLISHMENT POLITICIAN!!

Citat:
PENCE DOES NOT WANT TO STOP JOE. HE IS PART OF THE DEEP STATE.

Etc etc..
__________________
Senast redigerad av squeaky 2021-01-01 kl. 03:16.
2021-01-01, 03:40
  #29019
Medlem
Demokraterna hade försökt fuska i New Yorks 22:a distrikt men det verkar som om fusket där stött på patrull! Republikanske utmanaren Claudia Tenney verkar behålla målfotosledningen på 29 röster! Men Demokraterna försöker in i det sista och 400 till 500 omtvistade röster ska nu till domstolen för avgörande.

https://www.syracuse.com/politics/cny/2020/12/tenney-keeps-lead-in-undecided-ny-22nd-as-ballots-go-to-judge.html
2021-01-01, 04:37
  #29020
Medlem
UndeadNinjas avatar
Lite intressanta nyheter från NTD. Oavsett vad som händer så är det mycket intressant att följa detta spektaklet iaf. Visserligen är politiken till stor del bara en enda stor teaterscen med en massa skådespelare och ett redan skrivet manusskript som följs, men kanske finns det en gnutta improvisation från en publik som interagerar med teatern, till författarnas förtret.

https://m.youtube.com/watch?v=apKpY3_OVd8
2021-01-01, 04:46
  #29021
Medlem
siisters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scrollock
Tror du missförstått något här. Pence avvisar inte stämningen för att inte inte vill ha makten, alternativt förminda sig att använda den på ett visst sätt. Han avvisar eftersom han redan har den! Som han själv säger så är det en paradox att genom domslut tilldela någon något något som denne redan har. Ungrfär som om du skulle gå till domstol för att begära vårdnaden om dina icke-existerande barn eller som om du skulle begära skilsmässa från någon du sedan länge varir skild från!

Så ännu en idiotisk stämningsansökan av människor som inte har koll på juridik?
2021-01-01, 09:10
  #29022
Medlem
Denne Ben Sasse (R-Neb säger öppet det han republikanska kolleger i senaten säger mellan skål och vägg.


Citat:
Sasse said there is a constitutional basis for what is being attempted but it is “absolutely not” warranted in this case.
“For President-Elect Biden’s 306-232 Electoral College victory to be overturned, President Trump would need to flip multiple states,” Sasse wrote. “But not a single state is in legal doubt.”

Sasse wrote that his GOP colleagues realize what is happening but fear crossing the president and his supporters.

“When we talk in private, I haven’t heard a single Congressional Republican allege that the election results were fraudulent — not one,” he said. “Instead, I hear them talk about their worries about how they will ‘look’ to President Trump’s most ardent supporters.”

Med andra ord, utgången för förloraren Trump är given men det omedelbara politiska priset kan svida om man medger det öppet så många senatorer kör nu sina roller i showen. Försöker både äta kakan och ha den kvar helt enkelt.
Och Pence agerande i frågan där han nu inte vill vara måltavlan i en hopplös tävling visar ju på att ytterst lite handlar om ev. och fortfarande obevisat valfusk i sig utan nu är det tolkningen av konstitutionen som är i hetluften. T.om gamla lagar dammas av eller ifrågasätts allt beroende på vad man politiskt vill uppnå.
Nu verkar Pence som väl är inte vilja ha dessa tvivelaktiga och direkt odemokratiska ökade befogenheter att påverka valet helt enkelt. Att bakvägen ogiltigförklara mer än 80 miljoner väljares röster är nog lite för magstarkt även för den skenhelige Pence. Han siktar ju säkert på 2024 så varför riskera bli kölhalad genom att gå Trumps och några få republikanska senatorers ärende.
Efter den 6 jan med Trump borta så väntar ju trots allt en ny politisk betydligt lugnare vardag för republikanerna.
2021-01-01, 09:48
  #29023
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EncryptedUser
Att man ens kan argumentera emot att inget valfusk har begåtts är helt sjukt, och sen kommer någon med länkar till att någon republikan hade fuskat med 3(!!!) röster är skrämmande. Som att 3 röster ens skulle göra någon skillnad när demokraterna fuskat med MILJONTALS röster.
Vi diskuterar valfusk (eng. election fraud) begått av demokrater (kommunister) i tråden, medans dom exempel som kommunisterna anklagar republikaner för är väljarfusk (eng. voter fraud).

Election fraud = Valfusk. Systematiskt fusk i större skala.
Voter fraud = Väljarfusk. Individuellt fusk begått av en enskild individ.
2021-01-01, 09:55
  #29024
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Vi diskuterar valfusk (eng. election fraud) begått av demokrater (kommunister) i tråden, medans dom exempel som kommunisterna anklagar republikaner för är väljarfusk (eng. voter fraud).

Election fraud = Valfusk. Systematiskt fusk i större skala.
Voter fraud = Väljarfusk. Individuellt fusk begått av en enskild individ.

Det har inte skett något systematiskt valfusk. Jag förstår att ångesten börjar krypa på nu i Januari, när alla krakens drunknade och alla smoking guns var fabricerade fisar.
2021-01-01, 10:44
  #29025
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Det är varje delstat som besämmer hur valet ska genomföras och vilja metoder som ska användas. Presidenten har rättsligt noll att säga till om.
Valsystemet är ju en federal angelägenhet, så naturligtvis måste man jobba med frågan på både federal och delstatsnivå. Om Trump och GOP anser att det finns allvarliga brister, så borde man ju rimligen arbeta med förbättringar av dessa mellan valen.
Istället för att det skall bli ett slagträ efter valen.
Om man inte arbetar med bristerna mellan valen, så är det ju märkligt att man klagar på dem i efterhand.

Det är klart att Trump är delaktig i ansvaret för bristerna.
2021-01-01, 10:46
  #29026
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av siister
Så ännu en idiotisk stämningsansökan av människor som inte har koll på juridik?
Inte mer idiotisk än den där begäran som den där byfånen lämnade in om att vilja förbjuda folkvalda från att ta plats i konlkgressen för att de stöttat Texas stämningsansökan mot Pennsylvania.
2021-01-01, 10:47
  #29027
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av frazkakan
Tveksamma liknelser. Hur kan en pappa ha makt över ett barn som inte existerar, eller skilja sig utan att vara gift?

Pence har alltså ingen makt, mer än i fantasin, är det vad du skriver?
Nej, det handlar om en "moot point" i samtliga fall, om du vet vad det betyder.
2021-01-01, 10:50
  #29028
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lucas49
Denne Ben Sasse (R-Neb säger öppet det han republikanska kolleger i senaten säger mellan skål och vägg.




Med andra ord, utgången för förloraren Trump är given men det omedelbara politiska priset kan svida om man medger det öppet så många senatorer kör nu sina roller i showen. Försöker både äta kakan och ha den kvar helt enkelt.
Och Pence agerande i frågan där han nu inte vill vara måltavlan i en hopplös tävling visar ju på att ytterst lite handlar om ev. och fortfarande obevisat valfusk i sig utan nu är det tolkningen av konstitutionen som är i hetluften. T.om gamla lagar dammas av eller ifrågasätts allt beroende på vad man politiskt vill uppnå.
Nu verkar Pence som väl är inte vilja ha dessa tvivelaktiga och direkt odemokratiska ökade befogenheter att påverka valet helt enkelt. Att bakvägen ogiltigförklara mer än 80 miljoner väljares röster är nog lite för magstarkt även för den skenhelige Pence. Han siktar ju säkert på 2024 så varför riskera bli kölhalad genom att gå Trumps och några få republikanska senatorers ärende.
Efter den 6 jan med Trump borta så väntar ju trots allt en ny politisk betydligt lugnare vardag för republikanerna.
Du får nog skala bort x-antal miljoner röster där, fuskröster ska inte räknas, oavsett vad Biden än säger.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in