Valfusk under USA-valet 2020? Rapporterade incidenter.

Haha, det finns ändå något konstigt likable med Rudy, det måste jag medge, hans bläddrande med röstsedlar i luften är bra showmanship! Men det där handlar återigen inte om det som den där killen du länkade till nyss pratade om - utan han drev en, för mig, ny teori om att vissa röstsedlar var felmarkerade för att forcera manuell kontroll och därmed ge möjligheten för påverkan den vägen. Jag vill hålla fokus på en fråga i taget här, så håller du med om min beskrivning av varför den teorin inte håller? Alternativt har jag missförstått något i vad han försöker säga? För hans kontroll av röstsedlar hade specifikt inget om signaturer etc att göra (som rudy ju pratar om i klippet) utan han fokuserade helt på att en streckkod är "ur fas" på vissa sedlar, eller?

Om du håller med om det så kan vi såklart gå över till att diskutera signaturerna, det är liksom en annan frågeställning. Med liten brasklapp att jag går in i nyårsmode från och med nu så blir nog inte många fler inlägg från mig idag hehe

Detta måste utredas. Hur många döda fanns i röstlängderna inför valet 2020? 2012 fanns det 1,8 miljoner döda.

Vi vet att döda ” röstat” även under 2020. Hur många döda har röstat under valet 2020? Ingen vet. Därför måste vi utreda detta.

Vi vet att endast 10 000 röster skiljde i Georgia och Arizona..och ca 20 000 röster i Wisconsin. En bråkdel av 1,8 miljoner döda som kunde rösta 2012..

Och som vanligt med Trump är det inte första gången. Även 2017 tillsatte han ju en utredning kring valfusk i valet 2016 (han ville få det till att han trots allt vunnit popular vote). Den gruppen kom inte fram till att något sådant skett och upplöstes i tystnad. Efter det har Trump, senast nu i somras, fortsatt hävda att han vann popular vote 2016, vilket ju är en helt absurd sak att hävda när han suttit på absolut högsta position i hela statsapparaten i fyra år. Det han säger är ju att det skedde en attack på landet - ett statskuppförsök - men att han aldrig tagit tag i det (förrän nu när det isf skedde igen och lyckades).

Exakt. Det vi sett av maskinerna är att 68% av rösterna ifrågasatts av maskinerna och hamnat i en "slaskfil" dessa skall därefter hanteras manuellt av den som handhar maskinen alternativt den som kopplat upp sig mot maskinen. Att räkna om på detta sätt är ju bara ett sätt att fortsätta lögnen. Det vet man i Georgia via Raffensperger och Kemp, därför man tillåter "omräkning".

Kemps korthus kommer rasa i Fulton.

Det var ju länge sedan Rudy var jurist i första hand. Han är en rikigt duktig politiker som vet hur man säljer in ett budskap. Det är Rudy man kan hoppas på numera tycker jag. Hans presentationer kan fortfarande övertyga några delstatspolitiker att agera medans tid finns. Jag har svårt att se något annan strategi som kan lyckas.

Om han ska granska 69 valsedlar i sekunden så måste han ju ha någon färdig maskin för att göra jobbet med. Jag tror han överskattar sin kapacitet. Att han skulle ha en färdig metod som kan granska 69 valsedlar i sekunden låter inte speciellt sannolikt, men de ska bli spännande att se.

Frågan är väl vad han tänker sig granska, för det han snackar om pappersfibrer lär han ju inte hinna analysera i en takt av 69 valsedlar per sekund.

Sen innehåller artikeln du länkar till en rätt oärlig bild:
https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/ballots-ga-1-913x479.jpg

Bilden är tagen och manipulerad så att de inringade "strecken" på högra sidan där ska se ut som att de är snett utskrivna. Laddar man in bilden roterar den så att baslinjen för de undre strecken är vågrät och förstorar så ser man att baslinjen för de s.k. "sneda strecken" också är vågrät. Det är den inlagda inringningen på höga sidan som ger illusionen av att att de s.k. "sneda strecken" inte är korrekta. Mao, bilden visar helt enkelt inte det den påstås visa.

Källa på denna långa historia av valfusk tack.

Du verkar inte förstå den stora skillnaden i enstaka försök till valfusk och organiserat, omfattande valfusk. Justitiedepartementet hittade inget omfattande valfusk.
Och märk väl att ingen annan heller har hittat bevis för omfattande valfusk. Detta finns bara i Trumps fantasi.

Varför tror du att man inte utreder dessa fall?

En liten vinst är ändå en vinst och i Georgia har man räknat om rösterna 3 gånger!

Man har som sagt inte hittat några som helst bevis för omfattande valfusk.

Ja, Trump har ju haft makten i 4 år och borde ha korrigerat bristerna i valsystemet. Man kan undra varför han inte gjort det.
Trump vann med en jordskredsseger 2016, sa han, trots att Clinton fick fler röster och Trump vann bara pga elektorssystemet.
Biden vann både röstetal och elektorsröster, vilket är en påtagligare jordskredsseger än Trumps.

Undrar om det var så klokt av Trump att redan före valet deklarera att om han skulle förlora, så skulle det bero på valfusk. Han förberedde sina trogna supportrar, men väckte avsmak hos andra.

Barr ville kämpa för rättvisan inte emot, det var därför han avgick.

En liten påminnelse om vad han kämpade emot:

https://www.fokus.se/2012/10/konsten-att-fa-folk-att-inte-rosta/

Mike Pence

Enligt CNN så planerar Trump att idag åka tillbaka till Vita huset, Washington, efter att ha spenderat en vecka i sitt hus Mar-a-Lago, i Palm Beach, Florida.

Man skriver att han därmed struntar i att närvara under det årliga nyårsfirandet som han brukar anordna i sitt hus i Palm Beach, trots att gästerna redan har anlänt till årets fest.

Man skriver vidare att man tror att anledningen till det är för att Trump håller på att förbereda sig för när hela kongressen, Joint Session of Congress, ska samlas den 6:e januari för att certifiera elektorerna.
https://edition.cnn.com/2020/12/30/politics/trump-returning-to-washington-early/index.html